Linux för bildbehandling och grafiskt arbete

[tozz]

http://milw0rm.com/platforms/windows
http://milw0rm.com/platforms/linux

Inte så värst mycket. Men väldigt mycket till Internet Explorer osv osv.

Precis, användarfel
Nej men bristfällig mjukvara är ju alltid ett problem, oavsett underliggande operativsystem, kör man dessutom inloggad som root/administratör så lämnar man ju sig väldigt sårbar.
Microsoft försökte åtgärda detta misstaget i Vista men fick så mycket skit för det att man börjar undra ifall folk verkligen vill få sina system förstörda av utomstående

 

[ulltand]

Microsoft försökte åtgärda detta misstaget i Vista men fick så mycket skit...

Vad bestod gnället i?

Jag menar, i min Ubuntu fungerar det utmärkt, en liten ruta dyker upp där jag måste logga in vid tex installationer.

 

[Mesch]

Nej jag frågade var du fick all din insikt ifrån där du bara kunde påpeka på en tidning du tyckte var skräp.
Nästa gång du gör ett uttalande om att UNIX är dödsdömt rekommenderar jag dig lite mer kött på benet.

Roligt att du pratar om substans när du själv inte kan erbjuda någon, takes one to know one..

För att avsluta min något ensidiga diskution med "mannen som inte svarar på frågor"

Jag jobbar sedan 10år med system och nätverksdesign och körde mitt första linuxbaserade nätverk 1993.

Jag driver underhållsprojekt nationellt med 50+ inblandade tekniker och är inblandad i samverkansprojekt för ett globalt företag med 13700 anställda.

Jag är kravställande mot både Tieto och CSC i upphandlingsfrågor, en av flera givetvis.

Jag är upphandlingsansvarig mot 30-40 olika mjukvaruleverantörer

För att göra en lång historia kort, jag vet vad jag snackar om, du därimot verkar bara vara munläder.

Du har t.ex. fortfarande inte sagt ett skvatt om vad du har för erfarenhet som gör att du vet allt så mycket bättre än jag.

Du har fortfarande inte svarat på en enda fråga eller bemött något påstående med något vettig what so ever.

"Put up or shut up" som man säger!

I och med detta så ignorerar jag dina inlägg som digitalt brus för det är precis vad det är.

 

[bengt-re]

PTlens kör jag med wine i Linux också - fungerar utmärkt. Hembyggd burk med AMD (billigare för samma prestanda) 64-bitars och rejält med minne samt 64-bitars kärna (finns som färdigt paket - bara att ladda ner och köra!) blir ett riktigt bra paket - komplettera med en snabb SATA disk och ett hygglig grafikkort. Billigt välfungerande och bra!

GIMP 2.6 och senaste UFRaw är faktist bra prylar! Nästa utgåva på UFRaw kommer att ha ännu fler användbara funktioner (vissa går att enabla om man törs - finns lite buggar så inte tillgänligt som default än). PS-elements som många använder är MYCKET sämre än GIMP 2.6. Framförallt lagermasker är något som fungerar perfekt i GIMP och som saknas i elements.

Dock så går GIMP bäst på stora skärmar för att få alla paneler att docka vettigt och ändå ha rejält med yta kvar för själva bilden.

 

[Birger Olsson]

OT: Jag kan bekräfta det Kjell skriver. Jag har varit runt på flera stora företag och Linux ersätter Unix både på skrivbordet och i serverhallen i allt större utsträckning. Det är ett väl känt faktum. Fråga vem som helst som jobbar med dessa frågor.

Gott nytt år! Lägg ilskan bakom er!

 

[tozz]

För att avsluta min något ensidiga diskution med "mannen som inte svarar på frågor"

Jag jobbar sedan 10år med system och nätverksdesign och körde mitt första linuxbaserade nätverk 1993.

Jag driver underhållsprojekt nationellt med 50+ inblandade tekniker och är inblandad i samverkansprojekt för ett globalt företag med 13700 anställda.

Jag är kravställande mot både Tieto och CSC i upphandlingsfrågor, en av flera givetvis.

Jag är upphandlingsansvarig mot 30-40 olika mjukvaruleverantörer

För att göra en lång historia kort, jag vet vad jag snackar om, du därimot verkar bara vara munläder.

Du har t.ex. fortfarande inte sagt ett skvatt om vad du har för erfarenhet som gör att du vet allt så mycket bättre än jag.

Du har fortfarande inte svarat på en enda fråga eller bemött något påstående med något vettig what so ever.

"Put up or shut up" som man säger!

I och med detta så ignorerar jag dina inlägg som digitalt brus för det är precis vad det är.

Allt det i CV't och du kan inte styrka ditt påstående med någon som helst fakta? Ja du kan kalla mig vad du vill, nu vet jag iaf att du bara snackar utifrån ditt egna perspektiv och inget annat.
Jag vet inte vad det är för påstående du vill ha mötta, du säger att UNIX är döende och baserar det på att du hellre köper en burk från Dell än en från SUN (om man ska utgå ifrån vad du skriver här).
Jag är en vanlig användare som administrerar några få Linuxservrar, tydligen ger det mig en mindre snäv och enkelriktad syn på saker och ting än dig, och det är jag glad för.
Folk har skrikit att Unix är döende i åtminstone 10år nu? Ni börjar inte tröttna? Enligt IDC var det inte förrän 2006 det fanns fler Windowsservrar än UNIX-servrar och Linux ligger en bit där under, att IBM och HP erbjuder Linux är ganska givet då det varit ekonomiskt självmord att inte göra det. Kanske pratar du enbart om properiära gamla rävar, då är det möjligt några av dem dör inom 20år eller så.

 

[tozz]

Vad bestod gnället i?

Jag menar, i min Ubuntu fungerar det utmärkt, en liten ruta dyker upp där jag måste logga in vid tex installationer.

Att det dök upp en ruta där man måste logga in.

Nej jag skojar inte, folk hatar det när Microsoft gör det men i OSX och Linux funkar det fint (själv gillar jag inte att Ubuntu bara kör sudo default, men det är väl en smaksak).

 

[Eeros]

Windows passar inte alls egentligen, det bara råkar vara störst för att Bill är ett geni på affärer & marknadsföring.

Nåja, samma gäller här som du sa om de som inte klarar av Linux: "Problemet sitter mellan tangentbordet och stolen i detta fall är jag 100% säker på."

Jag använder så väl osx som windows xp och jag har lika mycket/lite problem med båda operativsystemen. Båda har sina för- och nackdelar, men klarar man inte av att använda windows xp så är det SBS.

 

[Eeros]

ALLA som har något vett innanför pannbenet och jobbar med datorer vet om att OSX är ett BSD-derivat hur puckad tror du att jag är egentligen?

Alla? Jag har vett innanför pannloben samt jag jobbar med datorer, men jag hade inte den blekaste om att osx är ett bsd-derivat. Så dra inte oss alla över en kam. Informationen bedömer jag även nu, när jag har tagit del av den, som ytterst ointressant ur ett användarperspektiv för grafiker/fotografer.

 

[Mesch]

Nåja, samma gäller här som du sa om de som inte klarar av Linux: "Problemet sitter mellan tangentbordet och stolen i detta fall är jag 100% säker på."

Jag använder så väl osx som windows xp och jag har lika mycket/lite problem med båda operativsystemen. Båda har sina för- och nackdelar, men klarar man inte av att använda windows xp så är det SBS.

Jo fast när man har XP i nätverk och det strular med prestandan och pyttemjuks egna tekniker influgna från USA inte kan hitta problemet på flera veckor så vet jag inte om det är SBS hos slutanvändaren.

Jag ser fördelar hos alla OS jag använder även Windows.
Man får lixom ta det för vad det är en dum burk vars främsta syfte i universum är att på ett eller anna t sätt driva dig till vansinne ;-)

Windows är det system som jag upplever som om det gör en massa saker som det själv vill inte som jag vill.

 

[JohanAnderholm]

PTlens kör jag med wine i Linux också - fungerar utmärkt.

Vill bara tipsa dig om nyaste UFRaw som har stöd för lensfun. Vet inte om det ger dig exakt samma funktionalitet som PTlens dock. Men det är smidigt med allt i ett program!

Har du ubuntu finns det att ladda hem här: https://launchpad.net/~pmjdebruijn/+archive

GIMP 2.6 och senaste UFRaw är faktist bra prylar! Nästa utgåva på UFRaw kommer att ha ännu fler användbara funktioner (vissa går att enabla om man törs - finns lite buggar så inte tillgänligt som default än). PS-elements som många använder är MYCKET sämre än GIMP 2.6. Framförallt lagermasker är något som fungerar perfekt i GIMP och som saknas i elements.

Jag tycker faktiskt bättre om GIMP än photoshop. Har inte testat nya cs3 eller 4 men gimp är smidigare än cs2 på något sätt. Det enda jag saknar är 16-bitars stöd och ett vettigt liquify verktyg. Med iWarp går det inte att ha bakgrundslagret bakom! Inte heller zooma in någonstans och då är nästan hela vitsen med verktyget väck tycker jag.

Dock så går GIMP bäst på stora skärmar för att få alla paneler att docka vettigt och ändå ha rejält med yta kvar för själva bilden.

Att ha två skärmar är kanon. Då kan man ha hundra rutor och verktyg på ena skärmen och bara en ensam bild framför sig


Framför allt är det gratis!

 

[ulltand]

själv gillar jag inte att Ubuntu bara kör sudo default, men det är väl en smaksak).

Men du väljer ju iaf om du vill logga in eller inte. Dvs en skapligt aktiv handling jämfört med Win i standard.

 

[tozz]

Men du väljer ju iaf om du vill logga in eller inte. Dvs en skapligt aktiv handling jämfört med Win i standard.

Jo men du kan välja om du vill logga in eller inte i Vista också, det var själva momentet att man behövde utföra en handling för att säkra rättigheter att göra grövre saker som kan orsaka problem som folk tyckte var irriterande

 

[ulltand]

Att ha två skärmar är kanon. Då kan man ha hundra rutor och verktyg på ena skärmen och bara en ensam bild framför sig

Menar du två fysiska skärmar, eller den underbara funktionen med två skärmbilder? Ngn dist jag körde tidigare hade fyra skärmar!
I vilket fall, helt suveränt om man bildbehandlar och surfar samtidigt - vilket man ju gör. Varför har inte Win funktionen?

 

[Vingklipt ängel]

Det finns ett ganska stort utbud av grafiska program i Linux, men de förutsätter att man kan anpassa sig om man kommer från en annan bakgrund. En bra överblick finns i detta blogginlägg : http://jcornuz.wordpress.com/2008/08/21/using-linux-for-photography-where-we-stand/

Jag har använt Linux i många år, men vad jag inte insett förrän nu på allra senaste tiden är hur användbart Wine faktiskt är för att köra Windowsprogram på Linux. Det betyder att också för ganska smala och specialiserade behov kan man hitta program som fungerar under Linux. Det är bra för program som man använder då och då. Till exempel för brusreducering fungerar Neat Image utmärkt med Linux under Wine.

Hej !

Hur ändrar jag skärmupplösningen på min dator när jag använder tex kubuntu ?
Henrik

 

[ulltand]

Jo men du kan välja om du vill logga in eller inte i Vista också...

Jo, jag vet, men tänkte om det var krångligare där.

Fy o köra som root hela tiden - jag skulle få krupp. Inte konstigt att "folk" får virus o skit.

 

[tozz]

Menar du två fysiska skärmar, eller den underbara funktionen med två skärmbilder? Ngn dist jag körde tidigare hade fyra skärmar!
I vilket fall, helt suveränt om man bildbehandlar och surfar samtidigt - vilket man ju gör. Varför har inte Win funktionen?

Virtuella skrivbord är underbart Gnome har väl som default 4st vill jag minnas. Du kan få funktionen i Windows med med tredjepartsverktyg (finns några officiella från MS med).
Här finns en version för Vista:
http://lifehacker.com/software/feat...load/get-virtual-desktops-on-vista-291242.php

 

[tozz]

Jo, jag vet, men tänkte om det var krångligare där.

Fy o köra som root hela tiden - jag skulle få krupp. Inte konstigt att "folk" får virus o skit.

Precis därför som Windows är så utsatt, användarna bryr sig inte/förstår inte. Det är liksom inte svårt att förstöra ett system när du har fullständiga rättigheter till det

Det är nog en vanesak, snart har de flesta insett fördelarna med att använda en användare med mindre rättigheter för att surfa på nätet och då kommer alla tjäna på det (mindre spam speciellt och mindre ddos-attacker via botnät).

 

[Bossieman]

Snälla, kärnan? Hur många kernel exploits hittar du i Windows? Det är väl sällan du exploitar kärnan då det finns betydligt lättare sätt att komma åt ett system.

Jag förnekar ingen säkerhet, jag påstår att det är användaren som är problemet (i 99% av fallen iaf), vilket du upprepade gånger i dina exempel också påvisar. Visst kan vi döma ett operativsystem från den absolut sämsta och ansvarslösa användaren vi kan hitta på planeten (menar ingen i dina exempel), men det säger ju oss absolut ingenting alls om operativsystemet.
Hur ofta sitter du inloggad som root i Linuxmiljö respektive Administratör i Windowsmiljö? Min gissning är att de flesta sitter som Administratör i Windows medans man i Linux kör som en vanlig user (något som går alldeles utomordentligt fint att göra i Windows också).

Ok, bra då kan vi lägga säkerhetsfrågan bakom oss ang Windows vs GNU/Linux. Tack för infon.

 

[hockeyfotografen]

Linux != Unix

Allt det i CV't och du kan inte styrka ditt påstående med någon som helst fakta? Ja du kan kalla mig vad du vill, nu vet jag iaf att du bara snackar utifrån ditt egna perspektiv och inget annat.
Jag vet inte vad det är för påstående du vill ha mötta, du säger att UNIX är döende och baserar det på att du hellre köper en burk från Dell än en från SUN (om man ska utgå ifrån vad du skriver här).
Jag är en vanlig användare som administrerar några få Linuxservrar, tydligen ger det mig en mindre snäv och enkelriktad syn på saker och ting än dig, och det är jag glad för.
Folk har skrikit att Unix är döende i åtminstone 10år nu? Ni börjar inte tröttna? Enligt IDC var det inte förrän 2006 det fanns fler Windowsservrar än UNIX-servrar och Linux ligger en bit där under, att IBM och HP erbjuder Linux är ganska givet då det varit ekonomiskt självmord att inte göra det. Kanske pratar du enbart om properiära gamla rävar, då är det möjligt några av dem dör inom 20år eller så.

Det råder ingen som helst tvekan om att du ganska så rejält missförstår vad Kjell menar med det han skriver.

Jag skulle kunna skriva en ganska lång utläggning om Unix och Unix-derivatens historia, men det lär inte tillföra något vettigt till debatten.

Kortfattat så betyder Linux, Linux Is Not UniX.
Orsaken till valet av detta namn har med rättigheter och licenser att göra.

Att sedan *BSD, Linux och Unix är nära besläktade med varandra är en helt annan sak.
Själv brukar jag använda uttrycket *NIX, när jag vill sammanfatta Unix,Linux och *BSD i ett och samma begrepp.

Jag kan ju inte veta helt säkert, men är ändå djupt övertygad om att det Kjell menar är följande (Kjell, du får såklart rätta mig om jag missuppfattat dig på något sätt):

*NIX, och framför allt Linux tar marknadsandelar och växer, men att Unix.
Dvs de versioner som har rätt att använda namnet Unix, eller om du så vill, är licensierat som Unix, tappar i marknadsandelar.

Framför allt så tappar Unix till förmån för just Linux.
Det finns gott om statistik som stödjer detta påstående, och den utvecklingen har varit tydlig i några år nu.

Hade Kjell påstått att *NIX tappar så hade jag förstått din reaktion Tozz, men nu har han faktiskt inte gjort det, och jag är övertygad om att han inte heller på något sätt menat detta.

Förutsatt att man kallar saker vid sitt rätta namn, på ett korrekt sätt, så har Kjell helt klart rätt i sak.

Det är sedan en annan sak att det nära släktskapet gör det lätt att oavsiktligt blanda ihop begreppen, och därmed missförstå vad som menas.

Gott nytt år på er alla