Linux för bildbehandling och grafiskt arbete

[Mesch]

Så du baserar din världsvy på vad du gjort hos ett SAAB-företag? Btw, hur har det gått för SAAB på senaste?
Det finns de personer som spenderat åtskilliga miljoner mer än dig utan koll, pengar har ingenting med kunskap att göra.

Du vet att OSX är baserat på BSD? Så om UNIX är dödsdömt är OSX det också då menar du? Eller ditt uttalande kanske inte var fullt så genomtänkt som du initiellt trodde? Nu är ju BSD inte UNIX rakt av, men OSX klassas ju som UNIX-kompatibelt så antar att det är dödsdömt enligt dig (yey, då slipper vi kanske snart alla dessa felinformerade inlägg på fs).

Du som alla andra klantskallar har naturligtvis INTE koll på att Saab AB tillverkar flygplan inte bilar. Ekonomin funkar helt utmärkt för det bolaget.

Jag har självklart koll på vad som händer utanför Saab också, allt annat vore tjänstefel.

Det finns självklart folk som gör av med mer pengar på inköp, det finns alltid någon som är större och även dummare. Pengar är inte likvärdigt med intelligens

När jag väljer bort SUN/HP så är det av tekniska och prismässiga skäl som du inte har en aning om uppenbarligen.

Jag köper hellre en Dell 2950 (dual quad core Xeon 2,8Ghz, SAS-SCSI, 16Gb RAM, 6st 300Gb SAS-SCSI diskar) för runt 30000 än motsvarande SUN för 150000:- speciellt som de har likvärdig hållbarhet och stödet från mjukvaruleverantörer har svängt mot linux från sun sedan flera år.

Får jag fråga hur länge DU varit ansvarig för något mer än din dator hemma?

ALLA som har något vett innanför pannbenet och jobbar med datorer vet om att OSX är ett BSD-derivat hur puckad tror du att jag är egentligen?

Titta på trenderna, det räcker ju för tusan med att läsa den inte allt för informerade blaskan Comuter Sweden för att inse fakta.

 

[Birger Olsson]

För att återgå till ursprungsfrågan så tror jag INTE att du kommer tycka om Linux som en allt-i-ett-plattform för spel, bildbehandling, grafisk arbete, programmering och webdesign, även om det är ganska "många", mig själv inkluderad, som använder Linux som OS för det.

Jag vågar påstå att Linux är lättare att få rullande än XP och Vista. När jag installerar Windowsburkar tar det alltid minst 45 min (efter installationen) att gräva fram drivrutiner och diverse mjukvara innan jag är klar. I Linux fungerar allt direkt. Ja, det där med gamla sanningar stämmer bra. Det säger iofs inte så mycket om hur du kommer uppleva Linux som en allt-i-ett-plattform.

Jag kör enbart Linux hemma och på jobbet. Jag tror dock man skall vara lite speciell för att gilla det. Jag tycker bildbehandling skall fungera så här: http://www.fotosidan.se/blogs/snapart/18162.htm

Vill du köra programmen som du är bekant med, komma undan billigt och få mycket för pengarna tycker jag att du skall välja Windows. Vill du utvecklas och ha roligt på vägen tycker jag att du skall välja Linux. Det kostar inget att prova.

 

[ulltand]

Nu handlar ju tråden om, eller ska göra rättare sagt, om Linux på en skrivbordsdator. Men det kanske går att byga flygplan med en sådan också?

 

[Mesch]

Nu handlar ju tråden om, eller ska göra rättare sagt, om Linux på en skrivbordsdator. Men det kanske går att byga flygplan med en sådan också?

Jepp, på desktop används Linux för att bygga flygplan, så det går. I alla fall mjukvaran i flygplan, hårdvaran konstrueras i Windows i de flesta fall.

Dessutom, Va!!! Jag som förutspådde ett OS-krig, vilket vi fick. Ska vi inte eskalera det till oanade höjder, med rejäla personangrepp och personliga åsikter i stället för fakta.

Ska hejda mig nu

Står fast vid mitt första inlägg, dvs Linux går att använda på skrivbordet till bildbehandling men är inte riktigt "där" ännu.

Mac eller Win är det som är realistiskt för fotografer idag om man vill undvika att ligga i den så kallade "bleeding edge" på Linux-sidan.
Det gör nämligen rätt ont i bland och kräver ett engagemang som normala människor inte har.

 

[claesh]

Hej kära vänner
Jag kör i dagsläget mac (PB G4 1.67 ghz) men överväger linux. Jag ämnar köpa en ny stationär dator att använda till så skilda saker som bildbehandling, webdesign, programmering, spel, beräkningar mm.

Jag vill ha en stationär maskin med ett schyst grafikkort och fyra snabba kärnor. Med dom kraven blir det väldigt dyrt hos apple ( ca 20,000).

Så jag funderar på linux. Den fråga jag ställer mig är hur utbudet är av program för bildbehandling och grafisk design. Jag vill kunna editera bilder och designa grafik till hemsider och andra projekt.

Mvh Johan

Det finns ett ganska stort utbud av grafiska program i Linux, men de förutsätter att man kan anpassa sig om man kommer från en annan bakgrund. En bra överblick finns i detta blogginlägg : http://jcornuz.wordpress.com/2008/08/21/using-linux-for-photography-where-we-stand/

Jag har använt Linux i många år, men vad jag inte insett förrän nu på allra senaste tiden är hur användbart Wine faktiskt är för att köra Windowsprogram på Linux. Det betyder att också för ganska smala och specialiserade behov kan man hitta program som fungerar under Linux. Det är bra för program som man använder då och då. Till exempel för brusreducering fungerar Neat Image utmärkt med Linux under Wine.

 

[hockeyfotografen]

Du kan ju alltid skapa profilen i Linux och ladda den i Windows, då slipper du gå omvägen runt om. Vet inte om jag tycker det är speciellt svårt att kompilera mjukvara eller att läsa en manual, men det är väl upp till var och en att avgöra. Finns ju färdiga binärer för både 32- och 64-bitars system dessutom (med stöd för de flesta vanliga kalibreringsverktygen).

Ok!
Jag har faktiskt letat efter mjukvara för att lösa det hör med profilering (=kalibrering via grafikkortet) i Linux.
Vare sig jag eller min gode vän, har lyckats hitta detta.
Så vi båda skulle vara tacksamma för informationen om var denna mjukvara finns.

Vi klarar båda av att kompilera mjukvaran om så skulle behövas!

Så din hjälp vore uppskattad!

 

[tozz]

Du som alla andra klantskallar har naturligtvis INTE koll på att Saab AB tillverkar flygplan inte bilar. Ekonomin funkar helt utmärkt för det bolaget.

Jag har självklart koll på vad som händer utanför Saab också, allt annat vore tjänstefel.

Det finns självklart folk som gör av med mer pengar på inköp, det finns alltid någon som är större och även dummare. Pengar är inte likvärdigt med intelligens

När jag väljer bort SUN/HP så är det av tekniska och prismässiga skäl som du inte har en aning om uppenbarligen.

Jag köper hellre en Dell 2950 (dual quad core Xeon 2,8Ghz, SAS-SCSI, 16Gb RAM, 6st 300Gb SAS-SCSI diskar) för runt 30000 än motsvarande SUN för 150000:- speciellt som de har likvärdig hållbarhet och stödet från mjukvaruleverantörer har svängt mot linux från sun sedan flera år.

Får jag fråga hur länge DU varit ansvarig för något mer än din dator hemma?

ALLA som har något vett innanför pannbenet och jobbar med datorer vet om att OSX är ett BSD-derivat hur puckad tror du att jag är egentligen?

Titta på trenderna, det räcker ju för tusan med att läsa den inte allt för informerade blaskan Comuter Sweden för att inse fakta.

Du skrev inte SAAB AB eller hur, så kalla folk klantskallar när du inte själv har koll på vad du skriver får du inga bonuspoäng för.

Du får nog läsa om ditt ursprungliga inlägg för det du skriver sedan är så mycket flum att det inte går att svara på något.
Det var du som skrev att UNIX-baserade system är på väg att dö, jag undrar om du har någon insikt hos Apple som påvisar att OSX håller på att dö, hade varit intressant att höra om isf.
Jag kan citera vad du skrev så blir det kanske lite lättare:
"Alla kvarvarande UNIX:ar är dödsdömda SUN, HP, SGI, IBM osv."
Det var ju inte allt för länge sedan som vi fick ZFS tack vare Sun och OpenSolaris.

http://h20219.www2.hp.com/ERC/downloads/4AA2-1457ENW.pdf

Vad jag vill ha fram är att vad du gör är fullkomligt irrelevant då det krävs en bra mycket större datakälla än så för att avgöra om någon så fenomenalt stort som UNIX är dödsdömt (speciellt när man ser hur pass levande många UNIX-baserade system är i dagsläget).

 

[christerorebro]

Linux, Windows eller Mac?...tja personligen tycker jag man skall vända på frågan. Vilka program har jag behov av, och vilka vill jag använda.
Föredrar man som jag att använda Photoshopfamiljen, ja då väljer man Windows. Men gillar man inte "Bill och hans kompisar", jag då väljer man Mac.

Jag har provat Gimp (i Windowsmiljö) men tyckte att det hade lite rörigt gränssnitt. Det saknades även stöd för hantering av 16bitars TIFF.

Windows XP med sp3 och Photoshop Lightroom 2.2, Elements 7 plus diverse plug-ins och hjälpprogram (från NIK Software och Fotomatix)... jag då sitter jag nöjd. Då spelar det ingen roll vilken skrivare eller scanner man vill ansluta, allt funkar klockrent.

 

[tozz]

Ok!
Jag har faktiskt letat efter mjukvara för att lösa det hör med profilering (=kalibrering via grafikkortet) i Linux.
Vare sig jag eller min gode vän, har lyckats hitta detta.
Så vi båda skulle vara tacksamma för informationen om var denna mjukvara finns.

Vi klarar båda av att kompilera mjukvaran om så skulle behövas!

Så din hjälp vore uppskattad!

http://www.argyllcms.com/
Uppdaterad i December i år så det verkar vara ett levande projekt (till skillnad från en del andra liknande). Nu skapar ju denna mjukvaran enbart profiler och ändrar mig veterligen inte LUT, men det kanske kan hjälpa er ändå

 

[Bossieman]

Jag använder Linux och har gjort det så länge jag kan komma ihåg och jag är uppväxt med det. Allt jag vill göra kan jag göra (utom att få virus och trojaner och sån skit) i min dator.
Eftersom jag fotar mycket så faller ju Windows direkt, har hjälpt för många windowsanvändare som har förlorar bilder efter en systemcrash eller bara såna där roliga trojaner.

Hela grejjen med oss svenskar och vårt sjuka sätt att se på säkerhet.
När vi ska gå ner i tvättstugan låser vi lägenheten om oss men vi installerar Windows och har ingen koll på virus och trojaner. Vi har viktigare/känsligare saker i våra datorer men de står helt vidöppna för intrång.
Jättemånga använder inte något som helst skydd för virus och trojaner. Sen ringer de mig när deras familjekort och annat försvunnit.

Detta händer ALDRIG i Linux, svårt att tro att det kan hända i OSX heller.

Till TS så kan jag säga att du kommer undan för en bit under 10 tusen för en helt grym dator. Jag satte ihop följande system i går till en kund:


1 PCS 365999 Intel Core™ 2 Quad Q9400 2,66GHz,
Socket 775, 6MB, 1333MHz, Boxed w/Fan

1 PCS 365213 Sapphire Radeon HD 4850 512MB GDDR3,
PCI-Express 2.0, 2xDVI/HDMI/HDCP
1 PCS 338137 Antec Sonata III Miditower, Svart
m/500W Nätaggr.
1 PCS 328057 Thermaltake BigTyp 120 VX CPU-fläkt,
16-24dBA, Socket 775/754/939/AM2
1 PCS 343985 OCZ Freeze Extreme Thermal Kylpasta,
3 gram
1 PCS 352402 Asus P5Q Deluxe, P45, Socket-775, DDR2,
ATX, 2xGbLAN, Firewire, 3xPCI-Ex(2.0)16
1 PCS 345401 Sony NEC Optiarc DVD±RW burner AD-7203S,
LabelFlash, Multirecorder(Ram), SATA, Black

1 PCS 338074 Corsair TWIN2X 6400 DDR2, 4096MB CL5,
Kit w/two matched CM2X2048-6400 Dimm's


Detta gick på strax under 10k och jag drog upp processorn i 3.23 GHz utan problem alls.

När det gäller programutbud så tycker jag att det är för mycket att välja på. Man får sitta och läsa som attan för att bestämma sig om vilket program man ska använda för vad. Men man lär sig.

 

[tozz]

Jag använder Linux och har gjort det så länge jag kan komma ihåg och jag är uppväxt med det. Allt jag vill göra kan jag göra (utom att få virus och trojaner och sån skit) i min dator.
Eftersom jag fotar mycket så faller ju Windows direkt, har hjälpt för många windowsanvändare som har förlorar bilder efter en systemcrash eller bara såna där roliga trojaner.

Hela grejjen med oss svenskar och vårt sjuka sätt att se på säkerhet.
När vi ska gå ner i tvättstugan låser vi lägenheten om oss men vi installerar Windows och har ingen koll på virus och trojaner. Vi har viktigare/känsligare saker i våra datorer men de står helt vidöppna för intrång.
Jättemånga använder inte något som helst skydd för virus och trojaner. Sen ringer de mig när deras familjekort och annat försvunnit.

Detta händer ALDRIG i Linux, svårt att tro att det kan hända i OSX heller.

Vad är det som är gemensamt i alla dina fall? Just det, användaren. Det finns ju en hel drös med exploits för Linux, att ignorera saker gör inte att de försvinner. Varför tror du det finns så välutvecklade brandväggar och säkerhetslösningar för Linux? Det är inte för att det är säkert i sig själv iaf
Det går att göra Linux brutalt säkert, inget snack om den saken, men det är inget som görs av sig själv.

"Denial is the most predictable of all human emotions."
- The Architect, The Matrix Reloaded

I övrigt håller jag med, de flesta borde inte använda datorer, både för sin egna och andras skull.
En annan goding:
"Despite what Linux mavens may want to think, the ultimate utility and security of a server has very little to do with what OS you're running. It has much, much more to do with whom is running the server."
Citatet gäller servrar men är lika anpassningsbart på desktopmaskiner.

Jag kör både Windows och Linux, men jag ignorerar inte säkerheten i något av dem.

 

[Mesch]

Du skrev inte SAAB AB eller hur, så kalla folk klantskallar när du inte själv har koll på vad du skriver får du inga bonuspoäng för.

Bolaget heter "Saab" för flygplan och "Saab Automobil" för bilar vilken bolagsform det rör sig om är nog mindre viktigt eller?

Länken du skickade med pekar ut skilnader mellan olika UNIX inte hur mycket de tappar mot linux och windows, sorry inte relevant.

För övrigt så antar jag att du inte har någon erfarenhet alls från den riktiga världen då du inte svarade på vilket gigantiskt ansvar du har då mitt på Saab var så litet.

Inga av mina frågor svarde du på och inte bemöttde du ett enda påstående. Du vill bara ranta runt och verka viktig utan någon substans.

All för att hålla igång OS-kriget.

Resten orkar jag inte bry mig i, lev du kvar i din lilla förvirrade värld, där den Sun Ultra 1 du har hemma är coolaste datorn som finns.

- Live long and prosper

 

[Bossieman]

Vilka exploits pratar du om i Linux? Pratar du om kärna 2.4?? I den senaste 2.8.28 ser jag inga på mailinglistorna, vad har du fått den infon ifrån?

Jag tror att många helt enkelt vill förneka säkerheten i Linux.
Låt oss göra ett enkelt experiment (som jag gjort irl). Låt en unge (eller vuxen) använda en konfigurerad Windowsdator, låt personen surfa, ladda ner filmer o.s.v.

Sen låter du en annan unge göra samma sak på en konfigurerad dator med Linux.
Låt oss föreställa oss att vi inte lever i verkligheten, då skulle givetvis ungen med Windows ha minst problem med säkerheten, men nu lever vi ju i verkligheten, och i verkligheten så får ungar omedelbart (iaf mina ungar och deras kompisar i 12 års åldern) problem med windows och säkerhet.

För ett år sedan fick min dotter nåt mail skickat från nån msn kontakt, när hon klicka på länken så installerades nåt skit och datorn fylldes med massa popupfönster med hårdporr/fetish. Så fort datorn startas så kom det här upp.Hon hade nån Winows XP med nån uppgradering av servicepack.
I vilken verklighet sker såna här problem med Linux?!?

Jag kan inte skylla på skit bakom spakarna när det gäller min dotter och epost hon får. Den simpla och enkla sanningen är att problemet är kopplat till operativsystemet och dess brist på säkerhet.

Jag tänker inte sitta och hamna i en debatt om säkerheten i Windows vs säkerheten i GNU/Linux, det är en helt meningslös diskussion som windowsanvändarna kommer hävda att Windows är säkrare och GNU/Linux folket hävda att GNU/Linux är säkrare.

 

[tozz]

Vilka exploits pratar du om i Linux? Pratar du om kärna 2.4?? I den senaste 2.8.28 ser jag inga på mailinglistorna, vad har du fått den infon ifrån?

Jag tror att många helt enkelt vill förneka säkerheten i Linux.
Låt oss göra ett enkelt experiment (som jag gjort irl). Låt en unge (eller vuxen) använda en konfigurerad Windowsdator, låt personen surfa, ladda ner filmer o.s.v.

Sen låter du en annan unge göra samma sak på en konfigurerad dator med Linux.
Låt oss föreställa oss att vi inte lever i verkligheten, då skulle givetvis ungen med Windows ha minst problem med säkerheten, men nu lever vi ju i verkligheten, och i verkligheten så får ungar omedelbart (iaf mina ungar och deras kompisar i 12 års åldern) problem med windows och säkerhet.

För ett år sedan fick min dotter nåt mail skickat från nån msn kontakt, när hon klicka på länken så installerades nåt skit och datorn fylldes med massa popupfönster med hårdporr/fetish. Så fort datorn startas så kom det här upp.Hon hade nån Winows XP med nån uppgradering av servicepack.
I vilken verklighet sker såna här problem med Linux?!?

Jag kan inte skylla på skit bakom spakarna när det gäller min dotter och epost hon får. Den simpla och enkla sanningen är att problemet är kopplat till operativsystemet och dess brist på säkerhet.

Jag tänker inte sitta och hamna i en debatt om säkerheten i Windows vs säkerheten i GNU/Linux, det är en helt meningslös diskussion som windowsanvändarna kommer hävda att Windows är säkrare och GNU/Linux folket hävda att GNU/Linux är säkrare.

Snälla, kärnan? Hur många kernel exploits hittar du i Windows? Det är väl sällan du exploitar kärnan då det finns betydligt lättare sätt att komma åt ett system.

Jag förnekar ingen säkerhet, jag påstår att det är användaren som är problemet (i 99% av fallen iaf), vilket du upprepade gånger i dina exempel också påvisar. Visst kan vi döma ett operativsystem från den absolut sämsta och ansvarslösa användaren vi kan hitta på planeten (menar ingen i dina exempel), men det säger ju oss absolut ingenting alls om operativsystemet.
Hur ofta sitter du inloggad som root i Linuxmiljö respektive Administratör i Windowsmiljö? Min gissning är att de flesta sitter som Administratör i Windows medans man i Linux kör som en vanlig user (något som går alldeles utomordentligt fint att göra i Windows också).

 

[Muni]

Då tråden från början handlade om Linux för bildbehandling och grafiskt arbete, vill jag bidra med dessa länkar, som visar lite vad som finns till ett modernt operativsystem som tex Ubuntu.

http://www.emmaalvarez.com/2007/12/top-best-50-ubuntu-opensource.html

http://www.emmaalvarez.com/2007/12/50-more-ubuntu-apps-for-design-and.html

 

[tozz]

Bolaget heter "Saab" för flygplan och "Saab Automobil" för bilar vilken bolagsform det rör sig om är nog mindre viktigt eller?

Länken du skickade med pekar ut skilnader mellan olika UNIX inte hur mycket de tappar mot linux och windows, sorry inte relevant.

För övrigt så antar jag att du inte har någon erfarenhet alls från den riktiga världen då du inte svarade på vilket gigantiskt ansvar du har då mitt på Saab var så litet.

Inga av mina frågor svarde du på och inte bemöttde du ett enda påstående. Du vill bara ranta runt och verka viktig utan någon substans.

All för att hålla igång OS-kriget.

Resten orkar jag inte bry mig i, lev du kvar i din lilla förvirrade värld, där den Sun Ultra 1 du har hemma är coolaste datorn som finns.

- Live long and prosper

Nej jag frågade var du fick all din insikt ifrån där du bara kunde påpeka på en tidning du tyckte var skräp.
Nästa gång du gör ett uttalande om att UNIX är dödsdömt rekommenderar jag dig lite mer kött på benet.

Roligt att du pratar om substans när du själv inte kan erbjuda någon, takes one to know one..

 

[fredrikru]

Vad jag får det till är det ett program. Det jag söker är hårdvara som fungerar med Linux, alltså en diaskanner.

Tittar noggrannare i listan på Supported scanners för Vuescan så står det tydligt vilka scanners som supportas Linux, MacOs x & Windows.

Till Min Epson 4990 så finns det att ladda ner Linux drivrutiner hos Epson.

// Fredrik

 

[ulltand]

Då tråden från början handlade om Linux för bildbehandling och grafiskt arbete, vill jag bidra med dessa länkar, som visar lite vad som finns till ett modernt operativsystem som tex Ubuntu.

http://www.emmaalvarez.com/2007/12/top-best-50-ubuntu-opensource.html

http://www.emmaalvarez.com/2007/12/50-more-ubuntu-apps-for-design-and.html

Ah, skulle ju tagit fram ngt sånt, men glömde

En av mina favoritfunktioner med Ubuntu är den jag nämnde i ett tidigare inlägg, funktionen "lägg till/ta bort program". Drösvis med program som man installerar eller tar bort med ett enkelt knapptryck. Se gärna en skärmbild på hur det kan se ut: http://img186.imageshack.us/my.php?image=bildamf1.png

Snacka om användarvänligt!

 

[JohanAnderholm]

Jag har kört Ubuntu/Kubuntu sedan version 5.04 som desktop OS och det har fungerat kalas. Det blir väl snart fyra år. Dessutom haft servrar med olika distar sedan Red hat 9. Har väldigt sällan, för att inte säga aldrig, haft problem med hårdvara utan stöd! Det enda jag kan komma på är en hel drös 56k modem, men det tror jag inte så många lider av idag.

Photoshop CS2 fungerar galant genom wine. Digikam är kanonbra att hantera sina bilder i. Gimp är också väldigt bra och jag kommer slopa Photoshop helt när det kommer 16-bit stöd i gimp. UFRaw är rätt bra rawkonverter tror jag. Har inte så stor koll på vad som finns. Det är bättre än photoshops camera raw iaf.

Batch konverteringar av stor mängd bilder är busenkelt med hjälp av paketet imagemagick. De flesta bra skrivare verkar fungera också. Har inte testat någon riktig fotoskrivare visserligen men andra jag använt har haft samma funktioner som i windows. Det är busenkelt att sätta upp vilken server som helst. Webbserver, ftp, php. Allt sånt installeras med ett par knapptryckningar, sen finns det förstås mer att konfigurera än tid man lever men de är en annan sak.

Virus? Näpp! och alla säkerhetshål som hittas tätas fort som attan. Inga jävla första tisdagen i månaden eller vad de nu kör på windows.

 

[JohanAnderholm]

Snälla, kärnan? Hur många kernel exploits hittar du i Windows?

http://milw0rm.com/platforms/windows
http://milw0rm.com/platforms/linux

Inte så värst mycket. Men väldigt mycket till Internet Explorer osv osv.