lundegard
Medlem
Jag har alltid läst på forum och liknande att om man vill fotografera landskap ska man ha ett vidvinkelobjektiv för att få med så mycket som möjligt i bilden. Jag ska åka till island i sommar och funderar på att köpa ett nytt objektiv för att fota bergen och naturen där.
I torsdags snackade jag med en jag känner som har jobbat som yrkesfotograf i 23 år. Jag frågade honom om objektiv och han sa tvärtemot det jag har fått lära mig. Han sa att om man skulle fota landskap var teleobjektiv bättre. När man fotar tex ett berg så framträder berget mer i bilden medan det runt omkring är i bakgrunden när man har ett tele. Då blir det mer djup i bilden. När man däremot fotar med vidvinkel så åker det i mitten bakåt och det runt omkring framåt men mitten åker bakåt. Då ser bilden mer platt och tråkig ut. Han sa också att man nästan inte fotar annat än arkitektur med vidvinkel.
Hur tänker ni när ni ska fota landskap? Vad använder ni för objektiv?
I torsdags snackade jag med en jag känner som har jobbat som yrkesfotograf i 23 år. Jag frågade honom om objektiv och han sa tvärtemot det jag har fått lära mig. Han sa att om man skulle fota landskap var teleobjektiv bättre. När man fotar tex ett berg så framträder berget mer i bilden medan det runt omkring är i bakgrunden när man har ett tele. Då blir det mer djup i bilden. När man däremot fotar med vidvinkel så åker det i mitten bakåt och det runt omkring framåt men mitten åker bakåt. Då ser bilden mer platt och tråkig ut. Han sa också att man nästan inte fotar annat än arkitektur med vidvinkel.
Hur tänker ni när ni ska fota landskap? Vad använder ni för objektiv?