Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Kompaktkamera till resan

Produkter
(logga in för att koppla)
Niklas det har kommit en uppföjlare till WPin vid namn W10.

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=OPW10
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/optio_w10_pg2.html

Det kanske inte är så dumt alternativ ändå. Den största nackdelen är kanske att största sluttare är F3,3 samt att högsta användbara iso är 400. Sen är bildkvaliteten inte den bästa, men godkänt med tanka på vattentättheten.

Det verkar inte vara nå linsskydd. Hur kommer det säg? borde ju vara lätt att repa linsen om man har kameran i fickan en dag på stranden.

Jag rycker fortfarande Casio z850 verkar ett bra alternativ. Frågan är ju då om vattentättheten vägger starkare.?.
 
Linsskydd

Nej de har inget linsskydd, utan det är så här:

De har framför linsen ett skyddsglas som är JÄVLIGT tåligt. Ovanpå det så har de en liten metallring som tar emot smällar bra så det skyddar skyddsglaset. OM du skulle repa skyddsglaset (vilket min kompis inte lyckats med trots omild behandling) så kan det bytas ut billigt och enkelt (tom av dig själv).

När det gäller Bländare F3 och ISo 400 så räcker det länge, det finns ju blixt. + du måste nog inse faktum: man kan inte få allt :)

Casio vet jag inget om,de tillverkar bra miniräknare vet jag iofs, men Pentax har funnits länge, har bra service,hög kvalitet och att kameran är vattentät är BRA, ifall det regnar eller du "råkar bada".Det räcker väldigt långt.

När det gäller bildkvaliteten så kan jag INTE hålla med . jag har printat ut A4 i mycket bra resultat med min kompis Pentax, och du skall veta att JAG är kräsen.

Så beställ dig nu en Pentax. Är det inte lika bra ?

/ NIKLAS
 
Vad gäller bildkvaliteten så kolla på dessa två bilder. Första Pentax W10 och andra Casio z750 (föregångarn till z850)

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/optio_w10/samples/imgp0019.jpg

http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/ex-z750/samples/cimg0040.jpg


Nu är jag ju ingen speciallist på hur man ska bedömma en bild men det är bra mycket mer färger samt skärpa i Casion.


Edit (09:28)
Men på denna testsidan verkar den göra ett rätt bra jobb.
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=152&ma2=78&mo2=153&p2=584&ph=1
 
Senast ändrad:
Du gör som du vill min vän :) Köp en Casio om du vill, eller en pentax.Tror du blir nöjd ändå. Men sluta nu vela och köp :)
 
Funderar också på en F11. Ingen har nämnt Ixus 800 eller 750. Hur e de? Någon som vet?
 
Kompakt kamera i byxfickan

Visst går det att ha en kompakt kamera (typ F11) i byxfickan.

Jag hade min Ixus i framfickan på jeansen ofta under resor när man var ute och gick och fotade ibland. Men det var nog bara tur att den höll så pass länge som den gjorde utan displayskydd.

Min rekommendation är att köpa en kompakt kamera som har skydd för displayen, för spräckt display gör kameran obrukbar.

När displayen sprack på min Ixus gick den knappt att använda längre. Då surfade jag runt på internet och såg att många fler hade fått displayen spräckt på sin Ixus.


Fuji F11 har bra display skydd så den har jag ofta i framfickan på byxorna, då är den hyfsat skyddad även när man sitter.

Ixus och flera andra kompakt kameror har tyvärr inte skydd för displayen, vilket borde vara en självklarhet, men det kanske är försäljningsknep för att få sälja fler kompakt kameror när displayen går sönder.

MVH
.
 
Senast ändrad:
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar