Kan man utvecklas alls med kompaktkamera?

[Paddington]

fast

det går inte att använda vår längre... den är såååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååå långsam... och slukar batterier...blir suddiga bilder inomhus och svårt att få dom skarpa även utomhus. Känslig kamera helt enkelt. :/

 

[Carl-Martin]

ErlandH skrev:
Då skulle man kanske kunna hävda att varken Anders Petersén, Christer Strömholm eller Henri Cartier-Bressón var "tillräckligt motiverad som fotograf"? Eftersom de sällan släpade omkring på mer än en Leica och en 35-a.

asså så här va jag har klämt på en M8 en gång och jag ska tala om för er att den var både tyngre och lät mera och sist men inte minst, DYRARE än en hel del finfina digitalkompakter.

Skulle jag ha pengarna skulle jag köpa en sådan. Men den skulle fortfarande kräva motivation av mig och beslutsamhet att alltid ta den med då den helt enkelt inte får plats i fickan.

På de punkterna är den ganska lik en EOS 1Ds Mark III t ex.

 

[Leo S]

Re: fast

Paddington skrev:
det går inte att använda vår längre... den är såååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååå långsam... och slukar batterier...blir suddiga bilder inomhus och svårt att få dom skarpa även utomhus. Känslig kamera helt enkelt. :/

Som gammal Olympusdigitalkompaktägare i flera omgångar vill jag påpeka att deras billiga kompakter från den tiden var väldigt sega och hade många gånger osäker autofokus. Även min sista som hette C-5000 led av detta. Så även om jag förespråkat systemkamera måste jag säga att du skulle uppleva stor skillnad mellan din gamla enkla Olympus och en modern lite mer avancerad kompaktkamera.

Testa hos handlaren!

 

[Leo S]

Erik Schalin skrev:
Ja jag påstår att det är en nisch. Framförallt tydligt vid bollsporter.
Om man tittar på hur proffsen arbetar.

Dels arbetar de ofta i par så att 1 alltid är vänd mot ansiktena.
Dels använder de stora och dyra telen. Oftast mer än 1 hus med olika brännvidder på.

Och de håller ner avtryckaren för att få bilden när huvudet precis nickar/nickat bollen, Eller folk krockar, målvakten slänger sig osv

Simning blir inte riktigt samma grej.

Men du utgår från någon slags specialisering, som om man måste bestämma sig om man ska fota macro eller modell eller bröllop eller sport när man köper utrustning! Här talar vi med en fotointresserad förälder som dessutom har barn som spelar fotboll - kunde vara hockey också. Och vill man som fotointresserad kunna ta bra bilder på sina barn när de sportar är inte nischande vad jag skulle kalla det. Utan att man behöver en kamera som klarar även den uppgiften..

 

[ErlandH]

Carl-Martin skrev:
... den skulle fortfarande kräva motivation av mig och beslutsamhet att alltid ta den med då den helt enkelt inte får plats i fickan.

Hur ser dina fickor ut? En Leica (M3 eller M8 -- det är inte så stor skillnad i storlek) med 35a funkar fint i mina jack- och kavajfickor.

Det gör däremot inte många slr-kameror.

 

[Erik Schalin]

Leo S skrev:
Men du utgår från någon slags specialisering, som om man måste bestämma sig om man ska fota macro eller modell eller bröllop eller sport när man köper utrustning! Här talar vi med en fotointresserad förälder som dessutom har barn som spelar fotboll - kunde vara hockey också. Och vill man som fotointresserad kunna ta bra bilder på sina barn när de sportar är inte nischande vad jag skulle kalla det. Utan att man behöver en kamera som klarar även den uppgiften..

Då förstår jag hur du tänker.

 

[handbolls_gurun]

Personligen känner jag att jag lycksa få många fler bilder med min kompakt kamera än om jag använt systemaren. Mest beroende på storleken...min kompakt har jag med mig överallt och är lättare att fota diskret med.

 

[Benganbus]

handbolls_gurun skrev:
Personligen känner jag att jag lycksa få många fler bilder med min kompakt kamera än om jag använt systemaren. Mest beroende på storleken...min kompakt har jag med mig överallt och är lättare att fota diskret med.

Håller helt med,
jag har haft en slags "kompaktkamera" från 1959, å för mig har det också funkat bra!
Och en kompaktkamera är lätt att ha med sig, som sagt!
Och har man kameran med sig, då är det lättare att ta bilder!

Här en av mina första bilder från 1960
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1279311.htm


Här en av de senaste
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1262134.htm


Men det är klart, det beror litet på vilka motiv man fotograferar...


Men det handlar nog också om att våga tro på sin egen kunskap,
istället för att "tro på en systemkamera"!

/Bengan