K100D eller K10D för en novis??

[Sjömannen]

Det jag hörde sist var nu på måndag den 20:e!!
Men vem vet, detta kanske blir en sådan här mång månaders väntan.....ju mer jag läser om den, desto mer vill jag ha den.

 

[nicolarsson]

Hmm...

K10D + 16-45 eller

K10D + 18-50/3,5-5,6 och vänta och komplettera med
Sigma 18-50/2,8 eller
Tamron 17-50 f/2.8 eller
Tokina 16-50 f/2.8

någon som kan gissa var de tre sista objektiven hamnar i pris?

Tips någon?

 

[Sjömannen]

Jag kommer nog välja Pentax egna 16-45. Då vad jag har förstått så är deras objektiv riktigt bra. Därimot kommer jag nog komplettera med ett tredjeparts objektiv för telezoom, kanske med en trevlig makrofunktion Vet inte riktigt ännu vilket jag vill ha. Får börja med huset å 16-45...när det nu kommer!!

 

[Bofoto2]

Tokinan kommer inte till Pentax, Pentax och Tokina samarbetar med objektivkonstruktioner och inköp av linser, sen görs objektiven av respektive tillverkare.

 

[nicolarsson]

Ingen Tokina gjorde det _lite_ enklare!

Lutar mot 16-45 här med men hade varit fint med 2,8 istället för 4...

 

[Sjömannen]

nicolarsson skrev:
Ingen Tokina gjorde det _lite_ enklare!

Lutar mot 16-45 här med men hade varit fint med 2,8 istället för 4...

Dock inte så roligt för plånboken he he he

 

[nicolarsson]

hehe, nej...
vet inte om det är värt de tusingarna.... kanske kan få sig ett coolt tele istället som du skriver!

 

[Sjömannen]

Sedan kan man ju också vänta å se hur de nya gluggarna från Pentax kommer visa sig vara, tror nog inte heller att de kommer bli särskillt billiga, men om man håller sig till nästa år å kanske lägger undan lite pengar varje månad så blir det nog ett kanonköp tror jag.
Men jag kan hålla med om att det riktigt svårt att hålla sig...vill ju ha det NU!!!

 

[Albwah]

Någon som vet vad Pentaxs kommande objektiv serie DA* Supersonic kommer att ligga på för pris? De ser onekligen intresannta ut.

I serien ingår 3 st olika; 16-50/2.8, 50-135/2.8 och 60-250/4. Samtliga ska vara extra tätade för att klara damm och vätska vilket gör dom bra till K10.

 

[Bofoto2]

Albwah skrev:

Någon som vet vad Pentaxs kommande objektiv serie DA* Supersonic kommer att ligga på för pris? De ser onekligen intresannta ut.

I serien ingår 3 st olika; 16-50/2.8, 50-135/2.8 och 60-250/4. Samtliga ska vara extra tätade för att klara damm och vätska vilket gör dom bra till K10.

Det var någon som skrev om priset häromdan i en annan Pentaxtråd.

 

[elyas]

Jag är oxå sugen på en K10D men jag ser att en del skriver att bruset är mer markant på höga iso. Jag har inte hittat något om kvaliten på höga iso men skulle gärna läsa om det, vart kan jag hitta den informationen?

Mvh Martin

 

[interpix]

Det finns inga riktigt bra tester ännu men bruset sägs ligga motsvarande 1/3 - 2/3 stegs högre ISO jämfört med K100D. Tycker kvalitén på K10D bruset ser förhållandevis bra ut så lång jag sett.

 

[Sten-Åke Sändh]

Albwah skrev:
Jag sitter i precis samma tankar som du. Jag har tänkt på K10D K100D och Canons 400D. Men canon har jag valt bort pga att jag inte gillar greppet. Då har vi K10 och K100 kvar, jag resonerar så här: 6mp räcker för mig, blir nog en A4 och kanske A3 någon gång och då räcker 6mp. Jag är inte i behov av någon jätte vass seriebildtagning, jag tror att K100:ans 2.8bps i 5 bilder räcker för mig. Och sen pengarna där imellan tänkte jag lägga på lite bättre optik och kanske någon blixt.

Så nu har jag i stort sätt bestämt mig helt för K100D.

Tänkte på det nu också. 6mp ska väll räcka för A3 i hyfsad kvalite? dvs att den ser bra ut när man ser den på väggen. Vanligtvis står man ju itne och kollar på en bild jätte närma för att se kvaliten.

Det handlar inte bara om 6Mp. Om man inte har skarptecknande objektiv eller kan hålla kameran tillräckligt still så spelar det ingen roll hur många pixlar man har. Antalet pixlar ger en teoretisk begränsning som till slut tar ut sin rätt vid stora förstoringar, men det är så många andra faktorer som också inverkar.

Om man har bra objektiv och tar hyfsat skarpa bilder så kan man få helt lysande resultat trots 6 Mp om man har en bra modern skrivare eller ett bra labb. Skrivarens upplösning passar heller inte alltid censorns perfekt, så ett visst mått av interpollering sker ofta ovanpå allt detta. Rent praktiskt tycker jag inte detta normalt är nåt att gå i spinn över. Moderna skrivare gör detta mycket bra.

Viktigare är nog att de nya Pentax-kamerorna precis som Minolta/Sony är de enda systemkamerorna med inbyggd bildstabilisering i kamerahuset idag. Det ger ett bra bidrig till skarpa bilder genom att reducera inverkan av skakningsosärpa.

Upp till A3/A3+ - inga problem med 6 Mp! Stora bilder ser man dessutom oftast på lite längre håll, vilket reducerar problemet ytterligare. Det är nog få som kommer att kolla på dina A3 som hänger på väggen med lupp!

 

[Sushan]

Jag har hört att det också beror på sensorn och pixlarnas storlek (kvalitet), och inte enbart på mängden (kvantitet), om en bild ska bli bra. Min fotokompis Ove har Konica Minolta Dynax 7D, som "bara" har 6 MP, och den ger suveräna bilder. Om jag nu inte minns fel så har jag sett en uppförstoring på 70 x 50 som han tagit och där fanns då inget brus vad jag kunde se, men så har Ove mycket bra objektiv förstås eftersom han jobbar professionellt med sin kamera. Kolla gärna hans bilder om ni känner er osäkra på antalet pixlar i valet av kamera.

 

[nicolarsson]

Googlade "delivery k10d" och ser rätt fort att det snackas om januari eller februari...
Kan det vara så svårt att bestämma sig för när kameran ska vara klar...

 

[nicolarsson]

Frågan är om jag inte köper ett Sigma 18-50/2,8 istället för Pentax 16-45/4. Känns som de extra 2mm inte är värda lika mycket som ett bländarsteg. Blir en tusing extra cirka.

Eller ska man ta en billig kitglugg och vänta på 16-50/2,8... Någon som vet när den kommer?

Gissandet på priser på Pentax nya serie försigår här .
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=68048&highlight=1650

Beslutsångest!

 

[Bofoto2]

Vecka 48

nicolarsson skrev:
Googlade "delivery k10d" och ser rätt fort att det snackas om januari eller februari...
Kan det vara så svårt att bestämma sig för när kameran ska vara klar...

Det finns mycket rykten, dom som beställde först får kameran ~vecka 48 om det inte blir nån fördröjning med mjukvaran. Produktionen av K10D har pågått ett tag nu, så jag gissar att alla som beställt får kameran i första sändningen,alltså skiftet Nov/Dec.

 

[Sten-Åke Sändh]

Sans skrev:
Jag har hört att det också beror på sensorn och pixlarnas storlek (kvalitet), och inte enbart på mängden (kvantitet), om en bild ska bli bra. Min fotokompis Ove har Konica Minolta Dynax 7D, som "bara" har 6 MP, och den ger suveräna bilder. Om jag nu inte minns fel så har jag sett en uppförstoring på 70 x 50 som han tagit och där fanns då inget brus vad jag kunde se, men så har Ove mycket bra objektiv förstås eftersom han jobbar professionellt med sin kamera. Kolla gärna hans bilder om ni känner er osäkra på antalet pixlar i valet av kamera.

Visst, det är klart att det inte bara handlar om antalet pixlar utan även om censorns storlek, vid sidan av det som nämnts ovan. Jag har också en 7D och den klarar som jag redan sagt ovan A3 utskrifter lysande tycker jag. Även vår lilla Ricoh Caplio med 5 Mp klarar en A4 riktigt bra, men då bara om den får hyfsat med ljus. Här kommer bruset direkt märkbart t.o.m. om man så bara går över ISO 100!!!

Sen spelar det ju även en viss roll hur kamerans bildprocessor hanterar data från censorn och kompenserar för en del av de problem som dyker upp speciellt vid svårare ljusförhållanden. Det är ju ett samspel mellan ljus och motiv, fotogarfens agerande, kamerans censor och mjukvaran i kameran, skrivaren, bläcket och papperets kvalitet inte minst.

Dessutom kan och ska man ju i en del fall efterbehandla bilderna om man vill få ut optimalt resultat, då ju inte ens kamerans inbyggda mjukvara kommer att göra en del av oss nöjda med resultatet. Alla har ju sina egna preferenser och en del ger sig inte förrän de fått ut allt som går att få ut av ett bildmaterial medan andra tycker det är helt OK att lämna allt eller det mesta till kameran.

Rätt efterbehandling förbättrar inte sällan ganska dramatiskt en bilds kvalitet och "tryckbarhet", även om långtifrån alla är beredda att lägga ner den tid det kräver.

 

[interpix]

Vill man ha en f 2.8 zoom är ju Sigman ett prisvärt alternativ till kommande Pentaxen. Själv tycker jag ljusstyrka är viktigare än omfång och 16-50/2.8 hoppas jag blir perfekt om än inte så billig. I mars har jag hört att den skall dyka upp.

 

[Måns H]

K100D sökare inte så bra

Den här tråden började med en fråga om K10D eller K100D.

Jag kollade på en K100D och tyckte inte att sökarbilden var särskilt bra, ungefär som Nikon D70 ungefär. K10D lär ska få sökare i klass med D80. Den är riktigt bra vid en hastig blick! Att ställa in skärpan med är inte riktigt samma sak, men om K10D har den klassen är det som jag ser det en viktigare fördel än 10 megaapixel jämfört med 6.