Köpråd av kamerahus!

[im all that]

Jag vill påpeka att kollar man bara mätbara data så tjänar man bara ett steg i brus med FF och en ny cropkamera ger ungefär samma brus som en en generation gammal FF. Det finns numera också bra vidvinklar för crop.

Skälet att gå till FF är samma som cropanvändare och FF användare går till mellanformat: kortare skärpedjup och i viss utsträckning större dynamiskt omfång med större format. Lägg därtill större sökarbild och fler användbara bländare: redan före bl 8 börjar diffraktion förta skärpan hos en cropkamera.

Så mycket av orsakerna till FF är inte sånt man mäter utan en känsla.

Testade skillnaden mellan corp och fullformat i butiken, och måste ju säga att det kändes mer naturligt med fullformatet när man tittade i sökaren. Tror ju att jag klarar mig bra med ett vanligt corphus egentligen

 

[Johan Törnkvist]

Hejsan! Inte funderat på Pentax K-5? Blir ju lite av ett budget alternativ i den här ligan men jag tror den räcker långt!

 

[im all that]

Hejsan! Inte funderat på Pentax K-5? Blir ju lite av ett budget alternativ i den här ligan men jag tror den räcker långt!

Då jag kommer att köpa objektiven begagnat så tror jag det kan bli svårt med pentax, men det kanske har förändrats på den fronten?

 

[and30ers]

Hejsan! Inte funderat på Pentax K-5? Blir ju lite av ett budget alternativ i den här ligan men jag tror den räcker långt!

Har inte Pentax vansinnigt långsam AF?
http://www.youtube.com/watch?v=ngUcQUchHEU
http://www.youtube.com/watch?v=7-gfkUJA6dY&feature=related

 

[Fredrik AVT]

Har inte Pentax vansinnigt långsam AF?
http://www.youtube.com/watch?v=ngUcQUchHEU
http://www.youtube.com/watch?v=7-gfkUJA6dY&feature=related

Pentax har ju vissa objektiv med fokusmotor i. Vad jag känner till sträcker sig dessa dock ej längre än 150mm, och jag är osäker på deras 300/4 om detta har sådan motor. Sedan betalar man ett högt pris för motorn i deras telezoom då det annars är en Tokina konstruktion. Själva kamerorna K7 och K5 är annars härliga, men begränsat, och i mitt tycke, dyra objektiv för prestandan. Det får nog bli Sigma objektiv till Pentax om man skall ha 200mm+, och jag är osäker i vilka fall HSM motor stöds- det kan säkert våra Pentaxvänner svara på.

Med tanke på begutbudet blir nog Canon/Nikon billigast för prestandan.

 

[Johan Törnkvist]

Med tanke på att du betalar mindre för huset så kanske det går bra att lägga mer pengar på objektiv?

Ang. fokus hastigheten så har K-5 ett helt nytt autofokus system som ska vara mycket snabbare
än K-7:ans. Sedan var väl inte objektivvalen i de där filmerna helt rättvisa...

Pentax har ju vissa objektiv med fokusmotor i. Vad jag känner till sträcker sig dessa dock ej längre än 150mm, och jag är osäker på deras 300/4 om detta har sådan motor. Sedan betalar man ett högt pris för motorn i deras telezoom då det annars är en Tokina konstruktion. Själva kamerorna K7 och K5 är annars härliga, men begränsat, och i mitt tycke, dyra objektiv för prestandan. Det får nog bli Sigma objektiv till Pentax om man skall ha 200mm+, och jag är osäker i vilka fall HSM motor stöds- det kan säkert våra Pentaxvänner svara på.

Med tanke på begutbudet blir nog Canon/Nikon billigast för prestandan.

Visst finns Pentaxobjektiv med inbyggd motor. De heter SDM och finns på många objektiv som sträcker sig över 150mm:
Pentax SMC-DA* 300/4 ED (IF) SDM
Pentax SMC-DA* 200/2,8 ED (IF) SDM
Pentax SMC-DA* 60-250/4 ED (IF) SDM

Men vad jag har läst i forumet så ska det inte göra någon stor skillnad för fokushastigheten oavsett vad Pentax säger.

HSM-motorer ska inte vara något problem såvitt jag vet.

Finns en Pentax-fotograf som fotar Amerikansk fotboll som har lagt upp en del bilder i Pentax över axeln-tråden.

 

[Fredrik AVT]

Med andra ord: vid 200mm+ begränsat Pentax utbud.