Flash Gordon
Aktiv medlem
Har just varit ute och fladdrdr runt med kameran. Förutom att skärpan växlar så ser jag ingen ingen lagg. För mig är det lika att fota med 5D MIIVK som Fuji X-T2.
Investera i ett nytt system ( Nikon)
- Trådstartare Joakim88
- Start datum
Har just varit ute och fladdrdr runt med kameran. Förutom att skärpan växlar så ser jag ingen ingen lagg. För mig är det lika att fota med 5D MIIVK som Fuji X-T2.
iSolen.se
Guest
unoengborg
Aktiv medlem
Då får jag väl köpa en X-T3 tillslut då
Varför står inte kameran alltid i 120 bps?
Det drar mer ström, vilket man kanske inte vill ifall man inte har batterigrepp med 3 batterier.
TS borde dock för sina behov snarare fundera över skarpa långa telen, än sådana här smådetaljer. Objektivet är den i särklass viktigaste komponenten i systemet. Ett slött kamerahus kan ställa till det i snabba situationer, men är objektivet uselt drabbar det bilderna i alla lägen.
Joakim88
Aktiv medlem
Så är det Uno och det är precis det jag gör, läser om alla möjliga teleobjektiv
Och bevakar D500
( batteriet i D500 är väl oändlig
)Flash Gordon
Aktiv medlem
Då får jag väl köpa en X-T3 tillslut då
Varför står inte kameran alltid i 120 bps?
Det fanns i åtminstone på X-T2 boost mode som tog mer batteri men var snabbare.
För X-T3 vet jag inte för den har jag inte testat.
unoengborg
Aktiv medlem
Så är det Uno och det är precis det jag gör, läser om alla möjliga teleobjektiv
Och bevakar D500
( batteriet i D500 är väl oändlig
I vart fall med batterigrepp och EN-EL18 är det nästan så. Skulle gissa att det blir rätt många tusen bilder per laddning.
Men annars påstår CIPA att den ska klara ca 1240 bilder med standard batteri om jag minns rätt, och då sannolikt ungefär det dubbla med två standardbatterier
ErlandH
Aktiv medlem
Kan bara konstatera att din upplevelse skiljer sig en del från de flesta av oss andra. Visst har EVF utvecklats enormt på 10-15 år, men fortfarande är det långt kvar till samma upplevelse som med SLR.
OnT: skulle jag köpa nytt idag tror jag nog att jag skulle landa på D500 och 200-500. Fast allra helst skulle jag vilja ha D500 med Canon 100-400 mk2 ...
AWid
Aktiv medlem
Tja - räkna inte in mig i gruppen "de flesta av oss andra"
Jag var också ute och testade i dag precis som "Flash Gordon" fast med en Z 6. Den ytterst minimala eftersläpning som gick att provocera fram när man "snurrade som en galning" störde i alla fall inte mig det minsta. Eftersom jag även har en spegelreflex (ursäkta att jag använder svenska kan jag ju jämföra. Fast vi är ju alla olika. Om man nu trots allt upplever sökaren i spegellösa kameror som ett hinder eller som störande så är det naturligtvis enkelt att undvika kameror som t ex EOS R, XT 3 eller Z 6/7. Det finn ju trots allt fortfarande en del alternativ kvar
jonasfj
Avslutat medlemskap
Tja - räkna inte in mig i gruppen "de flesta av oss andra"
Fast vi är ju alla olika. Om man nu trots allt upplever sökaren i spegellösa kameror som ett hinder eller som störande så är det naturligtvis enkelt att undvika kameror som t ex EOS R, XT 3 eller Z 6/7. Det finn ju trots allt fortfarande en del alternativ kvar
Det finns två aspekter av eftersläpning.
Den ena är vad som drabbar Fuji X-T2 och X-T3 när man panorerar. Efter ett tag hinner inte processorn med alla beräkningar för AF, ljusmätning osv. och sökaren börjar hacka. Detta går att fixa genom att ställa kameran i Boost mode vilket drar mer batteri.
Den andra är att sökaren ligger lite efter. Det märks kanske inte ens om du inte har något att referera till. För handen snabbt ett par gånger framför linsen så syns det tydligt. Det finns YouTube videor där någon försöker följa en fågel och när den ändrar riktning hinner fotografen inte reagera och den försvinner ur bild.
AWid
Aktiv medlem
Du kanske har rätt, men varför ska jag försöka provocera fram ett problem som jag inte ens tycker existerar?
AWid
Aktiv medlem
Då var det väl inte mycket att tjafsa om
AWid
Aktiv medlem
Om man räknar med att det kan vara avgörande när man fotar motor eller fåglar, och om man gör det, bör man naturligtvis avstå från att köpa spegellöst/fri.
AWid
Aktiv medlem
Du svarar mig, men jag har inte påstått att eftersläpning inte existerar. Däremot säger jag att den eftersläpning jag kunnat provocera fram inte stör mig det minsta. Du och andra kanske upplever det annorlunda.
Bengf
Aktiv medlem
EVF var välkommet till mindre kameror, som i SLR version med OVF gav rätt så små sökarbilder, så kallade Prokompakter som dom berömda Canon G-serie, i övrigt mycket bra på många sätt, men med en sökare av sugrörs typ, mängder av populära instegs kameror som sålde som smör en gång i tiden, men sökarna var inte så värst på många av dom.
Jag har en kamera med EVF av äldre årgång, jag har ofta effekt avstängd, men den visar fortfarande olika inställningar man kan göra, den blir på så sätt som en vanlig OVF sökare fast visst en annorlunda mera filmisk bild.
För övrigt fins det väl mängder av fågelbilder, sportbilder som är tagna med EVF-sökare där ute i vida världen, så nog är det några som lyckas rätt så bra.
Jag har en kamera med EVF av äldre årgång, jag har ofta effekt avstängd, men den visar fortfarande olika inställningar man kan göra, den blir på så sätt som en vanlig OVF sökare fast visst en annorlunda mera filmisk bild.
För övrigt fins det väl mängder av fågelbilder, sportbilder som är tagna med EVF-sökare där ute i vida världen, så nog är det några som lyckas rätt så bra.
