Annons

Jobs ett geni?

Produkter
(logga in för att koppla)
Enligt vem då? Vad jag kan se är det iaf ingen i den här tråden (utöver du) som påstår något så befängt.

Om du läser inlägget jag svarade på så var det inget om att det skulle vara något som helst fel på Apples programvara förutom möjligen någon inlåsning (men att ens egna bildfiler skulle tas bort eller något liknande det sägs det inget om) utan bara konstiga påhopp av andra system att där är det minsan inte ett dugg bättre. Det är tyvärr likadant varje gång en brist i någon av Apples programvaror blir påpekad att anfall är bästa försvar.

/Karl
 
Nu tror jag att du måste ha läst fel, Karl. Mesch har aldrig påstått att "allt är perfekt".

Givetvis gjorde han inte det, men han erkände heller inte att något skulle vara det minsta fel förutom inlåsningen. Det istort sett enda han gjorde var att försöka hitta andra tillkortakommanden hos andra tillverkare som inte har det minsta med problemet i denna tråden att göra.

/Karl
 
Kjell skrev ju att iTunes suger. Det tycker jag är att erkänna att det fungerar dåligt.

Jag är mycket nöjd med iPhone 4s ich iPad 3, men iTunes undviker jag i möjligaste mån (jag kör Windows).
 
Jag kan hålla med om att iTunes inte är det buggfriaste program jag har sett. Dock tycker jag mig märka att det bland dem som klagar höljuddast på iTunes inte ens har försökt förstå vad det är iTunes egentligen gör. Om man förstår så fungerar det faktiskt mycket bra. Man måste bara sluta tänka på sin musiksamling som "mappar" och "filer". Istället skall man tänka i genrer, betyg, artister, album och spellistor.

Jag har ett antal spellistor som synkar med min iPhone, några statiska med musik som jag "alltid" vill ha i min telefon, och ett par "smarta" En smart som innehåller all musik jag ännu inte lyssnat på, och en med blandad musik. Vilken musik som faktiskt skall in i telefonen agörs av vad jag har lyssnat på innan, och betyget på låtarna. Varje gång jag synkar telefonen byts de låtar som jag lyssnat på i "ospelatlistan" till nya ospelade. I de övriga händer samma saker fast med de kriterier jag valt i den smarta spellistan. Magiskt smidigt tycker jag.

Fast om man tvunget MÅSTE hantera sin musik som filer och mappar kan jag förstå att man blir frustrerad. Det är helt enkelt fel verktyg för det. Det handlar om flödet... Lite som Lightroom och Photoshop. Bra på olika sätt helt enkelt.

Förbanna inte mörkret, tänd ett ljus!
 
Kjell skrev ju att iTunes suger. Det tycker jag är att erkänna att det fungerar dåligt.

Jag är mycket nöjd med iPhone 4s ich iPad 3, men iTunes undviker jag i möjligaste mån (jag kör Windows).

Jag säger inte att iPhone eller en iPad skulle vara produkter som inte alls är bra, dom är betydligt bättre än många av Androids alternativ.

Jag har drivit projekt där vi pumpat ut över 200 förkonfigurerade iPads så jag vet att dom har sina fördelar men också sina nackdelar (80% av dom nackdelarna ligger i iTunes). Just nu kör jag Windows Phone som är det mobilsystemet som enligt mig är bäst just nu, men dom har snärjt in sig i Zune som är ungefär lika dåligt som iTunes.

Själv skulle jag dock aldrig komma på tanken att köpa en Pad som har ett så restrektivt operativsystem som iOS eller Android är utan väntar snällt på att dom riktiga Pad:arna kommer att komma ut senare i år. Får då se om det blir en Ubuntu eller om det blir en Windows 8, rent hårdvarumässigt hoppas jag på att det blir en lösning i stil med Asus Transformers så att man kan använda den som en laptop också.

Sedan en till märklighet i Kjells inlägg att tro att inte Apple samlar in i stort sett lika mycket information som Google gör är att lura sig själv. Skulle Apple sälja helt oriktad reklam i sina produkter?

/Karl
 
Jag kan hålla med om att iTunes inte är det buggfriaste program jag har sett. Dock tycker jag mig märka att det bland dem som klagar höljuddast på iTunes inte ens har försökt förstå vad det är iTunes egentligen gör. Om man förstår så fungerar det faktiskt mycket bra. Man måste bara sluta tänka på sin musiksamling som "mappar" och "filer". Istället skall man tänka i genrer, betyg, artister, album och spellistor.

Jag har ett antal spellistor som synkar med min iPhone, några statiska med musik som jag "alltid" vill ha i min telefon, och ett par "smarta" En smart som innehåller all musik jag ännu inte lyssnat på, och en med blandad musik. Vilken musik som faktiskt skall in i telefonen agörs av vad jag har lyssnat på innan, och betyget på låtarna. Varje gång jag synkar telefonen byts de låtar som jag lyssnat på i "ospelatlistan" till nya ospelade. I de övriga händer samma saker fast med de kriterier jag valt i den smarta spellistan. Magiskt smidigt tycker jag.

Fast om man tvunget MÅSTE hantera sin musik som filer och mappar kan jag förstå att man blir frustrerad. Det är helt enkelt fel verktyg för det. Det handlar om flödet... Lite som Lightroom och Photoshop. Bra på olika sätt helt enkelt.

Förbanna inte mörkret, tänd ett ljus!

Jag tror inte man måste blanda in musik i iTunes för att bli aldeles matt på det.

/Karl
 
Sedan en till märklighet i Kjells inlägg att tro att inte Apple samlar in i stort sett lika mycket information som Google gör är att lura sig själv. Skulle Apple sälja helt oriktad reklam i sina produkter?

/Karl

Nä det märkliga är att INGEN i android-lägret ens vill erkänna att det finns något problem över huvud taget med deras plattform.

Det är bara "hunky dory" och grädde på moset hela dagen. Skulle det mot för modan strula så är det ju sååå roligt att tweeka och hacka sig in i kerneln på sin telefon.

Ingen talar om androidtelefoner som spontant bootar om, tömmer all userdata regelbundet och då talar jag om Googles referensnalle. Telefoner som laggar och behöver startas om regelbundet för att vara användbara. Vi har flera på jobbet som beter sig på detta vis.

Ingen har över huvud taget ens tagit i uttalandet om den usla grafikprestandan, bara för att de VET att det är sant. Det går ju inte erkänna att det finns problem.

Sedan har ni (android fan-boys) mage att gå ut och säga att Apple-användare är fanatiska.

Patetiskt är vad det är!
 
Nä det märkliga är att INGEN i android-lägret ens vill erkänna att det finns något problem över huvud taget med deras plattform.

Det är bara "hunky dory" och grädde på moset hela dagen. Skulle det mot för modan strula så är det ju sååå roligt att tweeka och hacka sig in i kerneln på sin telefon.

Ingen talar om androidtelefoner som spontant bootar om, tömmer all userdata regelbundet och då talar jag om Googles referensnalle. Telefoner som laggar och behöver startas om regelbundet för att vara användbara. Vi har flera på jobbet som beter sig på detta vis.

Ingen har över huvud taget ens tagit i uttalandet om den usla grafikprestandan, bara för att de VET att det är sant. Det går ju inte erkänna att det finns problem.

Sedan har ni (android fan-boys) mage att gå ut och säga att Apple-användare är fanatiska.

Patetiskt är vad det är!

Android har många problem dom du nämner där har jag aldrig råkat ut för på deras förra referensnalle Nexus S. Deras nya har jag inte testat.

Jag svarade på ditt grafikutalande. Det jag dock inte förstår är vad det har att göra med problemen med iTunes. Anfall bästa försvar?

Jag har ju till och med klart gått ut med att jag inte är någon Android fanboy. Körde dock Android fram tills i somras eftersom det fram tills dess inte fanns något bättre alternativ.

/Karl
 
Android har många problem dom du nämner där har jag aldrig råkat ut för på deras förra referensnalle Nexus S. Deras nya har jag inte testat.

Jag svarade på ditt grafikutalande. Det jag dock inte förstår är vad det har att göra med problemen med iTunes. Anfall bästa försvar?

Jag har ju till och med klart gått ut med att jag inte är någon Android fanboy. Körde dock Android fram tills i somras eftersom det fram tills dess inte fanns något bättre alternativ.

/Karl

Jag blir bara så jävla trött på att bli kallad fanatiker bara för att jag använder Apple.
Har vid upprepade tillfällen räknat upp rätt många saker jag inte gillar med Apple.
Jag kan räkna upp fler jag inte gillar med Andriod / Windows / Google, det gör mig INTE till en fan-boy.
 
Jag blir bara så jävla trött på att bli kallad fanatiker bara för att jag använder Apple.
Har vid upprepade tillfällen räknat upp rätt många saker jag inte gillar med Apple.
Jag kan räkna upp fler jag inte gillar med Andriod / Windows / Google, det gör mig INTE till en fan-boy.
I denna tråden har jag vare sig sett fanboy eller talliban.

/Karl
 
I denna tråden har jag vare sig sett fanboy eller talliban.

/Karl

f-låt har lite kort stubin idag :-(

[edit] Du ville ha tag i verktyg för remote admin av apple för rätt långe sedan nu. cssh (cluster ssh) har jag börjat använda på jobbet, riktigt trevligt faktiskt. Rekommenderas :)
Jag kör det iofs från linux mot solaris men det finns till osx oxo.
 
f-låt har lite kort stubin idag :-(

[edit] Du ville ha tag i verktyg för remote admin av apple för rätt långe sedan nu. cssh (cluster ssh) har jag börjat använda på jobbet, riktigt trevligt faktiskt. Rekommenderas :)
Jag kör det iofs från linux mot solaris men det finns till osx oxo.

Har efter mycket om och men lyckats få grafikerna att byta till Windows. :) Det var en del grymtande i början men nu har dom alla funnit sig i det hela och har börjat prata om vad som var bättre förr och vad som är bättre nu.

Ingen fara har säkert gjort något liknande själv några gånger. o:)

/Karl
 
Absolut, helt ok att kritisera. Här var det ju mer frågan om att säga att Apple är skit rätt igenom bara för att användaren inte orkar installera en gratis app som löser problemet.

Jag antar att det är jag som är användaren som inte orkar installera en app. Det är ju inte riktigt så att Apple rådger en att sätta in något annat än iTunes, utan snarare så att man på alla sätt uppmanar en att göra det. Jag har heller inte sagt att Apple är skit rakt igenom då jag säger bla annat att skärmen är så bra att jag ville köpa plattan tack vare den samt att den har en bra känsla (iofs endast hårdvaruprylar, men ändå). Hade jag varit så fantastiskt förtjust i Android hade jag väl inte testat något annat. Du som verkar kunna Apples produkter så väldigt väl får gärna ge några tips om vilka appar och program som är bra för att hantera bilder etc mellan Ipad och dator istället för iTunes. Som det är nu så ser jag bara små tumnaglar av bilderna i Ipad innan jag importerar dem från kameran och tvingas importera både raw och jpeg samtidigt. Skulle gärna se större versioner av jpeggarna (helskärm) innan jag importerar, och därefter kunna välja vilket format jag ska importera, exempelvis bara jpeg till paddan och senare rawfiler till Lightroom i datorn. Tar även gärna emot andra tips på arbetsflöde mellan kamera, Ipad (begränsat utrymme) och PC med LR.
 
Jag antar att det är jag som är användaren som inte orkar installera en app. Det är ju inte riktigt så att Apple rådger en att sätta in något annat än iTunes, utan snarare så att man på alla sätt uppmanar en att göra det. Jag har heller inte sagt att Apple är skit rakt igenom då jag säger bla annat att skärmen är så bra att jag ville köpa plattan tack vare den samt att den har en bra känsla (iofs endast hårdvaruprylar, men ändå). Hade jag varit så fantastiskt förtjust i Android hade jag väl inte testat något annat. Du som verkar kunna Apples produkter så väldigt väl får gärna ge några tips om vilka appar och program som är bra för att hantera bilder etc mellan Ipad och dator istället för iTunes. Som det är nu så ser jag bara små tumnaglar av bilderna i Ipad innan jag importerar dem från kameran och tvingas importera både raw och jpeg samtidigt. Skulle gärna se större versioner av jpeggarna (helskärm) innan jag importerar, och därefter kunna välja vilket format jag ska importera, exempelvis bara jpeg till paddan och senare rawfiler till Lightroom i datorn. Tar även gärna emot andra tips på arbetsflöde mellan kamera, Ipad (begränsat utrymme) och PC med LR.

iStorage HD har jag använt en del, där kan man se bilder i helskärm
Du kan synka över nätverk med den oxo, vilket är trevligt. (utan itunes inblandat)
PhotoRaw har jag tittat lite på men inte använt speciellt mycket.
 
Har efter mycket om och men lyckats få grafikerna att byta till Windows. :) Det var en del grymtande i början men nu har dom alla funnit sig i det hela och har börjat prata om vad som var bättre förr och vad som är bättre nu.

Har alltid hävdat att man ska använda den datorplattform som man känner sig hemma med. Men ibland tvivlar man. Jag var ute på en större institution för att kalibrera en skärm. Jag hade IT-ansvarig med mig, så jag kunde logga in som admin för den datorn. Kalibrerade skärmen och fick ett bra resultat. Loggade sedan in som användare och skärmen återgick till sRGB, vilket var en katastrof med denna skärm som har ett omfång som motsvarar Adobe RGB:s.

Försökte då kalibrera skärmen som vanlig användare, men fick då inte spara den profil som då skapades. Kunde heller inte sätta in profilen så att den användes för alla användare när jag var inloggad som admin. Och trots att jag hade IT-ansvarig med, som innan dess hade häcklat Mac OSX, så kunde han inte ställa in profilen så att den användes för alla användare. Det var Windows 7 som användes som operativ.

Att så grundläggande och enkla saker ställer till problem är rätt märkligt. När jag sedan talade med skärmtillverkaren så sa de att de också försökte hitta en lösning. Om inte ni kommer på en bra, enkel lösning kan jag inte rekommendera W7 som operativ om man har fler användare med begränsade rättigheter på en dator.

Stefan
 
Har alltid hävdat att man ska använda den datorplattform som man känner sig hemma med. Men ibland tvivlar man. Jag var ute på en större institution för att kalibrera en skärm. Jag hade IT-ansvarig med mig, så jag kunde logga in som admin för den datorn. Kalibrerade skärmen och fick ett bra resultat. Loggade sedan in som användare och skärmen återgick till sRGB, vilket var en katastrof med denna skärm som har ett omfång som motsvarar Adobe RGB:s.

Försökte då kalibrera skärmen som vanlig användare, men fick då inte spara den profil som då skapades. Kunde heller inte sätta in profilen så att den användes för alla användare när jag var inloggad som admin. Och trots att jag hade IT-ansvarig med, som innan dess hade häcklat Mac OSX, så kunde han inte ställa in profilen så att den användes för alla användare. Det var Windows 7 som användes som operativ.

Att så grundläggande och enkla saker ställer till problem är rätt märkligt. När jag sedan talade med skärmtillverkaren så sa de att de också försökte hitta en lösning. Om inte ni kommer på en bra, enkel lösning kan jag inte rekommendera W7 som operativ om man har fler användare med begränsade rättigheter på en dator.

Stefan

Jag råkade ut för samma sak själv faktiskt, men jag gav grafikerna administrativa rättigheter på deras maskiner vilket löste problemet. Ingen av plattformarna är perfekta. Det finns problem på bägge.

/Karl
 
Jag råkade ut för samma sak själv faktiskt, men jag gav grafikerna administrativa rättigheter på deras maskiner vilket löste problemet. Ingen av plattformarna är perfekta. Det finns problem på bägge.

/Karl
Men det innebär att W7 är oanvändbart i en fleranvändarmiljö där du inte tillåter användaren att logga in som admin?

För mig är det inte liten nackdel. Det gör ju W7 helt oanvändbart under dessa omständigheter. Och visst finns det brister och fel på OSX, men jag har svårt att se ett lika allvarligt för sådana användare.
 
Jag råkade ut för samma sak själv faktiskt, men jag gav grafikerna administrativa rättigheter på deras maskiner vilket löste problemet. Ingen av plattformarna är perfekta. Det finns problem på bägge.

/Karl

Går det inte att göra användaren till admin, logga in och kalibrera skärmen och därefter satta tillbaka rättigheterna till användarnivå. Då har man ju ställt in kalibreringen på just den användaren och endast ändrat tillbaka rättigheterna efteråt.
 
ANNONS
Köp TZ99 hos Götaplatsens Foto