iMac med Retina 5K-skärm bra för redigering?

[fagerg]

Mina problem med Lightroom 5.7 på iMac Retina 5K

Jag köpte iMac Retina 5K eftersom min gamla iMac9.1 blivit randig/fläckig på skärmen. Först talade jag med en produktspecialist på Apple i USA, som lovade att Adobes program skulle gå utmärkt att köra på den datorn i standardutförande. Jag migrerade min gamla dator från Time Machine till den nya datorn utan problem när den anlände. Retinaskärmen var helt fantastisk!
MEN!!!!
Jag blev tvungen att uppgradera Lightroom 4 till 5.7 (à 700 SEK). Att importera ett 20-tal bilder till Lr 5.7 från den inbyggda, dedikerade SDXC-slotten tog 3-5 timmar(!!!!). Att läsa in en RAW-konverterad DNG-fil tog 3-5 minuter(!!!) under vilka 'badbollen' rullade. Att justera t.ex. exponeringen eller hög- eller lågdagrar tog 30-40 sekunder(!!!) vardera och badbollen rullade. Att exportera till t.ex. Fs tog 5-10 minuter per bild(!!!!). Supporten på Apple kunde inte hjälpa till och hänvisade till Adobe. Adobes support kunde inte hjälpa mig och hänvisade till Apple. Ingendera var beredda göra mer för att lösa problemen!!!! Jag anser att man skall avvakta tills Apple och/eller Adobe har klarat ut problemen.
Jag har därför returnerat min nya dator och fått pengarna tillbaka! Nu kör jag på min gamla randiga/fläckiga dator med Lightroom 4 och har inga(!!!) problem.
Finns någon här som kan ge mig tips???? Eller har liknande problem?
Mvh,
Gunnar Fager

 

[professorb]

Jag köpte iMac Retina 5K eftersom min gamla iMac9.1 blivit randig/fläckig på skärmen. Först talade jag med en produktspecialist på Apple i USA, som lovade att Adobes program skulle gå utmärkt att köra på den datorn i standardutförande. Jag migrerade min gamla dator från Time Machine till den nya datorn utan problem när den anlände. Retinaskärmen var helt fantastisk!
MEN!!!!
Jag blev tvungen att uppgradera Lightroom 4 till 5.7 (à 700 SEK). Att importera ett 20-tal bilder till Lr 5.7 från den inbyggda, dedikerade SDXC-slotten tog 3-5 timmar(!!!!). Att läsa in en RAW-konverterad DNG-fil tog 3-5 minuter(!!!) under vilka 'badbollen' rullade. Att justera t.ex. exponeringen eller hög- eller lågdagrar tog 30-40 sekunder(!!!) vardera och badbollen rullade. Att exportera till t.ex. Fs tog 5-10 minuter per bild(!!!!). Supporten på Apple kunde inte hjälpa till och hänvisade till Adobe. Adobes support kunde inte hjälpa mig och hänvisade till Apple. Ingendera var beredda göra mer för att lösa problemen!!!! Jag anser att man skall avvakta tills Apple och/eller Adobe har klarat ut problemen.
Jag har därför returnerat min nya dator och fått pengarna tillbaka! Nu kör jag på min gamla randiga/fläckiga dator med Lightroom 4 och har inga(!!!) problem.
Finns någon här som kan ge mig tips???? Eller har liknande problem?
Mvh,
Gunnar Fager

Något måste ha hänt vid din installation av LR. Om det var standardversionen av iMac retina med bara 8 GB minne skulle en utökning av till 16 eller i värsta fallet 32 Gb nog ha hjälpt. Jag har inga problem med att hantera råbilder från en Nikon D810 och de skall väl vara så tunga RAW-bilder blir. Inläsning går på några sekunder per bild justeringar med skugglättning etc. sker utan nämnvärd fördröjning.

Adobe gör det ju inte så lätt att använda en ren licens för LR utan tycker att allt ska ske via Creative Cloud. Kan det vara så att allt var lagrat på molnet och det var det som tog tid att synca?

 

[Flash Gordon]

Om man betalar 700 för en uppgradering använder man inte Creative cloud. Det är säkert inte minnet som sakna. Det skall räcka långt med 8 Gb.
Jag kör en Macbook Retina 15 från 2012 och den klarar fint att både hantera sin egen högupplösta skärm samt en extern 30 tummare.
Så det är nog något annat som är fel. Prova att installera om Adobe LR igen. Se till att du först får bort den gamla versionen ordentligt. Det lilla programmet AppCleaner är bra att ha till detta.
Drar man bara LR 4 till papperskorgen blir det lätta andra hjälpfiler kvar och de kan störa den nya om man har otur. Adobe har också ett program man kan ladda ner för att ta bort gamla versioner.

Det kan givetvis vara så att LR inte supportar Imac Retina ännu fast det är inte sannolikt. I så fall bör du hitta en hel del på nätet om det.

 

[fagerg]

Något måste ha hänt vid din installation av LR. Om det var standardversionen av iMac retina med bara 8 GB minne skulle en utökning av till 16 eller i värsta fallet 32 Gb nog ha hjälpt. Jag har inga problem med att hantera råbilder från en Nikon D810 och de skall väl vara så tunga RAW-bilder blir. Inläsning går på några sekunder per bild justeringar med skugglättning etc. sker utan nämnvärd fördröjning.

Adobe gör det ju inte så lätt att använda en ren licens för LR utan tycker att allt ska ske via Creative Cloud. Kan det vara så att allt var lagrat på molnet och det var det som tog tid att synca?

Tack för svaret! Jag hade inga problem eller felmeddelanden när jag uppgraderade Lr 4 till 5.7 gm nedladdning från nätet (egen licens). Apples specialist, som jag talade med innan jag beställde sa att Det inte var nödvändigt med snabbare processor, mer RAM eller kraftfullare grafikkort för att köra Adobes mjukvaror ifall man bara skulle köra en applikation åt gången. Jag har Nikon D800 så filerna är tunga men de är inte något problem på min gamla tröga iMac9.1 (utökat RAM till 8 GB) med Lightroom 4. Jag har en variant av speglad RAID (Drobo) för både bilder och Time Machine och migreringen av datormiljön till Retina-Macen från Time Machine gick u.a. Jag förstår alltså fortfarande inte. Men tack för att du angagerar dig. Jag behöver en ny dator, men först vill jag veta att iMac Retina 5K funkar för mina syften innan jag köper någon.

 

[professorb]

Jag kör iMac Retina med raw-bilder från D810 och har inga problem med LR. Det innebär att det går att får till det. Frågan är varför det inte gick för dig. Vad en speglad RAID är för något vet jag inte men det kanske är där felet ligger? Kan det vara så att apples 128 Gb SSD+1 TB vanlig disk (fusion drive på mac-språk) inte tycker om din raid-lösning?

 

[fagerg]

Jag kör iMac Retina med raw-bilder från D810 och har inga problem med LR. Det innebär att det går att får till det. Frågan är varför det inte gick för dig. Vad en speglad RAID är för något vet jag inte men det kanske är där felet ligger? Kan det vara så att apples 128 Gb SSD+1 TB vanlig disk (fusion drive på mac-språk) inte tycker om din raid-lösning?

Hej igen Bengt!
En speglad RAID är en typ av extern backup där två backups skapas samtidigt på externa hårddiskar. Du får alltså 2 speglade backups i ögonblicket. Om den ena HD havererar så skall du alltid kunna regenerera en kopia på en ny, frisk disk. Tekniken är gammal, men den variant Drobo använder kallas Beyond-RAID. De problem jag hade har knappast med denna att göra eftersom de berörde importen från kamerans SDXC-kort och bildhanteringen i datorn. Om det nu inte berodde på att bildfilerna importerades direkt från kortet till mitt bildarkiv på Drobo och därifrån importerades för redigering etc i datorn. Om detta skulle ha skapat ett problem som inte finns i min gamla tröga dator kan jag inte bedöma. Jag trodde i min enfald att en ny iMac med betydligt högre prestanda etc skulle ge samma resultat fast betydligt snabbare. Fast det blev tvärtom. Och eftersom Apple inte kan/vill ta ett ansvar eller erkänna problem så ville jag inte ha den (för bildhantering) knappast användbara dyrgripen kvar.

 

[Malmöpågen]

Gunnar, en RAID-volym är inte backup. Det är viktigt att veta. Backup bör sedan alltid finnas på två separata platser, som t ex extern disk och en molntjänst.

 

[fagerg]

Gunnar, en RAID-volym är inte backup. Det är viktigt att veta. Backup bör sedan alltid finnas på två separata platser, som t ex extern disk och en molntjänst.

Rätt! Jag uttryckte mig klantigt i försöket att fatta mig kort. Tack för ditt klarläggande!