Sven Blomquist
Aktiv medlem
Summan blir väl 6 och inte 5? Då får du 1/6-del respektive 5/6-delar.
Hur späder man till 1:80?
- Trådstartare Dajo
- Start datum
Summan blir väl 6 och inte 5? Då får du 1/6-del respektive 5/6-delar.
T.Risberg
Aktiv medlem
Ditt resonemang håller om du mosar alla sockerbitar å sen plockar upp mängden av en sockerbit.
Graylingman
Aktiv medlem
Hmmm... 6 femtedelar?
T.Risberg
Aktiv medlem
Just det, vi pratar blandningsförhållanden inte 100% av nåt.
Blandningen består av 6/5 en del är en röd sockerbit dom andra fem är gröna =förhållande 1/5 eller 1+5
Graylingman
Aktiv medlem
Jag lägger ner detta...
Jag, Makten, kemisten och hon som jobbar i labb är överens om att 1:5 inte är samma sak som 1+5
Ha en bra dag!
Jag, Makten, kemisten och hon som jobbar i labb är överens om att 1:5 inte är samma sak som 1+5
Ha en bra dag!
T.Risberg
Aktiv medlem
Detsamma !
holycrap
Aktiv medlem
Att 1:X anger ett blandningsförhållande verkar de flesta vara överens om. Problematiken verkar ligga i vad förhållandet avser.
Jag och flera andra hävdar att värdet anger förhållandet mellan koncentratet och den slutliga blandningen. Då skulle alltså X delar blandning innehålla 1 del koncentrat.
De som inte håller med oss i denna definition menar istället förhållandet som avses är det mellan koncentrat och spädning.
Det förstnämnda, och alltså det som jag själv tror på, skulle då ange vilken koncentration av produkten i fråga som ska användas. Inte helt långsökt i sammanhanget koncentrat. Det känns som en mer logiskt tolkning att man beskriver den mängd koncentrat som ska användas i termer av slutprodukt än som en jämförelse med mängden spädningsvätska.
"Använd en blandning med en åttiondel koncentrat i" tycker jag är en mer logisk tolkning än "Använd en åttiondeldel så mycket koncentrat som du använder vatten".
Jag och flera andra hävdar att värdet anger förhållandet mellan koncentratet och den slutliga blandningen. Då skulle alltså X delar blandning innehålla 1 del koncentrat.
De som inte håller med oss i denna definition menar istället förhållandet som avses är det mellan koncentrat och spädning.
Det förstnämnda, och alltså det som jag själv tror på, skulle då ange vilken koncentration av produkten i fråga som ska användas. Inte helt långsökt i sammanhanget koncentrat. Det känns som en mer logiskt tolkning att man beskriver den mängd koncentrat som ska användas i termer av slutprodukt än som en jämförelse med mängden spädningsvätska.
"Använd en blandning med en åttiondel koncentrat i" tycker jag är en mer logisk tolkning än "Använd en åttiondeldel så mycket koncentrat som du använder vatten".
Drogen
Aktiv medlem
Intressant frågeställning. Jag jobbar på ett labb, dock ej så mycket med våtkemi så jag lägger ingen värdering i vad som är rätt eller fel. I en teknisk beskrivning här på labbet hittade jag dock definitionen att spädning t.ex. 1:5 (ett till fem) betyder att man tar koncentrat med volymen ett och för över det till ett kärl med den kända volymen fem. Sedan fyller man upp till totalvolymen fem. 1:5 skulle då betyda att en del koncentrat samt fyra delar vatten blir totalt fem delar.
Jag gjorde en snabb enkät bland sex kemister här på labbet, helt utan bakgrund eller ledande frågor. Fyra svarade direkt samma som ovan, en svarade 1+5, och en var tveksam. Frågan är om de som skriver instruktionerna ens vet vad som är rätt…
Jag gjorde en snabb enkät bland sex kemister här på labbet, helt utan bakgrund eller ledande frågor. Fyra svarade direkt samma som ovan, en svarade 1+5, och en var tveksam. Frågan är om de som skriver instruktionerna ens vet vad som är rätt…
T.Risberg
Aktiv medlem
Ställ denna fråga ;-)
Be dom blanda förhållandet 1:1 DVS 50% ig blandning. Hur gör dom nu då ??????
ThomasR
Be dom blanda förhållandet 1:1 DVS 50% ig blandning. Hur gör dom nu då ??????
ThomasR
apersson850
Aktiv medlem
Förmodligen finns det olika konventioner i olika länder. Om något synsätt råkar vara särdeles gammalmodigt kan man vara nästan säker på att det används i USA.
holycrap
Aktiv medlem
Med den beskrivna definitionen av 1:X så skulle ju 1:1 vara 100% d.v.s. enbart koncentrat (och inget vatten).
T.Risberg
Aktiv medlem
Håller ditt resonemang ?
T.Risberg
Aktiv medlem
Så då kanske åtminstone jag å du är överens att 1:3 =1+3 ;-)
T.Risberg
Aktiv medlem
Suck
Kan du förklara hur du resonerar då du ska blanda en 50% ig lösning.
I mitt huvud så är blandningsförhållandet 1:1=1+1
Om du tar 1 L mjölk å blandar med 1 L vatten då har du väl blandat 1:1 =1+1
Ja, du har 2 L blandning ,å det har ingenting med blandningsförhållandet att göra.
Förhållandet mellan vätskorna är fortfarande 1:1 och för att få detta förhållande blandar du 1+1 L av olika saker.
Enligt ditt resonemang skulle en 50%ig blandning var 1 L av nåt blandat med 2 L av nåt annat, eller hur?
Med en dåres envishet så vidhåller jag att 1:1 =1+1 vid blandningsförhållanden. Liksom 1/80 =1:80=1+80
ThomasR
Kan du förklara hur du resonerar då du ska blanda en 50% ig lösning.
I mitt huvud så är blandningsförhållandet 1:1=1+1
Om du tar 1 L mjölk å blandar med 1 L vatten då har du väl blandat 1:1 =1+1
Ja, du har 2 L blandning ,å det har ingenting med blandningsförhållandet att göra.
Förhållandet mellan vätskorna är fortfarande 1:1 och för att få detta förhållande blandar du 1+1 L av olika saker.
Enligt ditt resonemang skulle en 50%ig blandning var 1 L av nåt blandat med 2 L av nåt annat, eller hur?
Med en dåres envishet så vidhåller jag att 1:1 =1+1 vid blandningsförhållanden. Liksom 1/80 =1:80=1+80
ThomasR
T.Risberg
Aktiv medlem
Vad blir 1 L koncentrat blandat med 1 L vatten . Jo en 50% ig blandning. 1:1 =1+1
Om jag förtydligar, 50 % av den totala mängden (2) är koncentrat dvs 1 L då gäller 50% =1:2 =0,5
Edit Stryk den sista 0,5. Ska var 50% =1.2
Senast ändrad:
