Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Hur kassera gamla filter?

Produkter
(logga in för att koppla)

WeeBee

Aktiv medlem
Har en drös gamla filter som jag antingen inte lyckas sälja eller som är såpass dåliga att jag inte vill använda dem eller skulle ens ge bort. Kasserar jag dem i vanlig glasinsamling, eller borde jag åka in till närmaste fotobutik med dem?
 
Glasinsamlingen är till för förpackningar i glas och inget annat. Återvinningscentral är sannolikt egentligen rätt ställe och då får de ju svara på var du ska lägga dem om du frågar. Du har säkert lite mer gammalt skräp som hör hemma där också...
 
Glasinsamlingen är till för förpackningar i glas och inget annat. Återvinningscentral är sannolikt egentligen rätt ställe och då får de ju svara på var du ska lägga dem om du frågar. Du har säkert lite mer gammalt skräp som hör hemma där också...
Gipsskivor, stoppade möbler och gamla kamerafilter brukar hamna i samma container.
 
Återvinningscentral är det som gäller. Sen kan man fråga de som jobbar där vad de ska sorteras som. De ska inte slängas i glasinsamling, eller metall för den delen, i de lokala återvinningsrummen. Man blir ofta förvånad vad folk tror att de kan slänga där. Har hitta allt från stekpannor till hela lampkronor! :)
 
Ja, det är samma här. Men jag är också förvånad över att systemet är så dumt, att man bara får slänga förpackningar. Det gagnar knappast miljön att var och en ska sitta åka till en återvinningscentral med en mindre mängd skräp. Det borde åtminstone finnas ett större urval containrar på återvinningsstationerna.

Jag fuskar med en sak. Glas. Slår jag sönder ett dricksglas åker det i glastunnan. Och förresten, nån enstaka skruv eller spik har nog hamnat i metall också.
 
Ja, det är samma här. Men jag är också förvånad över att systemet är så dumt, att man bara får slänga förpackningar. Det gagnar knappast miljön att var och en ska sitta åka till en återvinningscentral med en mindre mängd skräp. Det borde åtminstone finnas ett större urval containrar på återvinningsstationerna.

Jag fuskar med en sak. Glas. Slår jag sönder ett dricksglas åker det i glastunnan. Och förresten, nån enstaka skruv eller spik har nog hamnat i metall också.
Ja dumt är det. Tror det hänger ihop med att förpackningsindustrin är med och bekostar. Då vill de inte ha annat material där. Men i slutänden är det ju ändå vi konsumenter och medborgare som står för fiolerna, så varför inte göra det lätt för oss.

Nåväl, det är inte mycket mer än femtio år sedan som myndigheterna uppmanade skärgårdsturisterna att lägga en sten i soppåsen, så att den sjönk till botten. Lite klokare har vi blivit sedan dess.
 
Jo, så är det, förtagen betalar.

Jag hade under många år mailkontakt med än äldre dam i Australien. Vi tyckte det var kul att jämföra hur saker och ting funkade i våra länder. Hon berättade att de hade tre kärl för sopor. Kompost, brännbart och återvinningsbart. Man slängde alltså plast, metall, glas o.s.v. i samma container. Sen maskinsorterades det på sopstationen. Och om det var en gång i månaden fick man ställa ut grovsopor som uttjänta kylskåp och soffor och så åkte lastbilar runt och plockade upp det. Mycket smartare, både privat- och samhällsekonomiskt och bättre för miljön.

Eller när det drevs igenom att vi skulle använda speciella papperspåsar för kompostsopor. En bunt av de där påsarna är stentung och det skulle inte förvåna mig om de tillverkas på ett enda ställe, precis som Arlas smör. Sen ska det transporteras runt över landet. De där tunna plastpåsarna man köper frukt- och grönt i är superlätta och var utmärkta till kompostsopor och de hade maskiner som sorterade ut plast från komposten sen. Vi blir aldrig av med plasten. Det viktiga måste ju vara att få bort plast som kommer lös i naturen, inte återanvända plastpåsar som tas om hand på korrekt sätt. Aldrig i livet att detta är en miljövinst.
 
Allra dummast är väl de nya mjölkförpackningarna där plastkorken sitter fast.

Men man får nog vara ödmjuk inför uppgiften att hitta på regelverk som ska passa i alla europeiska länder fast vi har så väldigt olika förutsättningar i våra fyra olika väderstreck av unionen.
Det är ju inte ens möjligt att hitta på en handsregel i fotboll som alla tolkar lika.
 
Ja! Gud, jag hatar dem! Först fattade man ju inte att det var ett EU-direktiv heller.

Ännu dummare. Hörde en radiointervju om de fastsittande locken, nån person i ansvarig ställning utfrågades, minns inte vilken position han hade. Han avslutade med att säga att det bästa är ju om man river loss locken och sorterar dem som plast! Herre min skapare...

Och vill de komma åt plasten som slängs på gatorna är det nog helt fel tänkt igen. Skulle jag halsa en läsk så skulle jag riva bort locket först. Annars får man det ju på näsan. Det gör nog kidsen också. Och slänger det omedelbart på gatan precis som de gör med flaskan lite senare. Nu blir det ju fler små enheter plast som dräller omkring.

Sorry för OT förresten. Vi kanske ska återgår till filtren. 😊
 
Vet inte om filtren innehåller tungmetaller eller annat miljöfarligt, annars kan man slänga dem i hushållssoporna, liksom rakblad och annat som man kanske först inte tror passar där.
Jag tror mer på bemannad återvinningsstation. Metallskrot eller möjligen glas.. Passa på att nämna för personalen att eventuellt kan antireflexbehandlingen vara radioaktiv. Blir intressant se hur de reagerar :LOL:
 
ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar