Hur får man vattenstämpel?
- Trådstartare T_A_G
- Start datum
j777
Aktiv medlem
Vilken sorts vattenstämpel, synlig eller osynlig? Du har väl läst < http://www.moderskeppet.se/live/arkiv/2006/gor-aldrig-sa-har-med-dina-foton/ > för övrigt?
macgunde
Aktiv medlem
Ifall du använder lightroom så kan du köra på detta plugin för att få till en vattenstämpel, men även en ram: http://timothyarmes.com/lr2mogrify.php
Exempel:
Exempel:
j777
Aktiv medlem
Ifall du använder lightroom så kan du köra på detta plugin för att få till en vattenstämpel, men även en ram: http://timothyarmes.com/lr2mogrify.php
Exempel:
Det är inte vattenstämpel men det är tydligen inte heller vattenstämpel som efterfrågas så det där är säkert rätt.
T_A_G
Aktiv medlem
okej, har fått tips om den där action grejjen förr.. men ingen värkar veta hur den funkar eller hur jag ska gå till väga för att skapa en "Mall"..
macgunde
Aktiv medlem
Väldigt smidigt, du spelar in det gör för att spara de kommandona du gjort för att sedan kunna spela upp dem igen på andra foton om man ska sammanfatta detta kort. Lär finnas en hel del information på internet om du söker runt lite.
Google är din vän serru: http://www.google.se/search?q=actio...s=org.mozilla:sv-SE:official&client=firefox-a
T_A_G
Aktiv medlem
j777
Aktiv medlem
Intressant, kan du beskriva vad du menar med vattenstämpel? Är det alla sätt att få dit sitt namn på fotot?
Jag har hittills tänkt på något i stil med < http://sv.wikipedia.org/wiki/Digital_vattenstämpling >
Svarda
Aktiv medlem
"Synlig vattenstämpling är när informationen är synlig i en bild eller ett videoklipp. Vanligtvis består då informationen av text eller en logotyp vilket identifierar vem som äger mediet."
Precis som det står i länken du visar. Jag menar att den kan se ut på väldigt många olika sätt, den "synliga vattenstämpeln". Om den ligger mitt i bilden och har ett stort (C) och är mer eller mindre transparant, eller om det är en signatur i ena hörnet av bilden. Lika mycket vattenstämpel i båda fallen. All form av märkning av bilden skulle jag kalla vattenstämpel.
j777
Aktiv medlem
I Daniels exempel ligger namnet utanför bilden, det var det jag reagerade mot. Men då har jag lärt mig något nytt idag, att det räcker med att namnet läggs in i bildfilen. Tack.
paco
Aktiv medlem
Nej, jag håller inte med. Att ha den så kallade vattenstämpeln utanför bilden gör att hela idén faller. Namnet i sig säger att stämpeln är mer eller mindre genomskinlig också.
En vattenstämpel av värsta sorten (för bildtjuven) ligger rakt över bilden. Vissa täcker hela bildytan också som ett mönster.
Walle
Aktiv medlem
En klassisk "vattenstämpel" på en digital bild består ju av osynliga data som vävs in i bildfilen.
Uttrycket är ju direkt lånat från vattenstämplar inom tryckteknik. Som de flesta vet har t.ex. alla svenska sedlar vattenstämplar. Poängen med en vattenstämpel är ju att man inte har något bläck, utan att det är papprets förändrade ytstruktur som gör själva märket.
Så varför man skulle kalla det "vattenstämpel" när man klistrar in sitt namn i text kan jag inte förstå. "Stämpel" möjligtvis, men inte "vattenstämpel"!
Uttrycket är ju direkt lånat från vattenstämplar inom tryckteknik. Som de flesta vet har t.ex. alla svenska sedlar vattenstämplar. Poängen med en vattenstämpel är ju att man inte har något bläck, utan att det är papprets förändrade ytstruktur som gör själva märket.
Så varför man skulle kalla det "vattenstämpel" när man klistrar in sitt namn i text kan jag inte förstå. "Stämpel" möjligtvis, men inte "vattenstämpel"!
Svarda
Aktiv medlem
Den värsta sorten för tjuven är ju den som inte syns.
Jo, jag förstår vad ni menar med att den ligger utanför bilden, men ramen tillhör ju bilden i detta fallet. Och man "förstör" ju bilden minimalt om man har "stämpeln" i kanten av den.
Och vill man ha en sådan stämpel, signatur, logga eller vad man nu vill kalla det, så tror jag inte att det är för att ingen ska stjäla bilden utan för att få en enhetlig märkning för att visa vems bilder det är.
