Hjälp mig!!!

[madizon]

Nu har jag kikat i en veckas tid konstant efter olika systemkameror.
Och man blir inte spec mkt klokare snarare mer förvirrad.=(i denna djungel av produkter.
Är amatör men med brinnande intresse för foto
Skaffar jag en kamera blir den min trogne följeslagare!
sena klubbkvällar och till jordens alla hörn och kanter. allt.
Har kikat på recentioner av de flesta modeller.
och lärt mig att optiken är mest avgörande.
Men ett bra hus som har alla dom där funktionerna av värde dvs snabbhet/ljus mm är jag också ute efter.
En kamera som man inte tröttnar på direkt utan som klarar det mesta och som man kan utvecklas med.

Har kikat på en pentax k200d med stand obj plus ett tele 200mm 6699;-
kameran i sig verkar robust och bra.
men någonstans finns en tvekan.

Nikon/canon massproducerar kameror/objektiv och det finns bra beg. marknad.

Imorgon bär det av till Linköping.på jakt efter min efterlängtade systemkamera.
Funderar på att satsa på en Nikon iaf. men vilken modell är för mig fortf en gåta.
Vore tacksam om ni ville rekommendera någon som verkligen slår allt.priset bör ligga 10000kr o neråt.men alla förslag tar jag gladeligen emot.


och glöm inte att tipsa om bra objektiv man inte bör va utan.


Tacksam för kvicka svarmvh madde

 

[AeS]

Som du själv säger är objektiven en stor del, kamerahusen byts ut och objektiven behåller man (i regel).
Skillnaden pris/prestanda mellan de olika fabrikaten är jämn. Medans tillgängligheten på begagnade objektiv är bättre på de stora fabrikaten.

Men kameran måste kännas bekväm i dina händer, annars följer den inte med...
Bestäm din budget och teknisk prestanda (täthet etc.) och kolla i butik och ta tid på dej för att känna och kolla innan du bestämmer dej.

/Arne

 

[hbengtsson]

Runt 10.000
http://www.fotovideo.se/aspx/produkt/prdinfoVnet.aspx?plid=96058

eller 12.500
http://www.kameraexperten.se/?pid=362983

Personligen hade jag gått på det sistnämnda. D90 har bättre brusegenskaper och 16-85 optiken är riktigt bra. Inte så ljusstark men skarp och med ett lämpligt omfång. Dessutom med bildstabilisering. Rekommenderas...

 

[madizon]

Ja det är nog som du säger man måste testa och åter testa sig fram.
känna efter vad som passar bäst.
har jag väntat så här länge efter en kamera gör några veckor ingen större skillnad,

varför det är brådskande är pga att detta ska bli en julklapp från familjen.


Men att tänka på inför morgondagen.

tips på kameror man bör kika lite EXTRA på?

 

[gatsu]

Såg att du bodde i Kalmar, smit in o känn på kamerorna på Media Markt så får du en uppfattning om vilka som ligger bra i händerna.
EOS 450D verkar vara en mycket bra kamera och till den får du ju Canons enorma objektivutbud.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=450D18250
Canon 40D
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=40D1785
Nikon D80
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=D801855VR
Nikon D90
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=D9018105VR
Sony A350
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=A3501870

Några modeller som ofta dyker upp i trådar här och var när det rekommenderas kameror iaf.
Lycka till med köpet!

 

[Carpe Noctum]

Annonsmarknad

Om du kollar annonsmarknaden så finns det ju några D80 från 5000-6500 kr inkl. objektiv. Är ju inte heller så dumt pris.
Edit: såg nu att det nästan är samma pris som i butik..

 

[madizon]

TACK FÖR ALLA SVAR,UPPSKATTAS!!!!!!!

nikon d80/d90 vs d300/700 är några av modeller jag kikat lite extra på.
men de sistnämda skenar upp i pris.Vad skiljer dem åt egentligen?

MEDIAMARKET=( har Ca 11 mil till Kalmar=)



men vet ni om butiker i Linköping med bra utbud av systemkameror..

skriv skriv

 

[gatsu]

Hoppsan, jag som är trött o läser illa...blir ju en bit att åka då

D700 är en FX-kamera (fullformatssensor).
De övriga DX-format, cropas 1.5xbrännvidden, knappt jag vågar skriva nåt om detta då ja e dåligt påläst, men man brukar bli rättad på ett eller annat sätt här iaf har jag märkt.

 

[AeS]

Mycket bra kameror allihopa de du tittat på.

Om man inte har en obegränsad budget:
Jag tycker att det är bättre att köpa D80/D90 alt. D300 och lägga lite mer på objektiv än att köpa en D700 och sedan "snåla" med objektiv.
Det blir bättre bilder med det första alternativet.

(Är det ingen här på fotosidan som bor Linköping som kan tipsa om butiker i stan?)

/Arne

 

[bjoben]

facit

du ska titta extra mycket på en D90 + 16-85. känns den för lätt, för plastig, för ömtålig eller för liten så ska du titta på D300 med samma objektiv om du/ni har råd.
är du van "analogfotograf" och/eller har extrema krav på tekniknörderi så ska du ha D700. Men då får du lägga på 10.000 kr från en D300 och då duger inte 16-85 heller.

D40/D60 kan duga om du inte har några andra krav än att kameran ska vara liten.
men du lär vilja byta upp dig rätt snabbt om du är seriös.
En D80 kan du få rätt billigt också men det är ju gårdagens teknik

om du är ute en efter en nikon systemkamera,
en canon kan man inte ha. välj hellre nåt annat. dom får inte bli för många.

om du istället letar efter en kompaktkamera ska du sky nikon istället.

 

[bumpe:88]

En d90 kan vara ett ganska lämpligt val! Väldigt lik en d300 i sin prestanda (inte hastighet dock) men billigare och med färre dedikerade knappar... Semipro vs Amatör men med samma bildkvalitet i dåligt ljus i princip...
En D90 plus sigma 18-50/2.8 hsm eller tamrons 17-50/2.8 är en guldkombination! Säljs ju dock inte som kit men det borde gå o pruta om man köper båda i samma affär! Har sjäv sigmat och älskar det!
I slutändan slår ljusstyrka bildstabilisering (vr) hur man än vänder på det!

MVH