HJÄLP! Ska visst helt plötsligt vara bröllopsfotograf. Tips tack :0/

[JazzBass]

Om du fotar med 50/1,8 på bländare f/2, vilket är realistiskt (där presterar den riktigt bra!) så är den 3 bländarsteg ljusstarkare än ditt 18-55 på samma brännvidd (50mm). Dvs i ett ljus som tex ger slutartid 1/16-dels sekund på ditt zoomobjektiv max öppet (f/5,6), får du med 50/1,8:an på f/2 en slutartid på 1/64....det är skillnaden mellan att du får skakningsoskarpa bilder till skarpa bilder! 50/1,8:ans bättre ljusstyrka innebär således i detta exempel skillnaden mellan fiasko och succé

Ett steg fel i beräkningen där. Får man med kitobjektivet på 50mm brännvidd och iso 1600 en slutartid på 1/15s, så kan du med ett objektiv som har tre steg större bländaröppning få en 1/125s slutartid istället (1/30 - 1/60 - 1/125). * Det gäller alltså för ett f/1,8 objektiv inställt på f/2. Hoppar man ner på f/1,4 vinner man ytterligare ett steg och kan sänka iso till hälften med bibehållen slutartid.

Så visst är det stora skillnader det är fråga om då man jämför kitobjektiv med fasta ljusstarka objektiv som t.ex. 50/1,8, 50/1,4! En ljusstark f/2,8 zoom är 1-2 steg ljusvagare, men ger mer flexibilitet i och med zoommöjligheten.

Generellt vill man gärna ha 1/80s slutartid eller kortare för att fotografera handhållet med ett 50mm objektiv utan skakoskärpa, och/eller om man vill frysa halvsnabba rörelser.

* Använder standardvärden för slutartider ovan istället för de matematiskt korrekta...