HJÄLP - Nikon d90 eller Sony a700?

[vajzan]

Jag har under några veckor letat efter en digital systemkamera som ska bli min första egna "riktiga" kamera. Jag är inte erfaren inom fotoområdet (än, hehe) men jag vill lägga ut de extra slantarna på en kamera som jag inte "växer ifrån" i det närmaste taget. Jag planerar att fotografera naturbilder, actionbilder, människor och djur. Alltså i princip det mesta- vilket gör att jag behöver ett bra all-around-objektiv som start.

Efter mycket övervägande står jag nu i valet och kvalet mellan en begagnad, knappt använd Sony a700 med obj. 16-105 elleren ny Sony a700 med objektiv 18-70 eller en Nikon D90 med objektiv 18-105.

Jag har fått speciella priserbjudanden på de båda Sony-kamerorna, vilket gör att alla tre alternativen hamnar i samma prisklass. Detta gör också att det blir mer bråttom att fatta ett beslut. Frågan är nu vilket paket som är att rekomendera, och det är där jag behöver hjälp! Vad har ni för erfarenheter av dessa kameror? Vilket "paket" tror ni har möjligheterna att ta bäst bilder, och vilket objektiv är mest användbart som all-around? Jag tar med glädje emot både partiska och opartiska åsikter om de olika märkena, kamerahusen och objektiven!

Ps. Jag är medveten om att D90:n är nyare och har funktioner som Sonyn saknar, som till exempel HD-videoinspelning och live-view. Nikonen är mindre och lättare, men samtidigt har Sonyn VR inbyggt i kamerahuset och är vädertätad. Vad är tycker ni väger tyngst?

Tack för hjälpen!

 

[ma59]

Jag har under några veckor letat efter en digital systemkamera som ska bli min första egna "riktiga" kamera. Jag är inte erfaren inom fotoområdet (än, hehe) men jag vill lägga ut de extra slantarna på en kamera som jag inte "växer ifrån" i det närmaste taget. Jag planerar att fotografera naturbilder, actionbilder, människor och djur. Alltså i princip det mesta- vilket gör att jag behöver ett bra all-around-objektiv som start.

Efter mycket övervägande står jag nu i valet och kvalet mellan en begagnad, knappt använd Sony a700 med obj. 16-105 elleren ny Sony a700 med objektiv 18-70 eller en Nikon D90 med objektiv 18-105.

Jag har fått speciella priserbjudanden på de båda Sony-kamerorna, vilket gör att alla tre alternativen hamnar i samma prisklass. Detta gör också att det blir mer bråttom att fatta ett beslut. Frågan är nu vilket paket som är att rekomendera, och det är där jag behöver hjälp! Vad har ni för erfarenheter av dessa kameror? Vilket "paket" tror ni har möjligheterna att ta bäst bilder, och vilket objektiv är mest användbart som all-around? Jag tar med glädje emot både partiska och opartiska åsikter om de olika märkena, kamerahusen och objektiven!

Ps. Jag är medveten om att D90:n är nyare och har funktioner som Sonyn saknar, som till exempel HD-videoinspelning och live-view. Nikonen är mindre och lättare, men samtidigt har Sonyn VR inbyggt i kamerahuset och är vädertätad. Vad är tycker ni väger tyngst?

Tack för hjälpen!

En MKT grov bedömning blir så här (som jag ser det, har provfotat en del med båda kamerorna, men inte med 16-105 Sonyobjektivet dock)

Action = D90

Allmänfoto = den DU tycker sitter bäst i handen/med kameran mot ögat, dvs vilken känns bästa att ta i, skruva på & inte minst se i..

(Om du bedömer Sonyn som den bättre ergonomiskt: den är inte alls fel till action heller! Bara så att jag vill mena D90 har ett uns(!) vassare följe-AF)
Finns många här som använt båda kamerorna mer än jag så ta detta som en som redan sagts ganska grov generalisering.

Kan inte säga nåt om 16-105 / 18-105-objektiven vs varandra, men antar du läst en del om båda...jag tror det är ganska jämnt, kanske fördel Sony men ska du inte stor-förstora...nog jämnt.Båda är iaf bättre än Sonys 18-70 och de lite större zoomorådena är trevligt som startoptik...

Många andra faktorer KAN spela in men ingen av kamerorna är ett dåligt val, dvs du väljer bland godsaker inte mellan surt å sött...typ.

 

[vajzan]

En MKT grov bedömning blir så här (som jag ser det, har provfotat en del med båda kamerorna, men inte med 16-105 Sonyobjektivet dock)

Action = D90

Allmänfoto = den DU tycker sitter bäst i handen/med kameran mot ögat, dvs vilken känns bästa att ta i, skruva på & inte minst se i..

(Om du bedömer Sonyn som den bättre ergonomiskt: den är inte alls fel till action heller! Bara så att jag vill mena D90 har ett uns(!) vassare följe-AF)
Finns många här som använt båda kamerorna mer än jag så ta detta som en som redan sagts ganska grov generalisering.

Kan inte säga nåt om 16-105 / 18-105-objektiven vs varandra, men antar du läst en del om båda...jag tror det är ganska jämnt, kanske fördel Sony men ska du inte stor-förstora...nog jämnt.Båda är iaf bättre än Sonys 18-70 och de lite större zoomorådena är trevligt som startoptik...

Många andra faktorer KAN spela in men ingen av kamerorna är ett dåligt val, dvs du väljer bland godsaker inte mellan surt å sött...typ.

Tack så mycket för hjälpen! Jag har varit och fingrat på de båda kamerorna och just nu lutar det åt d90, bla. eftersom den är lättare och mindre och passar mina små händer perfekt!