Personligen har jag svårt för att förstå varför man så ofta måste ställa två saker mot varandra för en jämförelse, i detta fall analogt vs digitalt. Har man ett någorlunda öppet sinnelag så tror jag att man kan ta till sig och även uppskatta "den andra sidan", oavsett om man själv är digitalist eller analogist.
Jag är numera helt digitaliserad. Gillar den tekniken och kommer TROLIGEN aldrig att plåta med film igen. I så fall mycket sporadiskt. Men, jag hoppas att tiden räcker till för en dagsresa till glasriket i sommar, länge sedan jag var där. Och då kommer jag även att försöka få till ett besök på en fotoutställning, den som Nils har och som jag läste om någonstans, glömt var. Varför skulle jag inte kunna uppskatta det och njuta av det utan att för den skull börja jämföra dessa bilder med digitala dito?
Nej, för mig finns ingen bästa sida och ingen kommer att få mig att välja bästa sida. För mig är det helt olika tekniker som syftar till samma sak: att skapa bilder. Och bilder blir det oavsett teknik.
Analogister: Kör hårt och fortsätt producera era analoga alster.
Digitalister: Kör hårt och fortsätt producera era digitala alster.
Ni är båda uppskattade av mig!!
/Arne.
PS: Nils, har du lust at maila över uppgifter om din utställning till mig? Och visst var det en till i närheten? DS
