Gatufoto
- Trådstartare Lasse H
- Start datum
Benganbus
Aktiv medlem
Bengus skrev:
Tycker gatufoto med bladaren fungerar lysande; man får en massa nya vänner som vill snacka 6x6 också - som sist gång jag var ute och rastade bladaren och träffade ett par, som vanligt, snacksaliga jänkare som ville snacka 2inc2 eller vad det nu var de kallade 6x6. Fick mig en riktigt kul pratstund och förhoppningsvis ett par trevliga TriX bilder på gubbarna.
Det där med att släpa runt på den lilla lådan på stan har jag inte märkt skrämmer iväg objekt, snarast tvärt om, Om man har ett långt tele på digitalaren får man många "papparazzi" vibbar; men med bladaren (säger tillochmed polarna) ser man mer ut som ett kostnärligt bohemVilket absolut inte är till någon nackdel för att kunna fota folk i otvugna situationer på stan.
Grinar illa över att jag inte har en 6x6 Scanner - men det kommer nog i en allt för avlägsen framtid.
Mvh
Bengt
Det här känner jag igen, trevliga människor!!
Jovisst går det med bladaren också!
Bara det e en skicklig gatufotograf...
Litet fuskigt bara,
det blir så stora och fina negativ!
Benganbus
Aktiv medlem
Benganbus skrev:
Fin bild Lasse!
Å svartvitt!
Här en Stockholms-miljö också, Grönan på 1960-talet!
Tekniken för den här bilden va att lägga kameran på disken, och trycka av med tummen.
Och innan dess, ställa in hyperfokal, tid/bländare..
utan exponeringsmätare!
Och som vanligt, så hittar jag fler bilder från samma tillfälle...!?
Här har jag nog "halkat" litet med kameran,
den har dragit sig litet till höger,
så jag fick inte med alla personerna på denna bilden..
Men visst e det litet kul med personerna i bakgrunden!?
Bilagor
Benganbus
Aktiv medlem
Benganbus skrev:
Å visst går det att ta porträtt med gatufoto-objektivet 15 mm...
Man behöver bara denna "gatufotoglugg"!
Funkar även för porträtt
till gatufoto (och landskap....)
Och den sticker bara ut en 3 cm från kameran..!
Från Leican alltså!
Med den snabbaste avståndsinställningen! Hyperfokal!!
"En kamera, ett objektiv!"
Bilagor
Lars S
Aktiv medlem
Det har varit några kommentarer om H-blad och gatufoto här, likaså om "en kamera ett objektiv". På 70-talet drog jag runt på söndagarna med en H-bladsväska med ett hus, 4 magasin, 50, 80, 150 och 250 mm plus all film på ena axeln, på den andra en väska med en Nikon F och en Nikkormat plus ett antal objektiv - och tyckte det var jättekul!
Nu försöker jag hålla mig till det senare - en kamera, men lyckas inte riktigt. Dessuton fuskar jag med ett eller två zoom-objektiv....
Detta är 70-tal och H-blad alltså:
Nu försöker jag hålla mig till det senare - en kamera, men lyckas inte riktigt. Dessuton fuskar jag med ett eller två zoom-objektiv....
Detta är 70-tal och H-blad alltså:
Bilagor
Benganbus
Aktiv medlem
Fint fångat Lars!!!
Och jag tror,
att har man en utrustning som man trivs med själv,
så ökar chansen för bra bilder!
B)
Ps. Och alla har vi ju våra....idoler..
"En kamera, ett objektiv, en framkallare, en film.."
så tror jag det var..
Det hörde jag första gången herr Strömholm säga...
Och som sagt, idoler..!
Och det har funkat bra för mig i en 45 år tid!
Mycket beroende på att utrustningen är lätt att alltid ha med innanför jackan!
Alltid!!
Fast, många kommentarer har jag fått under åren...självklart!
"Måste du alltid ha kameran med!!??"
Och vänner, kvinnliga,
som känner mig,
brukar ofta ge mig en kommentar innan kram, "Jag SKALL akta kameran"!
Sonnaren
Aktiv medlem
Jodå, H-blad och gatufoto går utmärkt. Själv föredrar jag SWC för gatufoto, den är ju inte såååå liten - men mindre än en 50?-kamera och tystare än en Leica. Är man ute och jagar skärpa är den skarpare än allt annat - möjligen med undantag för "groteskerier" (i gatusammanhang) i stlk 20x25 eller 8"x10" om man föredrar att skriva det så..
Men även frånsett sådant ovidkommande som skärpejakt är det en rolig bekantskap.
Jag sitter just nu inte så till att jag kan visa upp något nytt men detta är gamla SWC-biler i gatugenren:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/243993.htm?set=lp (här finns en viss rörelseoskärpa, den bilden var en sådan som dök upp som en snigel men försvann som en blixt)
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/433775.htm?set=lp
Och dessa är väl kanske inte rena gatufoton (men jag har sett betydligt mera avvikande "gatubilder" som har passerat i denna tråden)
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/215177.htm?set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/184131.htm?set=lp
Så visst är mellanformat(t.ex. en bladare) användbart även till gatufoto.
Us
Senast ändrad:
Benganbus
Aktiv medlem
Dina "gamla bilder" räcker långt Ulf!!!
Dom e mycket fina!!!
"Det är nödvändigt att fotografera"!
Jorå,
för att citera gamla Albert på ett något annorlunda sätt" Allt finns i betraktarens öga,
tiden, ljusfarten, rummet, bilden OCH kameran!"
Och SWC e häftig...!
Och,
nu kommer något som säkert fler har åsikter om!!
Jag tror, att denna typ av fotografering, typ "Gatufoto" alltså,
är de bilder som kommer att "överleva"..
Om 20-100 år alltså,
vilka bilder kommer att vara intressanta för eftervärlden att titta på?
Inte är det mina fjällbilder,
inte mina havsbilder,
inte mina sk "konstnärliga bilder"..
(Tex bild ovan från Stadsbiblioteket)
utan det är de bilder typ gatufoto,
reportage från allmänmänskliga aktiviteter som sannolikt överlever.......
Om dom är tillräckligt bra!
Det var inte för inte, som projektet/boken "En dag i Sverige" startade...
(De bilderna ligger nu i Riksarkivet)
Och det gick att ta mycket "konstnärliga bilder" även under den målsättningen....
Spännande!
Men jag kommer inte sluta att ta fjällbilder, havsbilder, barnbilder, Retrogradbilder, Hyperfokalbilder....
Senast ändrad:
dJb
Aktiv medlem
Benganbus skrev:
Minns inte.....
redan....
i den åldern!
Bra bilder kan man titta på många ggr!!!
Väskremmen ger en fin balans i bilden....
Funkar 40/1.4 Nokton bra för dig i gatufoto?
B)
Ja åldern börjar ta ut sin rätt..
Min nokton fungerar mycket bra. Skarp och ljusstark och jag inbillar mig att den "single-coatade" beläggningen passar bra för sv/v. Iaf i teorin. Jag har dock inte haft råd med ett nytt hus än så det var ett tag sen jag använde den så för tillfället blir det mest eos5d och mamiyan.
Benganbus
Aktiv medlem
dJb skrev:
Ja åldern börjar ta ut sin rätt..
Min nokton fungerar mycket bra. Skarp och ljusstark och jag inbillar mig att den "single-coatade" beläggningen passar bra för sv/v. Iaf i teorin. Jag har dock inte haft råd med ett nytt hus än så det var ett tag sen jag använde den så för tillfället blir det mest eos5d och mamiyan.
Det är ju en bra brännvidd/hög ljusstyrka/kompakt glugg för just gatufoto!
Har tittat på Noktonen till och från..
faktiskt....
Men är nog litet vidvinkelstörd numera!
Men bra att veta att du är nöjd,
om jag skulle springa på nå'n Nokton....
Riktiga konstnärer har inte råd, dom är "fattiga"....
Men inte i anden!!
Krille-K
Aktiv medlem
Benganbus skrev:
Dina "gamla bilder" räcker långt Ulf!!!
Dom e mycket fina!!!
"Det är nödvändigt att fotografera"!
Jorå,
för att citera gamla Albert på ett något annorlunda sätt" Allt finns i betraktarens öga,
tiden, ljusfarten, rummet, bilden OCH kameran!"
Och SWC e häftig...!
Och,
nu kommer något som säkert fler har åsikter om!!
Jag tror, att denna typ av fotografering, typ "Gatufoto" alltså,
är de bilder som kommer att "överleva"..
Om 20-100 år alltså,
vilka bilder kommer att vara intressanta för eftervärlden att titta på?
Inte är det mina fjällbilder,
inte mina havsbilder,
inte mina sk "konstnärliga bilder"..
(Tex bild ovan från Stadsbiblioteket)
utan det är de bilder typ gatufoto,
reportage från allmänmänskliga aktiviteter som sannolikt överlever.......
Om dom är tillräckligt bra!
Det var inte för inte, som projektet/boken "En dag i Sverige" startade...
(De bilderna ligger nu i Riksarkivet)
Och det gick att ta mycket "konstnärliga bilder" även under den målsättningen....
Spännande!
Men jag kommer inte sluta att ta fjällbilder, havsbilder, barnbilder, Retrogradbilder, Hyperfokalbilder....
Dina "konstnärliga bilder" från Stadsbibliotekets entré är tycker jag är mycket bra Bengt.
Sen tror jag du har rätt i att om 100 år så är det gatufotobilder med allmänmänskliga aktiviteter som kommer att vara intressanta.
Men vi lever nu och ibland måste man bejaka sin konstnärliga sida
