Benganbus
Aktiv medlem
Makten skrev:
Snyggt! Men det kanske inte är så "närgånget" som jag skulle vilja komma, hehe
Vad har du för kamera?
Håller med,
gatufoto skall vara nära!
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/507808.htm
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Makten skrev:
Snyggt! Men det kanske inte är så "närgånget" som jag skulle vilja komma, hehe
Vad har du för kamera?
Dimage7d skrev:
Finns det någon bra digitalkompakt som skulle vara lämplig för gatufoto?
Med lite vidvinkel, gärna fast, tyst, diskret.
dJb skrev:
Ricoh GR digital kanske? Det verkar ju vara en smakfull liten kamera. Problemet med de digitalkompakter jag använt har dock varit att de är för långsamma och att de ger för mycket brus på högre känsligheter. Men har man bara ljuset så visst går det, men lite mer begränsad är man.
/D
Dimage7d skrev:
Finns det någon bra digitalkompakt som skulle vara lämplig för gatufoto?
Med lite vidvinkel, gärna fast, tyst, diskret.
Benganbus skrev:
Har också kollat runt litet för att hitta en gatufoto-digital....men icke!
/B
paco skrev:
Contax U4R (om du hittar en) eller Nikon Coolpix S4. Ingen fyller de krav du skrev upp, men de är perfekta för semi-diskret gatufoto. Optiken sitter på högkant, så man kan titta ner i sökaren och ta bilder i höfthöjd som på t.ex. äldre Hasselbladare.
Benganbus skrev:
Coolpix känner jag igen,
har nog tittat på den..
men så är det hyperfokalen!
Är det bara jag som fotar mycket med hyperfokal då jag har normal/vidvinkel-objektiv på?
/B
arnenym skrev:
ursäkta ett dumhuve som mig, men vad är hyperfokal?
arnenym skrev:
ursäkta ett dumhuve som mig, men vad är hyperfokal?
Benganbus skrev:
Här finns nog inga dumhuven!!
Här finns bara nyfikna fotografer..
Och den som inte frågar,
han får inget veta!
Tex, bländare 8, då sätter jag avståndet på 35:an på 5 meter.
Då har jag en "skarp bild" mellan 2,5 meter til nästan oändligt.
Alltså, de e bare å rikta och trycka!
B)
Ps. Du verkar redan ha fått en del länkar.
Och vad gäller tidiga Nikon, (F, F2, F3 och deras gluggar) så lade Nikon olikfärgade streck i stället för siffror på gluggarna....
Suck!
Hur lätt är det att läsa dom här strecken/färgerna fort!!??
Varförvarförvarförvarför kostar den 30.000:-!?!?!eon skrev:
Epson R-D1 är väl den bästa gatufoto-digitalaren.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/epson-rd1.shtml
/Erik
PS: Med APS-C sensor så blir bildvinkeln förändrad med 1,5x.
Sätt på ett 28mm och foto som med en 42'a.
arnenym skrev:
Måste bara provocera lite!
Varför tittar alla bakåt på det som var bra på dom gamla grejerna istället för att sen vad som är bra och kan göras bättre med den nya digitala tekniken?
Det är ju det man gör. Det är helt uppenbart att det skulle gå att bygga en helt ultimat kamera för gatufoto med den teknik som finns.arnenym skrev:
Måste bara provocera lite!
Varför tittar alla bakåt på det som var bra på dom gamla grejerna istället för att sen vad som är bra och kan göras bättre med den nya digitala tekniken?
m.thompson skrev:
Japaner verkar inte ha några problem att ta bilder. Så mitt tips är att gå tillsamans med en gäng japaner, ingen skulle reagera mer än att du går med ett gäng japaner, inte att du fotograferar. hehe