Fotosidan - man behöver ju inte gå längre om man inte vill
Jag vill faktiskt passa på att slå ett slag för Fotosidan där vi ju ändå är just nu.
Från början kände jag inte särskilt för att utnyttja vare sig Portfolio eller Blogg på Fotosidan. Jag tyckte helt enkelt inte att Fotosidans lösningar funkade för mig.
Jag gör ju uteslutande fotoberättelser och historiska reportage där jag tycker texten är minst lika viktig som bilderna. Portfolioupplägget tycket jag var hopplöst arkaiskt när det gällde möjligheten att hantera bakgrundstexterna jag ville ha till bilderna. Jag tyckte även bildvisningen fungerade dåligt då jag främst tyckte bildernas "containers" var för små och inte alls drog nytta av bildskärmsytan.
En annan sak som jag heller inte tyckte var bra var att FS Portfolios bilder då inte var indexerade av exv. Google. Jag har ju sedan något är även en liten webbutställning på Federationen Svenska Fotografer och även om man där bara accepterar drygt 1000 pixlar på längsta sidan så ser bilderna bättre ut där än de gjorde på FS när jag jämförde. FSF-bilderna indexerades också så att man exv. kunde se dem under "Bilder" om man googlade kitt namn.
David Elmqvist på FS och jag hade en rätt lång konversation kring detta för kanske ett och ett halvt år sedan och han hjälpte till på flera sätt så att jag faktiskt fick en möjlig lösning som jag kunde leva med. Jag betalar numera självklart fullt ut för tillgång till bloggar och portfolios på FS och det var jag nog inte särskilt intresserad av innan.
Jag tycker faktiskt att både FS bloggmallar och portfoliomallar är helt OK och de ger en enkelt och hyfsat flexibel och snygg möjlighet att presentera både mina bloggar och portfolios. Det viktiga vi kom överens om var att jag kunde lägga HTML-länkar i Portfolio-huvudet (finns särskilt fält för det i Portfolio-mallarna som man når via "Mina bilder" - "Redigera albuminfo" och fältet heter "Beskrivning") och med de kan folk ta sig till aktiv portfolios textbakgrund eller till roten av alla mina bloggar. I princip gör jag sällan avsteg från relationen "en blogg till en portfolio". I den blogg som hyser bakgrunden till relaterad portfolio finns sedan en bildminiatyrlänk till den portfolio bloggen ger bakgrunden till. Länkskripten som jag lagt där ser exv. ut som nedan:
</br>
<a href="https://www.fotosidan.se/blogs/stenisfotoblogg/index.htm?tag=Det+marxist-leninistiska+Etiopien+1986+-+ett+politiskt%2C+kulturellt+och"><h1 style="color:rgb(0,0,255)">--> En fyllig bakgrundstext till denna portfolio finns i min fotoblogg</h1></a>
</br>
<a href="https://www.fotosidan.se/blogs/stenisfotoblogg/index.htm"><h1 style="color:rgb(0,0,255)">--> Länk till alla mina fotobloggar i kronologisk ordning</h1></a>
</br>
Länkarna ser då ut som:
https://sten-ake-sandh.fotosidan.se/viewpf.htm?pfID=383591
Motsvarande blogg med portfoliobakgrund och portfoliolänk ser ut som nedan:
https://www.fotosidan.se/blogs/sten...Etiopien+1986+-+ett+politiskt,+kulturellt+och
Så med Davids tips och senare försök att förbättra bildvisningen så tycker jag numera att det funkar bra för mig.
Det enda jag har emot att ha mina bloggar och portfolios bara på FS är att man då i princip bara når fotonördarna på Fotosidan så det är därför jag accepterat att även ha en liten webbutställning hos Federationen Svenska Fotografer. Eftersom jag av principiella skäl inte vill stödja Facebook eller Instagram då jag är väldigt tveksam kring vad de gör med bakom "draperiet" med våra data där de exv. bygger sociogram över användarnas personliga relationer, så har jag inte sett Instagram som något för mig än.
http://www.fotografer.n.nu/sten-ake-sandh
Jag har numera i princip bara ett par invändning mot bildhanteringen på FS och det är för det första att mina bilder, som jag alltid laddar upp i 4K-storlek och som FS sedan skalar, ibland får en konstig svartvit bandning eller ibland blir den regnbågsfärgad som en Pride-flagga typ. Detta är ett fel som fortfarande kvarstår men man kan till nöds leva med det då man kan lösa felrenderingen ofta bara genom att bläddra fram eller tillbaka någon gång.
För det andra så tycker jag fortfarande att FS inte utnyttjar mina bildskärmsytor särskilt bra. Bildernas "containers" är fortfarande onödigt små och möjligen skulle detta bli bättre om bildernas bildtexter hanterades smartare.
Jag är heller inte helt säker på att Google verkligen indexerar mina portfoliobilder. Detta är viktigt för mig för det är ju den vägen folk faktiskt kan komma in till mina portfolios direkt via en sökning på webben utan att gå direkt via bloggar och portfolios. Det finns folk i USA som exv. hittat till mina historiska bilder om statskupp och revolution i Afghanistan 1978, men jag är fortfarande än idag osäker på hur de faktiskt hittat till bilderna på Fotosidan.
)
