SixBySix
Aktiv medlem
Intressant med Fujifilm är ju att de i princip från början satsat på objektiv av mycket hög klass. Inte någon halvdan kitglugg som bara ska vara billig. 18-55/2,8-4 och 55-200/3,5-4,8 är båda något ljusstarkare och optiskt tydligt bättre än de flesta kitzoomar. Dessutom har de bildstabilisering. Photozone har testat normalzoomen och 60/2,4 makro bl a. Och de fick ju strålande kritik. Dessutom verkar ju X-trans ge en gnutta mer detaljupplösning pga avsaknad av AA filter (som jag förstått saken). Så de kommer ju väldigt nära en 5DmkII t ex. Och det dynamiska omfånget verkar ju vara nåt i hästväg.
Skulle själv gärna valt Fujifilm pga objektiven, men kvalitén syns ju också lite på prislappen. Absolut inte orimligt, utan snarare prisvärt, men det är ändå pengar. Kanske om det kommer en sån kampanj som i våras när de lämnade ca 200$ i rabatt på samtliga objektiv som köptes tillsammans med ett hus. Med ett sånt erbjudande tycker jag Fujifilm slår samtliga konkurrenter i kvalitet och prisvärde.
http://www.photozone.de/fuji_x
Skulle själv gärna valt Fujifilm pga objektiven, men kvalitén syns ju också lite på prislappen. Absolut inte orimligt, utan snarare prisvärt, men det är ändå pengar. Kanske om det kommer en sån kampanj som i våras när de lämnade ca 200$ i rabatt på samtliga objektiv som köptes tillsammans med ett hus. Med ett sånt erbjudande tycker jag Fujifilm slår samtliga konkurrenter i kvalitet och prisvärde.
http://www.photozone.de/fuji_x