Fotografera förlossning

[Robert_Vallentuna]

Vi fick en dotter för 1v sedan och både jag och frun ville ha _lite_ bilder från förlossningen. Inga problem alls och alla är nöjda och glad.

ISO800 och 24-70/2.8L på full öppning och blixt! Förstår inte vad som skulle vara så hemskt med att använda blixt just i detta ögonblick? De flesta par har med sig en kompakt för att ta "första bilden" med mamman, barnet och pappan och då är det OK med blixt.

 

[nettan78]

Vi fick en dotter för 1v sedan och både jag och frun ville ha _lite_ bilder från förlossningen. Inga problem alls och alla är nöjda och glad.

ISO800 och 24-70/2.8L på full öppning och blixt! Förstår inte vad som skulle vara så hemskt med att använda blixt just i detta ögonblick? De flesta par har med sig en kompakt för att ta "första bilden" med mamman, barnet och pappan och då är det OK med blixt.

använder du blixt o iso800 på samma gång?? varför då?

 

[Robert_Vallentuna]

ISO 800 för att få med så mycket som möjligt av befintligt ljus och blixten för att fylla ut skuggorna/frysa bilden. Med högt ISO behöver inte heller blixten slå ut så hårt att det blir hårda skuggor.

Hade kameran haft än bättre brus egenskaper så hade jag kört ISO1600/3200, det beror helt på hur mycket ljus det finns.

 

[Wickz]

hur menar du då?

att det är egoistiskt att använda blixt.

 

[Wickz]

Vi fick en dotter för 1v sedan och både jag och frun ville ha _lite_ bilder från förlossningen. Inga problem alls och alla är nöjda och glad.

ISO800 och 24-70/2.8L på full öppning och blixt! Förstår inte vad som skulle vara så hemskt med att använda blixt just i detta ögonblick? De flesta par har med sig en kompakt för att ta "första bilden" med mamman, barnet och pappan och då är det OK med blixt.

Nej det tycker jag inte. Tänk efter ordentligt nu, hur behagligt tror du det är för ett barn som precis kommit ut till en redan ljus plats när den innan legat påå en skyddad nästan svart plats?

 

[aswe]

Jag fotade när min dotter kom till världen igår.
Tog några bilder innan förlossning och direkt efter hon hade kommit ut och låg på min sambos mage. Under själva förlossning uppfattade jag att min sambo behövde mitt stöd.
Tog bilder i sammanlagt ett par minuter och masserade rygg, irrade omkring, stog i vägen och kramade händer under ett par timmar.
Vi var både överens om hur vi skulle ha det med fotandet.
Jag hade inte blixt, men använde undersökningslampornas ljus något.

 

[Petsan]

Strunta i fotograferandet tills barnet är på mors bröst, dessförinnan behövs du som stöd.

PS Svågern skulle nödvändigtvis plåta hela förloppet och släpade in lampor, stativ etc. När det sen blev allvar - och barnafödande är en mycket allvarlig aktivitet - svimmade han och fick hjälpas upp på en bår av vårdpersonalen...

Lite pilsnerfilm över den typen av humor, hehe... I övrigt instämmer jag med BjörnN och flera andra. Även om man som blivande far har vissa tillfällen att fota, så är det inte direkt populärt att mickla runt med fotoutrustning, ens under det tidiga värkarbetet. Barnets mor är redan från början inte på sitt allra bästa solskenshumör, om man säger så... Begränsa dig till några enstaka bilder fram till dess bebben ligger i famnen. Kameran på automatik och AF. Jag har för mig att jag fotade med vidvinkel vid något tillfälle, för att ha slarvmån, då jag höll ut kameran på rak arm från sängen. Men vet att jag har flera fina bilder tagna med porträtt-tele. Nu har ju jag inte fotat särskilt mycket under själva förlossningarna, men min erfarenhet säger ändå att de bästa bilderna tog jag EFTER förlossningen (en gråtande mor som får upp sitt barn i famnen är svårslaget...). Att lira runt som pressfotofraf under värkarbetet är nog inte så uppskattat, så minimera tiden bakom sökaren. Och MISSA för all del inte detta tillfälle genom att se det som ett fototillfälle...

/Peter (2 födslar)

 

[Robert_Vallentuna]

Nej det tycker jag inte. Tänk efter ordentligt nu, hur behagligt tror du det är för ett barn som precis kommit ut till en redan ljus plats när den innan legat påå en skyddad nästan svart plats?

Skall jag vara helt ärlig tror jag att få huvet tryckt genom ett aldeles för litet hål, fått halsen uttdragen så man liknar en giraff och sedan få en 200W halogen strålkastare rakt i ögonen är något obehagligare än en väl avväg fyllnadsblixt. Det är ju inte så att man slår blixten rakt i fejan på de små liven! (Skall fråga min dotten när hon blir äldre om hon fått några men av blixtarna när hon föddes. )

 

[silfver]

Hade det inte varit roligare att ha en fotograf som tog bilderna åt er? Fånga er båda på bild - se era ansiktsuttryck. Blir lite svårt att ta bilder på sig själv vid det tillfället.

Jag hade nog siktat in mig på att ta efterbilderna själv - när barnet ligger i moderns famn osv. Just förlossningen känns det som att jag bara skulle vilja vara mig själv och inte behöva tänka på något annat än att bara vara där för tjejen/sambon/frugan.

 

[madsen1]

Jag har fotograferat båda min barns födslar.

Självklart med fokus på att stötta min fru.
Efteråt har bilderna varit stöd för både mig och min fru för att kunna gå igenom hela pocessen i huvudet igen.

Varken jag elle min fru ångrar att jag hade med mig kameran.

Wille Madsen
080204
Sjukhuset i Skövde

 

[RG]

Men det finns väl inga studier om att blixt är farligt?

 

[Robert_Vallentuna]

Hade det inte varit roligare att ha en fotograf som tog bilderna åt er? Fånga er båda på bild - se era ansiktsuttryck. Blir lite svårt att ta bilder på sig själv vid det tillfället.

Jag hade nog siktat in mig på att ta efterbilderna själv - när barnet ligger i moderns famn osv. Just förlossningen känns det som att jag bara skulle vilja vara mig själv och inte behöva tänka på något annat än att bara vara där för tjejen/sambon/frugan.

Tror du någon skulle hyra in en fotograf för en födsel? Vi var tvungna att åka in 23:30 en lördag natt och sedan tog det 14h... Vill nog inte ens be om en offert på ett sådant jobb!

Bildmässigt så tror jag inte det skulle ha blivit så mycket annars än vad det blev. Det är inga fotografiska mästerverk som tas där mitt i natten, det är mer som madsen1 skriver, det är minnesbilder för det egna arkivet.

Frun påpekar att det skulle ha vart absolut uteslutet att ha någon främlig rännande runt med kamera när hon ligger där i sina värkar och med benen på vid gavel.

 

[Wickz]

Skall jag vara helt ärlig tror jag att få huvet tryckt genom ett aldeles för litet hål, fått halsen uttdragen så man liknar en giraff och sedan få en 200W halogen strålkastare rakt i ögonen är något obehagligare än en väl avväg fyllnadsblixt. Det är ju inte så att man slår blixten rakt i fejan på de små liven! (Skall fråga min dotten när hon blir äldre om hon fått några men av blixtarna när hon föddes. )

Det är inte alldeles för litet. Och tja 200W hallogenlampa i ögonen ska nog undvikas med. Men visst väljer man sin egna glädje framför så fine.

 

[PITCH]

Ta du istället hand om din fru/sambo. Hon behöver Dig säkert mer UTAN kamera. Jag menar: En förlossning är ingen lätt match och där ska din respektive ligga helt utlämnad till barnmorskorna och föda fram Ert barn samtidigt som du tar det hela med ro med att plåta. Det kan ju till och med vara så att barnmorsokorna blir störda av ditt plåtande.

Förslagsvis så är det bättre att ta bilder före och efter födelsen.

Den första bilden jag tog av min egen son gjorde jag när han var 3 minuter gammal. Under hela tiden på förlossningen tog jag många hundra bilder i alla möjliga tänkbara ställningar. Det är idag givetvis helt oersättliga bilder, såklart.

Du... ta dina bilder i rå-format så kan du efteråt enkelt konvertera dom till svart/vita bilder.

Om du mot förmodan ska ta bilder under självaste förlossnings ögonblicket... fråga då personalen först så att det är OK för de.

Prova gärna den roliga gasen.... lustgasen... man blir helt rolig i skallen av den.

Själv sa jag till min respektive precis efter förlossningen att "vi får börja planera nästa barn snart".... inget populärt alls för smockan hängde lätt i luften... ha ha ha ha ha..... fast jag berättade sen att jag bara skojade.

Fota och gör det i massor.... tänk dock på att barnets ögon kanske inte tål för mycket blixtar.

Lycka till

 

[Wickz]

Ta du istället hand om din fru/sambo. Hon behöver Dig säkert mer UTAN kamera. Jag menar: En förlossning är ingen lätt match och där ska din respektive ligga helt utlämnad till barnmorskorna och föda fram Ert barn samtidigt som du tar det hela med ro med att plåta. Det kan ju till och med vara så att barnmorsokorna blir störda av ditt plåtande.

Förslagsvis så är det bättre att ta bilder före och efter födelsen.

Den första bilden jag tog av min egen son gjorde jag när han var 3 minuter gammal. Under hela tiden på förlossningen tog jag många hundra bilder i alla möjliga tänkbara ställningar. Det är idag givetvis helt oersättliga bilder, såklart.

Du... ta dina bilder i rå-format så kan du efteråt enkelt konvertera dom till svart/vita bilder.

Om du mot förmodan ska ta bilder under självaste förlossnings ögonblicket... fråga då personalen först så att det är OK för de.

Prova gärna den roliga gasen.... lustgasen... man blir helt rolig i skallen av den.

Själv sa jag till min respektive precis efter förlossningen att "vi får börja planera nästa barn snart".... inget populärt alls för smockan hängde lätt i luften... ha ha ha ha ha..... fast jag berättade sen att jag bara skojade.

Fota och gör det i massor.... tänk dock på att barnets ögon kanske inte tål för mycket blixtar.

Lycka till

precis! och innan så bör det vara i dne mån frun tycker är ok. hur kan man vilja missa födseln för att få den dokumenterad? Inte vill jag lägga energin på att ta kort när jag ska få veta om jag vunnit på lotta/min mormor överlever osv?

 

[Eeros]

Jag menar: En förlossning är ingen lätt match och där ska din respektive ligga helt utlämnad till barnmorskorna och föda fram Ert barn

På dig låter det som om barnmorskorna vore några hiskeliga varelser som mannen ska skydda kvinnan mot.

 

[Eeros]

Men visst väljer man sin egna glädje framför så fine.

Vem säger att fotograferandet är (enbart) mannens glädje? I vårt fall var det min fru som krävde att vi skulle ha kameran med till födseln och att jag skulle plåta, då bilderna är mycket viktiga för henne. Allra helst då hon under våra barns födslar har varit tvungen att använda mycket lustgas och är lite "borta" den mesta av tiden. Bilderna berättar saker för henne som hon har varit alldeles för omtöcknad för att registrera själv.

Jag tycker alltjämt att fotograferandet under födseln är en angelägenhet som endast rör de två blivande föräldrarna. Är det ok för båda och något de båda vill, så ska ingen annan komma och säga att det är fel.

 

[PITCH]

Jag tycker alltjämt att fotograferandet under födseln är en angelägenhet som endast rör de två blivande föräldrarna. Är det ok för båda och något de båda vill, så ska ingen annan komma och säga att det är fel.

Också sant.....
men jag skrev vad jag tyckte och INTE vad han verkligen ska göra !

Om han så innerligt vill stå och fota så låt killen göra det... ingen ska hindra han. Men man bör ju endå prata med personalen om detta oavsett.

 

[gorse]

Klart man skall fotografera födseln.

Min förslag är att man lämnar fotoväskan med cylinderkameran hemma och stoppar en pocketkamera i fickan. Fota i autoläge och smäll av bara tusan tills minneskortet tar slut. Alltid blir det nått kort bra och andra klarar av att hjälpa till med plåtandet utan alltför stor fotokurs. Och man klarar av att assistera födseln samtigt. Som bonus slipper man ha prestationsångest och tekniknoja.
Pretationslösa bilder i sånna här samanhang blir nog bäst och mest minnesvärda.

 

[Maverick28]

Plåtade alla 3 ggr

de tittade lite konstigt på mig när jag hade med en 10D och 550 blict in i operationssalen vid kejsarsnittet

La faktiskt upp en bild här just nu dock är han där några timamr gammal.. inte minuter

http://www.fotosidan.se/images/layout/spacer2.gif