robert petersson
Aktiv medlem
har en Nikon d80 och vill ha ett nytt objektiv. Tycker inte mitt 70-300 räcker. Skulle vilja ha något 400, kanske 500 också. Men det får max kosta 9-10.000 kr. någon som kan rekomendera nagon bra glugg?
flygplansobjektiv?
- Trådstartare robert petersson
- Start datum
Miklen
Avslutat medlemskap
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=150500ni
Undra hur ett sånt åbäke duger ? Vet ju inget om det men ja har kikat lite på det själv. Sen har du ju alltid teleconverters.. fast det är ju en fördel att kunna använda hyffsat korta brännvidder på flygplan eller fåglar om man nu vill fota det å ljusstyrka får man ju defenitivt inte för dom pengarna eller med teleconverters.
Undra hur ett sånt åbäke duger ? Vet ju inget om det men ja har kikat lite på det själv. Sen har du ju alltid teleconverters.. fast det är ju en fördel att kunna använda hyffsat korta brännvidder på flygplan eller fåglar om man nu vill fota det å ljusstyrka får man ju defenitivt inte för dom pengarna eller med teleconverters.
robert petersson
Aktiv medlem
har tittar på det, mycket intressant.
GamleTrashberg
Aktiv medlem
Såg ett 150-500 in action ute i naturen. Monterat på en stackars liten d80. Men tjejen som kånkade på det verkade rätt nöjd. Men det såg lite groteskt ut.
Oskari Ylitolva
Avslutat medlemskap
Sigma 150-500 är nog rätt väg att gå jag hade själv köpt ett om jag inte hade köpt min EF70-200L till min Eos 50D
Senast ändrad:
Sköna Helena
Avslutat medlemskap
Tamronen är klart lättare än Sigman (1237gr mot 1910gr) jag skulle välja den.
Miklen
Avslutat medlemskap
Står även på vissa sidor att Tamron är långsam i AF och så saknar den väl bildstabilisering oxå om man nu vill ha det.. Om man ska fota annat än flygplan eller flygplan som står still kanske 
Tamronen är oxå något dyrare om din ekonomi är begränsat.. kvalitén får nån annan skriva om har inte nån erfarenhet av någondera.
Tamronen är oxå något dyrare om din ekonomi är begränsat.. kvalitén får nån annan skriva om har inte nån erfarenhet av någondera.robert petersson
Aktiv medlem
men skiljer 4000 kr i pris också tyvärr..
MacMagnus
Aktiv medlem
Här finns lite fler tankar kring både Tamron'en och Sigmat
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=105688
// Magnus;
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=105688
// Magnus;
robert petersson
Aktiv medlem
har läst det, men blir inte jätte mycket klokare..
Har idag testat sigma 150-500 på kameraexperten i Sthlm
Dock testade jag det i stan, men en slutartid på 1/160 f6.3
Jag var iaf nöjd när jag kom hem och tittade på bilderna, visst kankse inte en jääääääte skarp bild, men då finns ju photoshop, jag brukar ändå alltid skärpa upp bilderna något!
Någon som har svar på det ?
//robert
Har idag testat sigma 150-500 på kameraexperten i Sthlm
Dock testade jag det i stan, men en slutartid på 1/160 f6.3
Jag var iaf nöjd när jag kom hem och tittade på bilderna, visst kankse inte en jääääääte skarp bild, men då finns ju photoshop, jag brukar ändå alltid skärpa upp bilderna något!
Någon som har svar på det ?
//robert
Oskari Ylitolva
Avslutat medlemskap
tips kör med f8-f11 för "bäst" skärpa
robert petersson
Aktiv medlem
Oskar, tror jag mött dig på Arn några gånger..
ada mig på msn om du vill:
petersson_robert@hot..
oj, så mycket bländare, blir inte slutartiden låång då ?
robert petersson
Aktiv medlem
Igår testade jag sigma 150-500 på kameradoktorn, läste även ett test i tidningenfoto, där det inte fått någon bra kritik alls, trisst..
Här e lite bilder som jag tog igår på kamera doktorn, tycker inte direkt att objektivet leverear så bra bilder, kan varit för ljuset som var dåligt igår. långa slutar tider tyvärr..
Jag kommer ju mest fota på Arlanda med det då det alltid nästan är bra ljus plus att man alltid får slutartider runt 800-1600..
Bild 1, ISO 500 1/100 5
http://robertpetersson.se/bild1150.jpg
Bild 2, ISO 500 1/100 f6.3
http://robertpetersson.se/bild2500.jpg
Bild 3, ISO 500 1/100 f6.3
http://robertpetersson.se/bild3190.jpg
Bild 4, ISO 500 1/60 f6.3
http://robertpetersson.se/bild4500.jpg
Bild 5, ISO 500 1/160 f6.3
http://robertpetersson.se/bild5500.jpg
Vad tror ni ? jag betalar 6800 kr för nytt, det är väl inte ett bra pris ?
Miklen
Avslutat medlemskap
Ser ut som skak oskärpa.. står forftarande inte om du använder stativ eller inte. Du bör nog komma ner till tider på 1/300 iaf om du har stab påslagen.. annars äre nog 1/500 som gäller vid den brännvidden. Om ja inte tänker helt tokigt. Sen vet ja inte om man kan begära så mycke för ett zoom objektiv me dom brännvidderna i den prisklassen..
Testa å ta med kortare slutartid.. skit i om det blir lite mörkt eller höj iso mer bara.. Bara du får ner tiden så du kan se om det börjar leverera med skärpa då.
Testa å ta med kortare slutartid.. skit i om det blir lite mörkt eller höj iso mer bara.. Bara du får ner tiden så du kan se om det börjar leverera med skärpa då.
robert petersson
Aktiv medlem
Nu har testat objektivet på fri hand med;
Iso320 slut 1/800 och f8. Jag tycker man får grym skärpa genom hela objektivet. Visst det kanske tappar lite lite på 500. Men man skärper ju alltid bilderna i ps sen, iaf gör jag det. Så imorgon får jag gluggen och till helgen ska jag till Arlanda för att hård testa det.
