** Idag gör vi arbeten på vårt system, kortare störningar och nedtid kan förekomma. **

Annons

Fågelidentifikation

Hmmm. Verkar intressant. Vad det står om den, har den precis de beskrivningar jag söker.
Stor tack för tippset!
Mvh
/Björn
Hej Björn!

Ja fågelguiden är helt klar den bästa fältguiden och innehåller bra beskrivningar av flera dräkter för många fåglar. Däremot saknas faktiskt juvenila dräkter för en stor del av fåglarna. Jag kan inte komma på någon bok på rak arm som beskriver just detta heller.

Mvh/ Ola
 
Hej Björn!

Ja fågelguiden är helt klar den bästa fältguiden och innehåller bra beskrivningar av flera dräkter för många fåglar. Däremot saknas faktiskt juvenila dräkter för en stor del av fåglarna. Jag kan inte komma på någon bok på rak arm som beskriver just detta heller.

Mvh/ Ola
Kan tillägga att artportalen svalans bildarkiv är väldigt matnyttigt.

http://www.artportalen.se/birds/default.asp

Mvh/ Ola
 
Man ska inte heller underskatta Google, jag brukar ha följande "arbetsflöde": Om jag misstänker att en fågel är en ung björktrast, så går jag till sv.wikipedia.org, och söker på Björktrast. Där plockar jag det latinska namnet på fåglen, i det här fallet "Turdus pilaris", och går sedan till www.google.se och söker på: Juvenile Turdus pilaris, och därefter väljer jag "images" längst upp till vänster för att visa bilder som passar på söksträngen. Man får en massa svar, alla inte helt bra, man får läsa med lite urskiljning, men oftast går det ganska fort att bedöma sin egen bild utefter majoriteten av de svar man får.
 
Man ska inte heller underskatta Google, jag brukar ha följande "arbetsflöde": Om jag misstänker att en fågel är en ung björktrast, så går jag till sv.wikipedia.org, och söker på Björktrast. Där plockar jag det latinska namnet på fåglen, i det här fallet "Turdus pilaris", och går sedan till www.google.se och söker på: Juvenile Turdus pilaris, och därefter väljer jag "images" längst upp till vänster för att visa bilder som passar på söksträngen. Man får en massa svar, alla inte helt bra, man får läsa med lite urskiljning, men oftast går det ganska fort att bedöma sin egen bild utefter majoriteten av de svar man får.
Sant det funkar ibland. Dock får man passa sig för det dyker alltid upp bilder som visar andra arter. Ibland för att namnet finns med på samma sida som bilden men ibland även för att artbestämningarna helt enkelt är felaktiga. Kan vara lite lurigt när man söker dräkter som är lite svårfunna.

Mvh/ Ola
 
?-tita

Fotona tagna idag i samband med att jag var nere och fotograferade pärlugglan i Klagshamn (cirka en mil utanför Malmö). Platsen är en "sumpskog", nära bebyggelse.

Matplatsen här kallas för "entitematningen" och brukar husera entitor. Bland övriga som var nere i Klagshamn idag pratades det om att det varit talltitor vid matningen någon av de senaste dagarna.

Såvitt jag vet har jag varken sett tall- eller entita förut och har lite svårt att med hjälp av fågelguiden artbestämma efter dessa bilder. Vet att kvaliteten lämnar mycket i övrigt att önska, går kanske inte ens att artbestämma. Men det brukar alltid finnas någon här som kan, oavsett hur dålig kvalitet det är på bilderna.

Så frågan är; Är det entita eller talltita eller är det något helt annat (en massa andra småfåglar kände jag igen på matningen men dessa fixade jag inte på en gång).
 

Bilagor

  • Foto112_400x400.jpg
    Foto112_400x400.jpg
    49.3 KB · Visningar: 409
  • Foto113_400x400.jpg
    Foto113_400x400.jpg
    55.5 KB · Visningar: 411
  • Foto115_400x400.jpg
    Foto115_400x400.jpg
    52.1 KB · Visningar: 409
Fotona tagna idag i samband med att jag var nere och fotograferade pärlugglan i Klagshamn (cirka en mil utanför Malmö). Platsen är en "sumpskog", nära bebyggelse.

Matplatsen här kallas för "entitematningen" och brukar husera entitor. Bland övriga som var nere i Klagshamn idag pratades det om att det varit talltitor vid matningen någon av de senaste dagarna.

Såvitt jag vet har jag varken sett tall- eller entita förut och har lite svårt att med hjälp av fågelguiden artbestämma efter dessa bilder. Vet att kvaliteten lämnar mycket i övrigt att önska, går kanske inte ens att artbestämma. Men det brukar alltid finnas någon här som kan, oavsett hur dålig kvalitet det är på bilderna.

Så frågan är; Är det entita eller talltita eller är det något helt annat (en massa andra småfåglar kände jag igen på matningen men dessa fixade jag inte på en gång).

Det är entita du fotat.

/Friberg
 
Lite annorlunda fråga kanske men förhoppningsvis tillräckligt nära ämnet.
Jag förstår självklart att det inte går att säga säkert vad detta är utan veterinärundersökning, men tänkte ändå fråga - Herr Knöls lilla formation, är detta något relativt vanligt som kan hända hos ändor, eller är han lite mer unik? Någon som vågar dryfta en vild gissning på vad detta kan vara - skada, medfött, tumör? Har inte sett något liknande förr. Den är rätt påtaglig när man ser honom.

Har inte sett honom under vintern men han har funnits i alla fall något år vid sin sjö och verkar inte ha problem att äta eller liknande, har varit vid god vigör alla gånger jag stött på honom.

Bild från juni 2010: http://i51.tinypic.com/9tz782.jpg

Och samma filur i oktober 2010:
http://www.lokatt.se/vattlefoto/main.php?g2_itemId=3125
http://www.lokatt.se/vattlefoto/main.php?g2_itemId=3123

Nu har jag inte varit vid sjön på länge men vi får se om han återkommer i vår.
 
Kom på att jag har en till :eek:)

Kan någon hjälpa mig med denna filur?
Förstår att det är en lärka men tycker det är väldigt svårt att se skillnad mellan dem. Läste i någon fågelbok att ängspiplärkan tenderar att ha mer markerade bukfläckar, kan det vara en sådan?
Fotad någon gång efter 5 på morgonen i augusti 2010. Kunde tyvärr inte få någon bättre bild.
 

Bilagor

  • 2.jpg
    2.jpg
    74.1 KB · Visningar: 306
Kom på att jag har en till :eek:)

Kan någon hjälpa mig med denna filur?
Förstår att det är en lärka men tycker det är väldigt svårt att se skillnad mellan dem. Läste i någon fågelbok att ängspiplärkan tenderar att ha mer markerade bukfläckar, kan det vara en sådan?
Fotad någon gång efter 5 på morgonen i augusti 2010. Kunde tyvärr inte få någon bättre bild.

Ängspiplärka

/Oscar
 
Tack för det snabba svaret!
Kul att man lyckades pricka rätt! Annars har jag bara sett sånglärkor där innan så jag tänkte att jag kanske bara "ville se" ängspiplärka...
 
Lite annorlunda fråga kanske men förhoppningsvis tillräckligt nära ämnet.
Jag förstår självklart att det inte går att säga säkert vad detta är utan veterinärundersökning, men tänkte ändå fråga - Herr Knöls lilla formation, är detta något relativt vanligt som kan hända hos ändor, eller är han lite mer unik? Någon som vågar dryfta en vild gissning på vad detta kan vara - skada, medfött, tumör? Har inte sett något liknande förr. Den är rätt påtaglig när man ser honom.

Har inte sett honom under vintern men han har funnits i alla fall något år vid sin sjö och verkar inte ha problem att äta eller liknande, har varit vid god vigör alla gånger jag stött på honom.

Bild från juni 2010: http://i51.tinypic.com/9tz782.jpg

Och samma filur i oktober 2010:
http://www.lokatt.se/vattlefoto/main.php?g2_itemId=3125
http://www.lokatt.se/vattlefoto/main.php?g2_itemId=3123

Nu har jag inte varit vid sjön på länge men vi får se om han återkommer i vår.

Även andra livsformer än människan drabbas tyvärr av diverse tumörer, vilket detta kan vara. Finns givetvis andra förklaringar, men för det krävs som sagt någon form av medicinsk undersökning. Men så länge Arne Anka kvackar på och äter å frodas, så bör det inte vara någon fara.

/Oscar
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar