Fågelidentifikation

[Graylingman]

Personligen tycker jag det är lättast att skilja ormvråk från fjällvråk genom att se ovansidan, vilket man ofta kan göra om man med kikare följer fågelns cirklande. Fjällvråken visar då förr eller senare den lysande vita innerdelen av stjärtens ovansida.

Men jag är ju i stort sett nybörjare inom ornitologin, bör tilläggas...

 

[Birdman]

WFS) (Graylingman skrev:
Personligen tycker jag det är lättast att skilja ormvråk från fjällvråk genom att se ovansidan, vilket man ofta kan göra om man med kikare följer fågelns cirklande. Fjällvråken visar då förr eller senare den lysande vita innerdelen av stjärtens ovansida.

Men jag är ju i stort sett nybörjare inom ornitologin, bör tilläggas...

Absolut, håller med. Dessutom är vingarnas ovansida en bra karaktär.

// Daniel

 

[Vandraren]

WFS) (Graylingman skrev:

Men jag är ju i stort sett nybörjare inom ornitologin, bör tilläggas... [/B]

Det är du helt uppenbart inte ensam om...*peka på sig själv*

 

[Graylingman]

Men jag blir bättre! Fjällvråken jag såg i eftermiddags var inga problem! Inte heller den blå kärrhöken eller varfågeln

 

[Håz]

Lärka

Hej alla experter

Nån som kan urskilja vilken lärka detta är?
Det står väl mellan Ängspiplärka och Trädpiplärka.
Det långa svarta strecket på kroppssidan under vingen förvillar och stämmer inte med mina böcker....

/Håkan

 

[strix nebulosa]

De kraftigt streckade flankerna talar för ängspip. Den långa bakklon likaså.

 

[Håz]

Tack för svaret Fredrik!
Lutade nog åt Ängspiplärka men var som sagt osäker. Kanske kan någon avgöra om detta är en taltrast eller dubbeltrast också?

 

[Alexandersson]

jag tycker det ser ut som en taltrast, du ser att de svarta fläckarna inte är runda, man anar det ljusgula sidorna på bröstet och mörkt ansikte bland annat samt ett slankare intryck.

 

[Håz]

Tack för snabbt svar! Nu får man ge sig ut och fota nya svårtolkade arter
Har precis haft besök av två grönsiskor som smaskat i sig nötter vid matningen. Fick några schyssta bilder på fem meters håll.

 

[ulnion]

Är detta en snösiska?

Mvh
Ulf

 

[Alexandersson]

Grå/snö-siska tycker jag är svårt men min spontana reaktion är ja, tycker det ser bra ut för snösiska. Har du någon bild på ryggen eller rättare sagt övergumpen (ryggslutet)?

Näbben känns iofs lite stor...

 

[ulnion]

Nej tyvärr, de har lite svårt att sitta still
Här är en bild mer rakt fram där man ser båda kinderna. Det är några andra siskor där också och dessa känns mer som gråsiskor och är mycket starkare färgade både på sidor och bröst. Den här känns nästan vit.

Mvh
Ulf

 

[Alexandersson]

Jag tycker det jag ser är en snösiska men jag är som sagt inte så duktig, brukar se sådana här siskor och även se en sockerbit stor vit fläck ovanför stjärtfjädrarna (övergumpen) och då kan man säga att det är en snösiska. Kanske någon med större erfarenhet även vågar sätta ner foten helt på denna individ?

 

[Jonas L. Svensson]

lägger in en undran vad detta är för en fågel?

//jonas

 

[Graylingman]

Storspov

 

[Warbird]

Är detta en varfågel?

 

[Alexandersson]

Ja, det är en varfågel.. man kan blanda ihop med en svartpannad törnskata (som är mycket mycket ovanligare i Sverige) men detta är en varfågel.

 

[Warbird]

Tack Martin!

 

[psykbryt]

Är detta en sädgås?

 

[Graylingman]

Grågås