Fågelidentifikation

[Jajjen]

Näktergal. Den varmt rödbruna övergumpen och övre stjärttäckarna, pekar på det. Fågeln ger även intrycket att vara snäppet större än rör/kärr.

/Oscar

Tack Oscar!
Näktergal hade jag inte ens tänkt på, lägger in ett par till på samma ex dessvärre lite utfrätta högdagrar.

 

[Birdman]

Det är är ett exempel på att det inte alltid är speciellt lätt att artbestämma fåglar på bild. Hade du lagt upp dessa redan vid första tillfället hade nog Oscar aldrig föreslagit "galning". Vi är alltså tillbaka till rör-/kärrsångare. Vilken av dessa snarlika arter detta är blir iaf svårt för mig att säga...

// Daniel

 

[Osquar]

Det är är ett exempel på att det inte alltid är speciellt lätt att artbestämma fåglar på bild. Hade du lagt upp dessa redan vid första tillfället hade nog Oscar aldrig föreslagit "galning". Vi är alltså tillbaka till rör-/kärrsångare. Vilken av dessa snarlika arter detta är blir iaf svårt för mig att säga...

// Daniel

Yepp! Nu blev näktergalen en klockren Acrocephalus igen (rör/kärr). Men vilken..... Vet ej utifrån dessa bilder, men en liten känsla som inställer sig säger rör.

/Oscar

 

[Jajjen]

Yepp! Nu blev näktergalen en klockren Acrocephalus igen (rör/kärr). Men vilken..... Vet ej utifrån dessa bilder, men en liten känsla som inställer sig säger rör.

/Oscar

Tack ska ni ha Birdman och Osquar, förstår problemet med en klockren artbestämning.

 

[salkin96]

Rör/kärr

Tycker det känns som en rörsång. Mörka ben med ljusa/gula tramptynor och mörka klor borde passa in bättre på rörsångare, och den varm bruna färgen.

 

[MixPix]

Brun kärrhök?

Blev lite osäker, nån som kan bekräfta/dementera?

 

[Osquar]

Blev lite osäker, nån som kan bekräfta/dementera?

Ung (1K) ormvråk

/Oscar

 

[kifobefa]

Någon expert som kan spika vilka arter jag fångat på bild i Skåne?

/Berndt

 

[Korpkraxarn]

Någon expert som kan spika vilka arter jag fångat på bild i Skåne?

/Berndt

Den första är en sånglärka.

Den andra är en träd-/ängspiplärka, men jag är så usel på dem, så jag vågar inte säga säkert. Men på grund av biotopen, kraftigt streckade sidor och ganska diffust ögonbrynsstreck så sätter jag en krona på ängspip.

 

[salkin96]

Absolut ängspiplärka! den nedersta då bilden då..

 

[kifobefa]

Absolut ängspiplärka! den nedersta då bilden då..

Tackar för ett snabbt svar!

/Berndt

 

[MixPix]

Hej igen!

Fotoamatör som man är så handlade 2009 väldigt mycket om motorsport.
2010 däremot har av nån (faktiskt) oförklarlig anledning handlat mkt om fåglar.

Ett antal har plåtats, mer eller mindre bra bilder.
En del har identifierats, andra har jag fått fråga här om.

Nu har det iaf resulterat i starten på en mkt blygsam fågelsida.
Mest för att visa släkt och vänner men även som nån "placeholder" för fågelbilderna.

En rubrik heter numera "oidentifierade". Om nån har lust att hjälpa mig med den vore jag mkt tacksam. (nr 3 TROR jag är en stare, resten kan jag inte identifiera).

Om nån dessutom hade velat kika genom de identifierade fåglarna för att se om det stämmer vore jag supertacksam!

http://www.mixpix.se/Fagelsida/index.html

 

[Osquar]

Hej igen!

Fotoamatör som man är så handlade 2009 väldigt mycket om motorsport.
2010 däremot har av nån (faktiskt) oförklarlig anledning handlat mkt om fåglar.

Ett antal har plåtats, mer eller mindre bra bilder.
En del har identifierats, andra har jag fått fråga här om.

Nu har det iaf resulterat i starten på en mkt blygsam fågelsida.
Mest för att visa släkt och vänner men även som nån "placeholder" för fågelbilderna.

En rubrik heter numera "oidentifierade". Om nån har lust att hjälpa mig med den vore jag mkt tacksam. (nr 3 TROR jag är en stare, resten kan jag inte identifiera).

Om nån dessutom hade velat kika genom de identifierade fåglarna för att se om det stämmer vore jag supertacksam!

http://www.mixpix.se/Fagelsida/index.html

2 x Börringevråk (en ljus form av ormvråk)
2 x svartvit flugsnappare
2 x stare

/Oscar

 

[MixPix]

2 x Börringevråk (en ljus form av ormvråk)
2 x svartvit flugsnappare
2 x stare

/Oscar

Stort tack!
Lust att kika genom de andra med?

 

[Auberg]

Stort tack!
Lust att kika genom de andra med?

Hej! Alla dina bestämningar är riktiga.

Mvh/ Ola

 

[Håz]

Grundfärgen, bandningen på undersidan, ansiktet, ljus iris samt att den känns kraftig gör det dock till en blå kärrhök, hona.

Fick domen brun kärrhök på svalan på denna fågel. Ack så svårt det kan vara :-( /Håkan

 

[Korpkraxarn]

Fick domen brun kärrhök på svalan på denna fågel. Ack så svårt det kan vara :-( /Håkan

Gick in och läste diskutionen där och kan bara säga att jag fortfarande tycker att det är den Blåe. Bruna kan ju ha en diffus bandning undertill, men jag tycker att svart hand saknas, samt är knogfläcken fel färg.

Men, ibland får man lägga sig för majoriteten. Jag är ju, som sagt, verkligen inte någon expert.

 

[Håz]

Gick in och läste diskutionen där och kan bara säga att jag fortfarande tycker att det är den Blåe. Bruna kan ju ha en diffus bandning undertill, men jag tycker att svart hand saknas, samt är knogfläcken fel färg.

Men, ibland får man lägga sig för majoriteten. Jag är ju, som sagt, verkligen inte någon expert.

Ja, som nybörjare får man försöka vara lite ödmjuk

 

[MixPix]

Hej! Alla dina bestämningar är riktiga.

Mvh/ Ola

Stort TACK!

 

[MixPix]

Då finns det 2 nya under "oidentifierade" (det går snabbt när man inte har så många i listan ).

Den första vet vi inte men en vild gissning på bofink, hona??
Den andra tror vi är en nötväcka?

http://www.mixpix.se/Fagelsida/index.html