EOS 5D, Bildexempel och teknik
- Trådstartare AlfaGTV
- Start datum
macrobild
Avslutat medlemskap
Nej det menar jag inte, skillnader ses främst i ut mot hörn och kanter , där avslöjar 5d större sensoryta objektivens förmåga till upplösning + brytningsfel som CA
Vad det gäller d2x så avslöjar den kameran betydligt tidigare CA pga mindre pixlar . Krävs mer av optiken.
Bilden ovan glömde jag beskriva. 5d till vänster . d2x till höger
Mikael
Senast ändrad:
Piscovery
Aktiv medlem
Jag antar att avståndet mellan bajonett och sensorn är viktigt. Kanske viktigare än storleken på bajonetten. Canon har ett väldigt kort avstånd vilket jag misstänker ligger dem i fatet. Skulle Nikon systemet ha bättre kantskärpa vid FF pga ett större avstånd trots mindre bajonett storlek?
macrobild
Avslutat medlemskap
Jag talade med Lars Kjellberg som i sin tur hade ett samtal med Hasselblads representant som påstod att deras 35mm inte har några liknande svagheter.
Jag har inte testat själv , kanske någon annan har.
Mikael
PS här kommer en link till en fotograf som kört både sin 1dsmk2 och 5d . Stativ, samma tid och bländare.
Kusligt lika i beteende.Skillnaderna mellan bilderna är små, så små att jag ser inga direkta mer än att 1dsmk2 har en större bildfil.5d kommer bli en höjdarkamera för de flesta.
Tittar man på gräset och vandrar ut i hörnena ser man hur skärpebortfallet kommer. Gräset får lyftas i kurvor.
http://www.pbase.com/jayseejay/florida_wildlife__canon_1ds
Mikael
Jag har inte testat själv , kanske någon annan har.
Mikael
PS här kommer en link till en fotograf som kört både sin 1dsmk2 och 5d . Stativ, samma tid och bländare.
Kusligt lika i beteende.Skillnaderna mellan bilderna är små, så små att jag ser inga direkta mer än att 1dsmk2 har en större bildfil.5d kommer bli en höjdarkamera för de flesta.
Tittar man på gräset och vandrar ut i hörnena ser man hur skärpebortfallet kommer. Gräset får lyftas i kurvor.
http://www.pbase.com/jayseejay/florida_wildlife__canon_1ds
Mikael
SixBySix
Aktiv medlem
Tack Mikael för de många informativa "testerna" och inläggen.
Vad gäller optikproblemen så är det väl främst på bränvidder från ca 50mm och neråt som det blir svårt (läs dyrt) att hitta passande optik till 5D. Även om man även på teleobjektiv slipper den något lägre kantskärpan (t ex 70-200/2,8L) så har man ju jämförelsevis en lägre förstoringsgrad av negativet. D v s MTF skärpan på en optik för fullformat kan mätas i 20 lp/mm när den för 1,6x crop måste mätas i 30lp/mm för att kunna jämföras. Detta i teorin alltså ;-) Sedan ska det bli spännande att se vad som framkommer i tester.
Vad gäller optikproblemen så är det väl främst på bränvidder från ca 50mm och neråt som det blir svårt (läs dyrt) att hitta passande optik till 5D. Även om man även på teleobjektiv slipper den något lägre kantskärpan (t ex 70-200/2,8L) så har man ju jämförelsevis en lägre förstoringsgrad av negativet. D v s MTF skärpan på en optik för fullformat kan mätas i 20 lp/mm när den för 1,6x crop måste mätas i 30lp/mm för att kunna jämföras. Detta i teorin alltså ;-) Sedan ska det bli spännande att se vad som framkommer i tester.
Sebastian Skarp
Aktiv medlem
Trevligt att se testbilder från 5d.
Vill verkligen ha en 5d, men går man på gymnasiet å inte har något jobb så har man helt enkelt inte råd. Det får nog bli dubbla sommarjobb nästa år om jag ska få råd... man måste ju har fina objektiv till kameran också
Det nya ef 24-105L f/4.0 IS och ef 100-400 4.5-5.6L IS och möjligtvis något ljusstarkt runt 50mm (50 f/1,4 ?) borde väll funka ganska bra.
Visst hade det gått att skaffa bättre objektiv.... f/2.8 rakt igenom ... men då kostar de ju en del extra...
Jaja.. drömma kan man alltid
Får väll hoppas på att få testa en på Elmia nästa år.
Tackar iaf så hemskt mkt för testbilderna och åsikter kring 5d + diverse objektiv.
Vill verkligen ha en 5d, men går man på gymnasiet å inte har något jobb så har man helt enkelt inte råd. Det får nog bli dubbla sommarjobb nästa år om jag ska få råd... man måste ju har fina objektiv till kameran också
Det nya ef 24-105L f/4.0 IS och ef 100-400 4.5-5.6L IS och möjligtvis något ljusstarkt runt 50mm (50 f/1,4 ?) borde väll funka ganska bra.
Visst hade det gått att skaffa bättre objektiv.... f/2.8 rakt igenom
... men då kostar de ju en del extra... Jaja.. drömma kan man alltid
Får väll hoppas på att få testa en på Elmia nästa år.
Tackar iaf så hemskt mkt för testbilderna och åsikter kring 5d + diverse objektiv.
FredrikArvidsson
Avslutat medlemskap
Själv hatar jag skärpeartefakter. Men, dessa uppkommer väl endast när du plåtar JPEG och kamerans eget bildbehandlingsprogram automatiskt skärper bilden. Plåtar du RAW sker ju ingen uppskärpning i kameran, sålunda borde man också slippa att få skräpningsartefakter på bilderna.
Sen, kanske det finns flera olika parametrar som man kan ställa in avseende hur mycket bilden ska skärpas vid JPEG-fotografering...
Hur känns kameran i övrigt?
Hur låter slutarljudet i jämförelse med 20D:s slutarljud?
macrobild
Avslutat medlemskap
Intällningarna är många, bla skärpeinställningarna. Min fotografkollega som är Canonfotograf sedan 25 år tillbaka provar sig just nu fram. Han är mycket nöjd jmf med tidigare kameror d30, d60 10D 20D. etc.
När jag fotograferade med kameran upplevde jag
slutarljudet som mjukt, och relativt tyst.
Sökaren trodde jag skulle vara klarare, den är något färgad, upplever den som lite svagt kontrastlös jmf med d2x och 1dsmk2.
För övrigt har jag inte hunnit testa kameran ordentligt. Liksom d2x finns det ett antal parametrar, inställningar, tonkurvor, färgåtergivningsalternativ som tar lång tid att gå igenom.
Mikael
AlfaGTV
Aktiv medlem
Gedigen, så när som på bottenplattan. Om man trummar mot den med fingret ger det ett ganska plastigt ljud. Som en kinesisk leksak typ
Men för övrigt ger den ett intryck som en hälften så tung "1:a". (Den är inte riktigt hälften så tung, väger ca 900gr med batter och 1 serien toppar runt 1,6kg)Slutaren är väl dämpad och låter gediget samtidigt som den avger en lite vinande ljud efter exponeringen som faktiskt låter som om filmen dras fram
Vet inte vad som händer, kanske nån har nåt förslag? Funderade kring om det var nån slags förspänning av slutaren, men jag är klart osäker på det.
MVH /Micke
AlfaGTV
Aktiv medlem
Hög kontrast och iögonenfallande röda toner.
Jag har inte tweakat till kameran ännu, utan kör det mesta på "Bildstilen" Standard. Denna ger klatschiga och skarpa bilder direkt från kameran. Dock finns en hel del saker att skruva på innan man hittar rätt inställningar.
Denna bild är en Large/Fine JPEG direkt från kameran. Som ni ser så daskar den på ganska kraftiga röda toner och den bränner ut/sotar igen under dessa mycket svåra förhållanden.
ISO1600, AWB, 17-40L@17mm 1/30sek f4.0
Jag har inte tweakat till kameran ännu, utan kör det mesta på "Bildstilen" Standard. Denna ger klatschiga och skarpa bilder direkt från kameran. Dock finns en hel del saker att skruva på innan man hittar rätt inställningar.
Denna bild är en Large/Fine JPEG direkt från kameran. Som ni ser så daskar den på ganska kraftiga röda toner och den bränner ut/sotar igen under dessa mycket svåra förhållanden.
ISO1600, AWB, 17-40L@17mm 1/30sek f4.0
