Lobbamobba
Aktiv medlem
Spontant hade jag kört 6x9, tycker den verkar underbar.
En nybörjares erfarenheter
- Trådstartare Lobbamobba
- Start datum
Spontant hade jag kört 6x9, tycker den verkar underbar.
hurf
Aktiv medlem
Hej,
ser att du bor i Skåne. Jag har en Pentax 67II som du kan få provköra någon rulle igenom om du vill, konakta mig via privatmeddelande i sådana fall.
Men jag varnar dig, du kan bli fast!
Niklas Groop
Aktiv medlem
Precis det här, tror jag, läste jag om i går i en fotobok från 1980:
"Ett vanligt diffuseringsmaterial är moln. Solen lyser men strålarna försvagas (och diffuseras) när det passerar genom moln av olika tjocklek och färg. Det diffuserade ljuset kan ge antydningar till skuggor om molnen inte är för täta och man kan klart utläsa ljusets riktning. I färgfotografisammanhang är det här ljuset idealiskt av två orsaker. Dels blir kontrasterna små och hela motivet får en acceptabel färgåtergivning med mättade färger i de flesta bildpartierna (förutsatt att man mäter ljuset riktigt). Dels blir färgerna ofta bättre, beroende på att ljusets färgtemperatur ligger så nära idealet för dagsljusfilm som möjligt (ca 5500K) när det finns vita moln på himlen. En alltför blå himmel ger lätt upphov till ett blåstick."
Boken heter Fotografi. av Rune Johansson, Werner Noll och Jan Olsheden. sid: 11
SandmanNet
Aktiv medlem
Ah, en till västeråsare som testar analogt, vad skoj! Jag har dock inte kommit igång med framkallning själv än...
Tuffa bilder!
Lobbamobba
Aktiv medlem
Ah, en till västeråsare som testar analogt, vad skoj! Jag har dock inte kommit igång med framkallning själv än...
Tuffa bilder!
Det måste du, det är nästan det roligaste, med ett glas rödvin till
Vad brukar du fota? Jag går oftast där hunden vill dvs Jäkneberget, längs Mälarn och läng Svartån.
SandmanNet
Aktiv medlem
Det måste du, det är nästan det roligaste, med ett glas rödvin till
Vad brukar du fota? Jag går oftast där hunden vill dvs Jäkneberget, längs Mälarn och läng Svartån.
Har nog inte hittat något tema än. Jag fotar mellanformat när det är analogt, och med en Mamiya 645. Riktigt trevlig kamera men saknar autofokus
Har planer på en Nikon FE med, och skulle gärna sätta mig in i att framkalla själv.
Här är lite foton jag tagit:
http://jonaseklundh.se/pages/Bilderna_Framkallade
Lobbamobba
Aktiv medlem
Har nog inte hittat något tema än. Jag fotar mellanformat när det är analogt, och med en Mamiya 645. Riktigt trevlig kamera men saknar autofokus
Har planer på en Nikon FE med, och skulle gärna sätta mig in i att framkalla själv.
Här är lite foton jag tagit:
http://jonaseklundh.se/pages/Bilderna_Framkallade
Autofokus atushmokus
Att framkalla själv är inget problem, nu påstår inte jag att jag är särskilt duktig på det men jag har i vart fall fått ur användbara bilder varje gång.
Även om färgbilderna blir lite bleka ibland så skulle de ju gå att rädda i Photoshop hur lätt som helst. Men jag väljer att köra på utan PS för att istället lära mig att få det rätt från början.
Enklast är ju att du köper kemi o en dosa till svartvitt och testar en rulle så ser du hur det blir. Många säger att man ska framkalla en massa svartvitt innan man testar färg, jag personligen vill hävda att det är nonsens. Färg är inte krångligare än att det ska värmas upp till 38 grader, dvs lika svårt som att få en bulldeg att jäsa med 37 gradig degvätska
Men jag är glad att jag ändå gjorde så eftersom det fått mig att börja uppskatta svartvitt vilket jag i princip inte gjorde innan. Nu vet väl fan om jag inte tycker mer om svartvitt. Beror lite på, porträttet på hunden på berget är imo överlägset i färg medans arkitektur och människor gör sig mer i svartvitt.
Det finns massor av bra instruktionsvideos på youtube och kniper det så bor vi ju i samma stad.
Lobbamobba
Aktiv medlem
Ännu en helg och fyra rullar fattigare
En bra helg, inget som gick galet men man lär sig ändå.
Jag lärde mig att jag tycker Tri-X gör sig mer i motljus och i allmänhet mer dämpad belysning. För strålande sol hade jag föredragit T-Max men dessa tycker jag blev fina.
Tagna med Minolta SRT-101,
Våren är på G och nån skum blomma har poppat upp.
Tagen med Yashica D och Kodak Ektar,
Jag lärde mig ju förra helgen att den billiga filmen (20kr/rulle) Tudorcolor XLX blir jättefin.
Idag stoppade jag den i en ganska medioker och plastig point and shoot med en autofokus som kan välja mellan två lägen, "nära" och "långt bort".
Men det blev också fint,
En fin helg helt enkelt och jag är helnöjd.
Gjorde en film också om att använda Minoltans gamla objektiv till video,
https://www.youtube.com/watch?v=R3wUMKz1CmQ
En bra helg, inget som gick galet men man lär sig ändå.
Jag lärde mig att jag tycker Tri-X gör sig mer i motljus och i allmänhet mer dämpad belysning. För strålande sol hade jag föredragit T-Max men dessa tycker jag blev fina.
Tagna med Minolta SRT-101,
Våren är på G och nån skum blomma har poppat upp.
Tagen med Yashica D och Kodak Ektar,
Jag lärde mig ju förra helgen att den billiga filmen (20kr/rulle) Tudorcolor XLX blir jättefin.
Idag stoppade jag den i en ganska medioker och plastig point and shoot med en autofokus som kan välja mellan två lägen, "nära" och "långt bort".
Men det blev också fint,
En fin helg helt enkelt och jag är helnöjd.
Gjorde en film också om att använda Minoltans gamla objektiv till video,
https://www.youtube.com/watch?v=R3wUMKz1CmQ
Lobbamobba
Aktiv medlem
Alltid lika kul att läsa dina inlägg Lobbamobba och att se dina fina filmer
Tack,
Ja jag har fått mail om det, inte hunnit regga mig ännu men tänkt göra det.
Lobbamobba
Aktiv medlem
mamiyaolympus
Avslutat medlemskap
Skanner?
Hej där.
Här finns mycket kul läsning. En sak jag undrar över. Skannar ni alla bilder och varför? Själv hade jag ett rätt stort antal färgneg. dia och sv. neg som jag i utdelningssyfte avfotade med en digitalkamera hopmonterad med ett förstoringsobjektiv, hemmagjord ljuslåda bälg och stativ.
Blir det "bättre" med en skanner? Färgnegen var ett litet helsike att få till, så där kan jag förstå att skanner är att föredra.
Hej där.
Här finns mycket kul läsning. En sak jag undrar över. Skannar ni alla bilder och varför? Själv hade jag ett rätt stort antal färgneg. dia och sv. neg som jag i utdelningssyfte avfotade med en digitalkamera hopmonterad med ett förstoringsobjektiv, hemmagjord ljuslåda bälg och stativ.
Blir det "bättre" med en skanner? Färgnegen var ett litet helsike att få till, så där kan jag förstå att skanner är att föredra.
Lobbamobba
Aktiv medlem
Hej,
Jag scannar men jag tror det blir minst lika bra eller bättre att fota. Största anledningen till att jag scannar är att jag för tillfället inte äger en digitalkamera (har bokat GH4).
Men jag tror jag kommer fortsätta scanna sen också. Är nöjd med resultatet och det går smidigt. Den scannar 12 st åt gången och under tiden som den kör hinner man tagga, döpa, beskära den förra scanningen.
Lobbamobba
Aktiv medlem
trax
Aktiv medlem
Jaha, du ska framkalla med E6 kemi om jag fattar rätt. Spännande. Vad blir skillnaden? Antar att det bara två olika processer med typ samma resultat eller finns för och nackdelar eller anna look?
Jag framkallade ju mina E6 filmer med C41 metoden.
