en liten jämförelse 40d och 50d

[Bengf]

100-400 zoomen. 400mm bl8

Jag har väl missat något här.Canonsensorn blir väl 1.6 + till 400-640mm brännvidd.Vänl. Bengt

 

[macrobild]

Jag har väl missat något här.Canonsensorn blir väl 1.6 + till 400-640mm brännvidd.Vänl. Bengt

ja det morsvarar ett utsnitt som ett 640 mm objektiv hade givit på 5d

 

[macrobild]

Tjusigt J O.
Söker man på DPR, och andra forum, värkar nöjet vara annorlunda enn +70 sidor på FS.
Tester som man hittar (diwalabs, astrosurf o.a.), visar oxå en konklution åt andra hållet.

Hur kann det ha sej? Är det viljan?
Undrar Erik; nu med solglasögon....

ta av dig solglasögonen, ta ner rawfilerna från 40d och 50d och bilda dig en egen uppfattning.
Vad är det du insinuerar????

 

[macrobild]

En observation värd att "bumpa" tycker jag.
Det skiljer ju ett kvantesprång; det är inte mycket, men endå; mellan Mikael och Harald´s obvationer.

Vågar jag att vänta på en uppföljning från trådstarter?

/Erik J

----troll kann tämjas; men det skall inte vara enkelt-----

vad skliljer? vad har jag missat ?

 

[Raderad14]

ta av dig solglasögonen, ta ner rawfilerna från 40d och 50d och bilda dig en egen uppfattning.
Vad är det du insinuerar????

Jag insinuerar intet, jag talar klarspråk håppas jag.
Jag ser en skillnad mellan Harald och Mikael.
Harald kommenterar dina resultat.
Du kommenterar inte Harald´s.

Solglasögonen används bara i denna tråden, såhär års.

Jag har 40D och 50D. Jag har tillgång till andra användare och tester. Jag litar på en sammanfattning av dessa (och mina )

Tyvärr är mina konklutioner, efter bara 2 dagar med jämförelser) lite "preview". Mycket beror på RAW-convertering, men mina kännslor (ja, jag använder det) är att 50D leverar vad den lovar.

Att jag använde "viljan" är faktiskt för att jag inte innbillade mej att det var "evne" det skortade på.....

Come on! Låt andra fatta!

Vänligen, med hög respeckt Erik J

 

[Raderad14]

Nu gillar jag inte 100-400 zoomen som är en skutzoom istället för vridzoom.
och för att hålla ner vikt så blir det bara 70-200 med extender .

Så här blev resultatet med 50d
Hela bilden, handhållet, samma tid och bländare med de två objektiven , inte illa för en gammal darrig gubbe.

Vad har detta med 40D vs. 50D att göra???

Undrar Jag

 

[macrobild]

Jisses

vem är du?

 

[Raderad14]

Jisses

vem är du?

Jag är den jag alltid har varit. (lite äldre tyvärr)
Varför svarar du inte på frågan?
/Erik J

 

[macrobild]

Vad vill du att jag skall svara på?

 

[persept]

Nää, time to unsubscribe!

Vi ses i 5DII tråden!

/J

 

[macrobild]

Vad har detta med 40D vs. 50D att göra???

Undrar Jag

Inget mer än att jag väljer combon 70-200 med extender istället för 100-400 zoomen för de arbeten jag skall göra i sydafrika där jag behöver lite längre tele..

 

[Raderad14]

Vad vill du att jag skall svara på?

? (ser du frågetäcknet?)

Frågor är bra saker; ofta ställer dom debattanter till väggs....

En fråga till: Varför inte kommentera Harald´s resultat med använding av dina RAW/friggebod-upptak?

OK, jag har solglasögonen uppe i pannan; tills vidare....

 

[macrobild]

Nää, time to unsubscribe!

Vi ses i 5DII tråden!

/J

hålller med.
(fast jag tyckte det var kul att upptäcka att extendern var så pass bra med tanke på packning)

 

[macrobild]

? (ser du frågetäcknet?)

Frågor är bra saker; ofta ställer dom debattanter till väggs....

En fråga till: Varför inte kommentera Harald´s resultat med använding av dina RAW/friggebod-upptak?

OK, jag har solglasögonen uppe i pannan; tills vidare....

vad är det du vill att jag skall kommentera?
Läs Per senare inlägg där han räknar fram bilderna.
Vad vill du?

 

[Raderad14]

Inget mer än att jag väljer combon 70-200 med extender istället för 100-400 zoomen för de arbeten jag skall göra i sydafrika där jag behöver lite längre tele..

Hör inte hemma här. Söker du att dölja nånting? (OBS frågetäcken)

 

[macrobild]

Hör inte hemma här. Söker du att dölja nånting? (OBS frågetäcken)

Precisera hellre vad du vill istället för att tugga runt, eller komma med insinuanta påhopp, vad det inte du som sökte stöd hos Magnus föresten i andra tråden? och fick ett svar som du inte önskade-eller hur.
Lägg nu av

 

[Raderad14]

vad är det du vill att jag skall kommentera?
Läs Per senare inlägg där han räknar fram bilderna.
Vad vill du?

Vad du vill; kommentera bara, numera.....

Lite svårare, månne: Svara på frågor!

 

[macrobild]

Ursäkta men du är ta mig fan helt obegriplig
Har inte tid med att svara på nonsens
Hej Hej

 

[Raderad14]

Ursäkta men du är ta mig fan helt obegriplig
Har inte tid med att svara på nonsens
Hej Hej

Nonsens! Är det från alla andra som inte håller med?

Jag vill bara veta.
Jag vill bara ha svar på frågor (hur dumma dom nu är)
Jag vill bara se kommentar på Harald´s konklution.

Frågetäcken. Mikael; är det ett problem?

Visst kan du ha dine meningar! Så kann / borde du nog oxå acceptera att andra har divergerande..........

 

[macrobild]

Och då svarar jag dig en sista gång, vad är det som är märkligt i Haralds inlägg , eller i Pers inlägg strax därefter?

Vad är det du vill?? Vad vill du veta?
Precisera, eller så kommer jag inte att svara .