elbe
Avslutat medlemskap
Det som är relevant att jämföra är bit per sekund per AD.
1Ds4:
16MP * 14bit / 8AD = 28 Mbit * 10fps = 280Mbit/s per AD
D3s:
12MP * 14bit / 12AD = 14 * 9fps = 126Mbit/s per AD
D7000:
16MP * 14bit / 4950AD = 0.045 * 6fps = 0.27Mbit/s per AD
Under en stor del av det användbara hastighetsintervallet i en AD är felmarginalen (bruset) linjärt ökande med hastigheten. 1D4 har ca 1000x kortare tid per bit på sig att mäta upp signalen, och ca 10-30x större avikelser från kolumn > kolumn i förstärkningsnogrannhet (tillverkningsavvikelser i sensorplattan).
Detta märks som sagt bara på lägre ISO, uppe vid ISO1600 hittar du dels väldigt lite bandning, och dels så mycket naturligt fotonbrus att felmarginalerna i AD-omvandlingen drunknar i övriga brustillskott.
Tack Joakim!
Det svaret köper jag!
Samtidigt verkar det som det finns en bra potential att ta fram mer kvalitet av allt ur Canons sensorer. Man kan kanske t.o.m. nå lika lågt i läsbrus med färre ad-omvandlare än Sony och kanske t.o.m. lägre med lika många? Men det lär väl finnas en absolut gräns nånstans där läs-bruset drunknar i annat...