Det bästa macroobjektivet?

[Arleklint]

Min fråga är enkel. Vilket är det absolut bästa macroobjektiv som finns på marknaden till en Nikonkamera, allt invägt, skärpa, dist, motljusegenskaper, o.s.v. Strunta i priset.

Svaret kan vara svårare.

 

[Proboarder]

Fanns det inte en grym Macro-zoom för Nikon?
Kan ha fel, men jag har för mig jag hörde att den var tokbra.

 

[Johan67]

Proboarder skrev:
Fanns det inte en grym Macro-zoom för Nikon?
Kan ha fel, men jag har för mig jag hörde att den var tokbra.

Vet inte vilken du tänker på men jag har 28-105 (3,5-4,5) macro, Den har närgräns på ca 20 cm i ett speciellt makroläge som kan anv i omfånget över 50 mm och i mitt tycke en mkt bra skärpa. Enda nackdelen skulle vara ljusstyrkan, rekomenderas annars varmt!

 

[Johan67]

Johan67 skrev:
Vet inte vilken du tänker på men jag har 28-105 (3,5-4,5) macro, Den har närgräns på ca 20 cm i ett speciellt makroläge som kan anv i omfånget över 50 mm och i mitt tycke en mkt bra skärpa. Enda nackdelen skulle vara ljusstyrkan, rekomenderas annars varmt!

och det var en Nikkor zoom.....

 

[Arleklint]

Strunta i närgränsen. Avbildningsskalan är det viktiga och den skall vara 1:1

 

[Arleklint]

Om jag kastar ut mig
Nikkor 200/4 ED IF Micro
http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?itemid=1557230

Vet ni nått bättre?

 

[sagan]

Proboarder skrev:
Fanns det inte en grym Macro-zoom för Nikon?
Kan ha fel, men jag har för mig jag hörde att den var tokbra.

Det måste vara Micro-Nikkor AF 4.5-5.6 70-180mm ED du menar.

 

[sagan]

Hustomten skrev:
Om jag kastar ut mig
Nikkor 200/4 ED IF Micro
http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?itemid=1557230

Vet ni nått bättre?

Enligt photozone är både Tamron och Sigmas 180/3.5 bättre.

http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm#F200

 

[Arleklint]

Jag har för mig jag läst nånstans att den inte håller 1:1 utan bara 1:3, men hittar inte nu. Nån som vet?

 

[ohls]

här hittade jag lite som kanske är av intresse

http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=005PVl

 

[Arleklint]

sagan skrev:
Enligt photozone är både Tamron och Sigmas 180/3.5 bättre.

http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm#F200

Det testet pekar då på Tamron 180/3.5
http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?itemid=1557475
Men vad är det för smäck till stativfäste dom hittat

Finns det andra bud enligt andra tester?

 

[Arleklint]

ohls skrev:
Här hittade jag lite som kanske är av intresse

Tack Tobias

 

[sagan]

Hustomten skrev:
Det testet pekar då på Tamron 180/3.5
http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?itemid=1557475
Men vad är det för smäck till stativfäste dom hittat

Finns det andra bud enligt andra tester?

Japp..Men FOTO:s test åh andra sidan visar att Sigmas är bättre (i macroläget).

http://fphoto.org/Kim10D/DIV/tamron_sp_180_3p5_di_macro

http://fphoto.org/Kim10D/DIV/sigma_180_3p5_ex_macro

 

[Arleklint]

Svårt det här, när olika tester säger olika saker

Vi har ju även kortare macrogluggar typ 60 och 105

 

[sagan]

Personligen så litar jag på FOTO..
photozone är "bara" en sammanfattning av andras tester...hur många tester som betyget bygger på står inom parantes, exempelvis:

Sigma AF 3.5 180mm APO Macro EX 4.30 (2) = excellent

Betyget i detta fall bygger alltså på två olika tester...vilka framgår inte.

Synd att jag inte har FOTO:s test av micro-Nikkor 200/4..

 

[Arleklint]

Enligt photozone är då Nikons 105-glugg jämförbar med den Tamron 90 jag redan har, medans Nikons 60/2.8 tydligen är "excellent"

Då kommer sånna svåra frågor som att jämföra objektiv som aldrig jämförs i tester.

Tamron/Sigma 180 eller Nikkor 60

 

[sagan]

Jag skulle tveklöst välja 180 framför 60...särskilt om jag redan hade 90.
180mm ger ju ett väldig bra arbetsavstånd, vilket är en stor fördel om man vill undvika att störa djur som man vill plåta inte minst.

Så även om 50 eller 60mm skulle vara något skarpare så är det (tycker jag) inte intressant i jämförelse med fördelen med en längre brännvidd.

 

[Arleklint]

Detta finns olika aspekter på. Men jag skulle vilja att vi i denna tråd håller oss till att försöka hitta den bästa gluggen rent optiskt och antar att vi kan lära oss jobba med den.

Jag ser din poäng, men ser även poänger med macro med 17mm

Om jag köper nytt kommer nog min 90mm att säljas.

 

[sagan]

FOTO:s test av Sigma 50 och 105 har jag här:

http://fphoto.org/Kim10D/DIV/sigma_50_2p8_ex_macro

http://fphoto.org/Kim10D/DIV/sigma105macro

Har tyvärr inte testerna på micro-Nikkor 60 och Tamron 90 :-(

 

[Arleklint]

Jag tackar för testerna Kim