ANNONS
Annons

Damm på sensorn, förvirrad, osäker, hjälp!

Produkter
(logga in för att koppla)
Hej Johanna.
Jag har skaffat mig en Nikon D800 och noterade ganska snabbt dammkorn på min sensor. Jag läste på nätet att många fick sensor med dammkorn på från fabriken redan vid inköp av D800. Jag fick också höra att sensorer på Nikon kameror är statiskt laddade och suger till sig damm och det kommer dessutom damm in i kameran igenom tex. minneskortfack. Nikon har rengjort sensorer på deras kameror gratis på fotomässan i Köpenhamn i höstas men de ville inte göra det på proffs kameror med fullchip sensorn eftersom de hade inte tillräckligt "dammfri" miljö på mässan. Det säger mycket om hur dammkänsliga kamerasensorer är.
Varje gång man byter objektiv blottas sensorn och dammkorn kan flyga in. Börja med att alltid rikta kameran neråt när du byter optik och tänk tex på vindriktningen eller om miljön är dammig. Eftersom dammet sitter fastklistrat med en statisk laddning lyckades jag inte att blåsa bort dammet med en blåsbälg. Tydligen fick jag även kondens på sensorn när jag tog kameran från kylan ute in i rumsvärme och dammkorn blev fuktiga och klistrade fast på sensorn. De fick jobba extra med det på kameraservice. Jag blev avrått på kameraservice att rengöra sensorn själv men är så klart inte glad varje gång jag ska betala några hundringar för rengöring. Men det är en dyr kamera och jag lämnar in den. Har du vägarna förbi Malmö så kan du lämna kameran här: http://www.kamerateknik.m.se/
De är duktiga och trevliga.
>
Prislistan: http://www.kamerateknik.m.se/bilder/prislista_web.pdf
>
Bokar du tid , får du kameran tillbaka om 45 min: http://www.kamerateknik.m.se/sensorrengoring.html
>
Bokar man inte tid får normalt sensorn riktigt rengjort på några timmar. Det går också att skicka kameran hit ... men jag skulle ha lite svårt att skicka iväg ett D800 kamerahus i ett paket men det kan fungera med ett tjockt lager bubbelplast. Jag förstår din frustration att det inte finns någon firma som kan göra det i en så stor stad som Göteborg.
Det finns rengöring satser med "cleaning swabs" och en vätska som är baserad på ISOPROPANOL. Finns bla. på Scandinavian Photo. Det krävs en ytterst forsiktighet och tekniken är att en swab ska ha samma bredd som sensorn och man fuktar swab med rengöringsvätska och drar över sensorn horisontellt bara EN GÅNG. Drar du en gång till och har ett vasst dammkorn på swaben så kan du repa sensorn och då har du gjord en skada som inte går att ta bort. Sedan ska du ha en lupp med belysning för att verkligen kunna se att sensorn blev dammfri (tex den här: http://www.scandinavianphoto.se/produkt/9776152/lenspen-sensorrengoering-ccd-klear-loupe).
Lycka till.

Att det man inte gör det på fotomässor bara för att det inte är tillräckligt dammfritt, och att man kan skada sensorn för alltid med ett litet dammkorn gör ju att jag inte känner mig så sugen på att testa själv... :p Tror säkert att jag kan ha fått kondens som klistrat fast dammet också.
 
Lite nya frågor

Lite sammanfattning:

Man kan alltså antingen använda en pensel (länk), som man återanvänder. Och denna penseln sätter man i en liten grej (länk)som laddar den med statisk elektrisitet så att den drar åt sig dammet.

Eller så kan man använda swabs (länk), som man bara använder en gång. Dessa swabs tar man vätska på, t.ex ISOPROPYL-alkohol.

Har jag fattat rätt? Gäller det på båda att man måste ha rätt storlek och denna storlek ska vara lika stor som sensorn? Vilken av dessa två är bäst? Eller ska man ha båda? Måste man ta vätska på swabs eller kan man använda dem torra också?
 
Scandinavian foto har Expo 17-18 maj i Mölndal då har Nikon check and clean på plats om du kan vänta till dess brukar väl dessutom vara gratis.
 
Lite sammanfattning:

Man kan alltså antingen använda en pensel (länk), som man återanvänder. Och denna penseln sätter man i en liten grej (länk)som laddar den med statisk elektrisitet så att den drar åt sig dammet.

Eller så kan man använda swabs (länk), som man bara använder en gång. Dessa swabs tar man vätska på, t.ex ISOPROPYL-alkohol.

Har jag fattat rätt? Gäller det på båda att man måste ha rätt storlek och denna storlek ska vara lika stor som sensorn? Vilken av dessa två är bäst? Eller ska man ha båda? Måste man ta vätska på swabs eller kan man använda dem torra också?

Till Visible Dusts swabs använder man deras egen vätska men swabs skall inte behövas till annat än fläckar och smuts på sensorn.

"Penseln" (i rätt sensorstorlek) använder man helt torr och uppladdad. Den tar bara bort damm men gör det väldigt effektivt.

Det är knappast någon risk för att du kan skada sensorn genom att använda penseln, håll den lätt mot sensorn. Jag gissar att sensorn i Nikon tål lika mycket som Canons.

Och, ja rätt storlek på såväl pensel som swab avpassad till sensorstorleken.
 
Oj det låter ju bra! Lite långt till dess ja, men det kunde ju ha mycket varit längre.
Hoppas inte för mycket, hittills har Nikon aldrig tagit emot FX-kameror för check-and-clean på mässor utan bara DX, miljön är för dålig för att de skall kunna garantera ett bra resultat.

För övrigt lade Lasse ner sin verkstad av hälsoskäl, han var gott och väl förbi pensionsålder och inte helt kry. Två av hans anställda gick över till Nikon i Solna.
 
Jag testade en gång med en sån där Arctic Butterfly i min D3, och eftersom jag lyckades komma åt annat än sensorn med borsten fick den olja eller nåt på sig - senorn såg inte kul ut efter det (och kameran lämnades in hos Nikon i stället) :)

Sedan dess kör jag bara med gummituta, och ska det göras mer lämnar jag in kameran (det är ändå sällan jag kör på så små bländaröppningar att dammet syns (eller är svårt att klona bort) ...
 
Ser att många andra i tråden har hjälp dig med att svara.

Jag använder mig av visibel dust swabs 1.0x där siffran 1.0x står för 35 mm (FX/småbildsformat). Swabs 1.6 är för cropsensor (DX /APS-C9).
Att ha rätt storlek på dessa är att de endast ska gå över ytan en gång fram och en gång tillbaka i två vinklar (finns bra instruktioner på youtube).
Jag använder mig av visibel dusts vätskor sedan tidigare köp av DX-swabs. Men de har nästan avdunstat så därför har jag köpt en burk isopropanol från apoteket. Försökte få tag i metanol men det verkar som om de tagit bort det från hyllorna pga metanol = träsprit = blindhet om man dricker det.

Själv tyckte jag att swabs var lite läskiga första gången. Jag vet många som gillar Dust-Aid bättre, en lite mer grövre metod. http://www.youtube.com/watch?v=lZfS4efGZak
Ett bra kit för resor etc, eftersom det inte involverar vätskor.

Ta en bild mot en blå himmel med bländare 22 eller mot en vit vägg så får du en tydligare bild av punkterna.
 
Hoppas inte för mycket, hittills har Nikon aldrig tagit emot FX-kameror för check-and-clean på mässor utan bara DX, miljön är för dålig för att de skall kunna garantera ett bra resultat.

För övrigt lade Lasse ner sin verkstad av hälsoskäl, han var gott och väl förbi pensionsålder och inte helt kry. Två av hans anställda gick över till Nikon i Solna.

Okej.. :/

Men hur gör jag så att miljön är mer dammfri hemma? Dammsuger rummet före? :p
 
Åh vad bra! En liten sensorrengöringskurs eller att någon bara hjälper mig göra rent dem skulle vara hur bra som helst :) Precis vad jag behöver! Jag har en D80 också som jag skulle kunna träna lite på. Du kan få betalt också såklart. Hur mycket tar du?

Det måste inte vara exakt just idag, men gärna inom de närmsta veckorna :)
I så fall borde jag kunna hinna gräva fram mina rengöringsgrejer. :)
.
 
Ifall du vill köpa rengöringsgrejerna själv kan jag hjälpa dig i stort sett genast.

Du behöver swabs eller penslar samt en lupp med belysning.
.
 
En mycket bra lupp med hög optisk kvalitet samt med belysning (nödvändigt) är Visible Dust Quasar Sensor Loupe 7x. Behövs för att du inte ska jobba i blindo.

Scandinavian Photo har en enklare och billigare variant här:
https://www.scandinavianphoto.se/produkt/9776152/lenspen-sensorrengoering-ccd-klear-loupe
Denna har lägre förstoring, 5x, och färre (samt förmodligen ljussvagare) lysdioder. Luppglaset är nästan säkert betydligt enklare (förmodligen plastglas). Jag har som sagt inte sett just denna men väl två andra sensorluppar, och Visible Dusts var helt överlägsen dessa.

En rejäl blåsbälg kostar runt 150 kr och är väl värd att investera i, t.ex. denna Giotto:
https://www.scandinavianphoto.se/produkt/6606488/giotto-blasbaelg-rocket-air

Eller denna från Hama:
https://www.scandinavianphoto.se/produkt/1561880/hama-blasbaelg-dust-ex

Giotton har dock större diameter, vilket kan innebära bättre blås.

Skippa alla små tum-pekfinger blåspenslar som den här - de är FULLSTÄNDIGT värdelösa !
https://www.scandinavianphoto.se/produkt/1560544/
.
 
Senast ändrad:
En mycket bra lupp med hög optisk kvalitet samt med belysning (nödvändigt) är Visible Dust Quasar Sensor Loupe 7x. Behövs för att du inte ska jobba i blindo.

Scandinavian Photo har en enklare och billigare variant här:
https://www.scandinavianphoto.se/produkt/9776152/lenspen-sensorrengoering-ccd-klear-loupe
Denna har lägre förstoring, 5x, och färre (samt förmodligen ljussvagare) lysdioder. Luppglaset är nästan säkert betydligt enklare (förmodligen plastglas). Jag har som sagt inte sett just denna men väl två andra sensorluppar, och Visible Dusts var helt överlägsen dessa.

En rejäl blåsbälg kostar runt 150 kr och är väl värd att investera i, t.ex. denna Giotto:
https://www.scandinavianphoto.se/produkt/6606488/giotto-blasbaelg-rocket-air

Eller denna från Hama:
https://www.scandinavianphoto.se/produkt/1561880/hama-blasbaelg-dust-ex

Giotton har dock större diameter, vilket kan innebära bättre blås.

Skippa alla små tum-pekfinger blåspenslar som den här - de är FULLSTÄNDIGT värdelösa !
https://www.scandinavianphoto.se/produkt/1560544/
.

Okej jag får se hur mycket det kostar om jag köper allt själv.

Jag har redan en Giotto blåsbälg som är likadan fast bara lite mindre tror jag.

Luppen skulle alltså antingen vara den billigare från scandinavian eller denna dyrare: länk

Swabsen skulle vara de som du länkade till (länk. Och vätskan man har till dem är ISOPROPYL-alkohol som man köper på apoteket. Eller vad använder du för vätska?

Du rekommenderar inte en såndär torr pensel som man laddar med statisk elektrisitet? Ska den också vara i storlek 1.0 annars? För då verkar det inte finnas någon i rätt storlek på scandinavian? Jag hittar bara denna: länk.

Och alla de borstar som heter något med artic butterfly? Är de något att ha?

Tack för all hjälp :)
 
Burkluft för 100:- på biltema löser uppgiften åt dig. Man får dock använda burkluften med försiktighet. Lutar du burken så finns det risk för att drivgas kommer ut och det vill du inte ha på sensorn. Håller man burken upprätt så är det inga som helst problem. Innan man ger sig på sensorn så provblåser man lämpligtvis så att det är just bara "luft" som kommer ut. Utöver sensorn så funkar burken utmärkt till att blåsa bort damm från linser, spegeln etc.
 
Burkluft för 100:- på biltema löser uppgiften åt dig. Man får dock använda burkluften med försiktighet. Lutar du burken så finns det risk för att drivgas kommer ut och det vill du inte ha på sensorn. Håller man burken upprätt så är det inga som helst problem. Innan man ger sig på sensorn så provblåser man lämpligtvis så att det är just bara "luft" som kommer ut. Utöver sensorn så funkar burken utmärkt till att blåsa bort damm från linser, spegeln etc.

Jag skulle absolut avråda från burkluft i alla sammanhang som har med kamerarengöring att göra. Det kan fungera, men det kan ställa till och ha sönder. Avgör själv om det är värt att ta risken ...
 
Håller med å det bestämdaste. :)

ALDRIG burkluft för detta ändamål! Precis vad som helst kan hända. Fast tryckluft är förstås ännu värre - ibland blir det rena sandblästringen när de kör igång...
.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar