Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

D200 review på dpreview.com

Produkter
(logga in för att koppla)
Vill man köra Nikon och få bra höga ISO enskaper så skall man väl använda D2Hs !

Men då är man ju begränsad till att inte kunna skriva ut större en A4-A3 med hög kvalitet pga för få pixlar.
 
Flera kollegor påstår detsamma, själv har jag inte testat kameran och kan inte uttala mig om dess egenskaper.
Mikael
 
Jag har testat diverse olika Nikonkameror genom att granska specar, bläddra i menyer och ratta på spakar.

Ingenstans har jag hittat någon form av menyval eller inbyggd funktion som hjälper mig att göra bra bilder. Jag antar att Canon inte har det heller. Rätta mig om jag har fel.

Ingenstans finns menyvalet "Bild som väcker känslor", eller "Bild som skapar tankar"

Jag vet att ni vet att bra bilder inte hänger på tekniken, men det är lätt att tro det med tanke på hur tråden utvecklar sig.

Det vore roligt med en tråd som diskuterar hur man tankemässigt skapar de bildidéer som kan resultera i "killerbilder"

En riktigt bra bild är bra oavsett tekniska kvalitéer.
 
Arleklint skrev:
Jag har testat diverse olika Nikonkameror genom att granska specar, bläddra i menyer och ratta på spakar.

Ingenstans har jag hittat någon form av menyval eller inbyggd funktion som hjälper mig att göra bra bilder. Jag antar att Canon inte har det heller. Rätta mig om jag har fel.

Ingenstans finns menyvalet "Bild som väcker känslor", eller "Bild som skapar tankar"

Jag vet att ni vet att bra bilder inte hänger på tekniken, men det är lätt att tro det med tanke på hur tråden utvecklar sig.

Det vore roligt med en tråd som diskuterar hur man tankemässigt skapar de bildidéer som kan resultera i "killerbilder"

En ritigt bra bild är bra oavsett tekniska kvalitéer.

=)
kanske lite OT..men härligt att läsa ditt inlägg Janne..
jag håller med till 100%..
har försiktigt försökt smyga in det budskapet lite här och var...men jag tror du lyckas bättre...
 
Det är väl upp till betraktaren att bedömma hur en bild tolkas. Läser du senaste numret av SvenskaFotografernas förbunds tidning så finns där en artikel om Skånska fotografer under 100år.
En industribild som jag har tagit finns med i boken och är beskriven i tidningens artikel. Huruvida den är bra, dålig eller absurd är upp till betraktaren att avgöra. Tydligen platsade den i boken och blev dessutom beskriven i tidningen då den utgör ett sammanhang med nästa bild.
Nej - det är lättare med teknikfrågor
Godnatt från Lund hälsningar Mikael


PS varför inte starta en tråd Janne
 
macrobild skrev:
Det är väl upp till betraktaren att bedömma hur en bild tolkas. Läser du senaste numret av SvenskaFotografernas förbunds tidning så finns där en artikel om Skånska fotografer under 100år.
En industribild som jag har tagit finns med i boken och är beskriven i tidningens artikel. Huruvida den är bra, dålig eller absurd är upp till betraktaren att avgöra. Tydligen platsade den i boken och blev dessutom beskriven i tidningen då den utgör ett sammanhang med nästa bild.
Nej - det är lättare med teknikfrågor
Godnatt från Lund hälsningar Mikael

Jag ville inte fokusera på Mikael.

Jag ville fokusera på att bildens innehåll säger mer än brus och exponeringsomfång
 
PerLo skrev:
Fråga: Vilken kamera tycker du ger bäst färger i jpeg-läge, D200 eller 5D?

Jag har inte tittat så noga på 200. Eftersom d2x är enligt min mening betydligt trevligare vad det gäller jpg och intern färguppräkning än 5d så skulle jag bli förvånad om 200 är sämre. Jag skall ta ut en i morgon för att testa om jag får tid över och vädret tillåter

Godnatt
 
Arleklint skrev:
Ingenstans finns menyvalet "Bild som väcker känslor", eller "Bild som skapar tankar"

Jag vet att ni vet att bra bilder inte hänger på tekniken, men det är lätt att tro det med tanke på hur tråden utvecklar sig.

Det vore roligt med en tråd som diskuterar hur man tankemässigt skapar de bildidéer som kan resultera i "killerbilder"

En riktigt bra bild är bra oavsett tekniska kvalitéer.
Sant, men det här är ett teknikforum. Därav namnet "Teknikfrågor per Tillverkare".
Tycker man det är trist går det ju alltid att läsa något annat och låta de som vill diskutera brus, dynamiskt omfång och dylikt.
 
Arleklint skrev:
Det är sant, men man kan alltid påpeka att man anser balansen underlig, och det framförs mest effektivt här.
Så jag kan alltså gå in i ett bilddiskussionsforum där bildanalys är centralt och "balansera" upp det med tekniksnack?
 
macrobild skrev:
PS varför inte starta en tråd Janne
Janne startar underbara trådar på löpande band!
Precis som dina tekniktester är oerhört intressanta är jannes trådar intressanta men ur helt andra synvinklar.
Just nu så är ni två de intressantaste att läsa på fotosidan tycker jag.
 
Poængen ær inte Hur folk kan tycka att d200 brusar, det ær ju ett faktum genom diverse tester.

Tro ær religion, veta ær kunskap.
 
Goran skrev:

Enligt Nikon själva så är pixelracet slut (läste en intervju med folk från nikon japan)... dags att tänka på färgåtergivning och dynamik..kanske Nikon satsar på en sensor från fujifilm i nästa modell. och 14 bitars AD-omvandling (2 bländarsteg extra DR). E fortfarande imponerad över Finepix S3..ruskigt snygga tonövergångar,

En dröm om Fuji och Nikon fattar att de ska börja samarbeta på systemsidan. Det bästa av två världar...

Och ja! Hoppas verkligen att det smått löjliga pixelracet är över.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar