Den här tråden har jag faktiskt missat, kanske var det det tidigare rubriknamnet. Nåväl, vi läser allt men kan inte vara med i varenda debatttråd. Vi läser och begrundar, försöker hitta rätt väg - för det finns ju alla slags åsikter; några är galna på "allt gullet", andra ser inga problem med det - tycker det bara är kul att man kollar på varandras bilder, andra vill ha fler "vettiga" kommentarer, andra vill ha fler kommentarer över huvudtaget.
Men jag har idag gjort en ändring som en del kommer hata; jag har stängt av så de vanliga länkarna "Alla nya bilder" bara tar fram poolplacerade bilder. Det ger ändå ett brett utbud med bilder, då alla pooler är representerade. Vi får hoppas detta styr en del kommentarer till bilder där man verkligen begärt tex kritik.
Den andra viktigare ändringen är att man inte behöver gå in i pooler för att kommentera på "poolsätt", dvs enligt fotografens önskemål på hur bilden skall kommenteras. Man får se poolens bedömningsregler odyl när man bläddrar runt på vanligt sätt.
Mattsen skrev:
Var det inte så att nya bilder hamnade på förstasidan tidigare???
Jo det tog vi bort. Bla på grund av att en medlem (du vet vem du är) laddade upp en bild på en fuktig bajskorv, som lägligt dök upp på skärmen då vi demade sajten på Elmia-mässan. Då tröttnade vi helt, men det hade redan innan varit debatt om att visningen på förstasidan; det var många bilder med låg kvalitet som inte "inspirerade" etc och hela funktionen var dessutom var ju orättvis -- iom att vi cachar förstasidan blir det ändå bara en ny bild var 5.e minut ändå.
En poäng med nya bilder på förstasidan är iofs kanske att visa att det hela tiden kommer in nya bilder (har någon missat det?), men att det skulle leda till fler kommentarer tror jag inte.
> "det skrivs inga kommentarer
Jodå, det gör det visst - en herrans massa, det kan ni se i statisiken. Men inflödet är också jättestort, och de funktioner vi byggt för att besöka varandras sidor och bilder leder ju till att många äldre bilder också kommenteras. Inget fel på det iofs, men det leder ju till lägre sannolikhet att få kommentar på en nyupplagd bild.
> "de kommentar som skrivs är för dåliga, inte konstruktiva".
Ja det där står ju i konflikt med er som vill få många kommentarer. Skulle vi sätta höga krav på hur man skriver skulle det skrivas ännu färre kommentarer, det är jag säker på. Och det går inte att vara polis och slå ner på så fort någon skriver "gu vad bra".
> "röstfiske"
Ja kanske ett problem, men betänk att de som kör på det sättet mestadels får kommentarer av just den typen ni andra inte vill ha - det är där det värsta "gullet" förekommer. Så frågan är om det där egentligen bidrar till att antalet *seriösa* kommentarer blir lägre - jag undrar det...
Så frågan där är, hur utbildar vi oss alla till bättre kritiker - istället för att stänga bort de som idag kommenterar på det "enkla sättet" - dvs bara positivt.
Tiden att jobba med sajten är begränsad, men förhoppningsvis kan jag börja med den iallafall en dag i veckan framöver. På senare tid har det dessutom gått åt en massa tid till att stävja personkonflikter på sajten, istället för att koda... Det är något med höstmörkret som bringar fram en dels dåliga sidor tror jag
Nästa helg skall vi också sätta oss ner och jobba med sajten tre dagar i sträck - både Picturo och FS, då kommer vi nog hinna med en del förbättringar.
