macrobild
Avslutat medlemskap
Idag har Canon ett antal sensorer med olika storlek på enskild pixel.
De tillverkar sensorer för 400 kameran med 5,7 micron, en för nuvarande 30d, en för 1dmk111 . En för 5d osv
Nya 1Dmk111 har en enskild pixelyta av 7.2 micron jämfört med 5d som har ca 8.2.
Antag nu att Canons kommande 1dsMK3 (eller vad den kommer att heta) kommer att ha 24Mpix som rykten säger, dvs då har Canons flaggskepp lika stor yta på sin enskilda pixel som Canon 400d.
Antag att Canon kommer att använda sig av den sensor som sitter i Canon 1dMK111 då blir antalet pixlar något färre ca 17Mpix i en kommande efterträdare till 1dsmk2.
Canon har visat att de kan minska omkringliggande elektronik och öka fillfactor i sin nya sensor som sitter i 1dmk111. Nu inträder dock ett problem, låt oss åter anta att Canon släpper en 24Mpix kamera, storleken skulle då bli på enskild pixel ca 5.8 micron,det skulle vara en stor bedrift om Canon än en gång kan utöka fillfactorytan så den motsvarar den som finns i 1dmk111.
Ett annat problem är att denna kamera, dvs efterträdaren till 1dsmk2 inte kan bländas ner lika mycket med lika bra resultat som 1dmk111 pga av att diffraktion inträder tidigare. Med kunskap om hur flertalet av dagens Canonoptik uppträder så verkar 24M pix idag ett ganska dumt val ur flera
aspekter.
1. Bruset/signalnivå = kan kompenseras med större filfactor, bättre microlinser, och bättre elektronik.
2.Diffraktionsproblematik.
3.Upplösningsproblematik , idag kan flera av mina objektiv inte lösa upp min 5d sensors förmåga till upplösning.
Det skall bli ytterst spännande att se vad en kamera med troligen 24Mpix kan i praktiken åstakomma då jmf exv med gamla 1dsmk11.
Mikael
De tillverkar sensorer för 400 kameran med 5,7 micron, en för nuvarande 30d, en för 1dmk111 . En för 5d osv
Nya 1Dmk111 har en enskild pixelyta av 7.2 micron jämfört med 5d som har ca 8.2.
Antag nu att Canons kommande 1dsMK3 (eller vad den kommer att heta) kommer att ha 24Mpix som rykten säger, dvs då har Canons flaggskepp lika stor yta på sin enskilda pixel som Canon 400d.
Antag att Canon kommer att använda sig av den sensor som sitter i Canon 1dMK111 då blir antalet pixlar något färre ca 17Mpix i en kommande efterträdare till 1dsmk2.
Canon har visat att de kan minska omkringliggande elektronik och öka fillfactor i sin nya sensor som sitter i 1dmk111. Nu inträder dock ett problem, låt oss åter anta att Canon släpper en 24Mpix kamera, storleken skulle då bli på enskild pixel ca 5.8 micron,det skulle vara en stor bedrift om Canon än en gång kan utöka fillfactorytan så den motsvarar den som finns i 1dmk111.
Ett annat problem är att denna kamera, dvs efterträdaren till 1dsmk2 inte kan bländas ner lika mycket med lika bra resultat som 1dmk111 pga av att diffraktion inträder tidigare. Med kunskap om hur flertalet av dagens Canonoptik uppträder så verkar 24M pix idag ett ganska dumt val ur flera
aspekter.
1. Bruset/signalnivå = kan kompenseras med större filfactor, bättre microlinser, och bättre elektronik.
2.Diffraktionsproblematik.
3.Upplösningsproblematik , idag kan flera av mina objektiv inte lösa upp min 5d sensors förmåga till upplösning.
Det skall bli ytterst spännande att se vad en kamera med troligen 24Mpix kan i praktiken åstakomma då jmf exv med gamla 1dsmk11.
Mikael
Senast ändrad:
