Är det bara jag som tror på att Canon kommer att släppa en Eos 3D under 2008 ?
En kamera som kommer att spöa Nikon D300 på alla punkter till samma pris, eller någon tusenlapp dyrare ?
Jag tror (hoppas) den kommer, den har i allafall varit efterlängtad länge nu, själv trodde jag den skulle komma under 2007 när Canon firade Eos jubileumet, men troligen har dom blivit tagen på sängen av Nikons fantastiska D3 och D300, dom trodde nog inte att Nikon skulle kunna svara upp så bra, så en Eos 3D borde ligga bra till nu...
Hoppas den kommer, det vore bara bra för konkurensen, Canon har inget att komma med för att konkurera med Nikons D300, 40D är en bra kamera, men den är inte mycket att komma med jämfört med D300'an, även om priset är billigare, för det är liksom inte det som räknas, och det vet ni alla Canon vänner, en uppdaterd 5D är nog att räkna med, men den tilltalar inte alla som sitter med gluggar i APS-C formatet.
Canon behöver slå ner Nikon i backen igen, och en magisk 3D i APS-C formatet som sätter Nikons D300'a i skamvrån är väl vad alla Canon vänner hoppas på, och jag tror (hoppas) den kommer, det är bara bra för konkurensen, och priserna ut till kund, dvs vi !
Jag är i grunden en Canon nörd, på 70-talet när jag köpte mitt första Pro-system så blev det Canon F1, mycket för att det var betydligt billigare än Nikons motsvarighet, men mest för att Canon då slog i underläge, dom kunde leverera ett system som var i stort likvärdigt med Nikons till ett betydligt billigare pris, Nikon var väldigt stora då, men trots det vågade Canon satsa på att konkurera mot dom, men det gick inte bra, trots ett betydligt billigare pris och ett system som på många sätt var bättre, fick dom aldrig samma status som Nikon.
Allt detta förendrades över en natt när Canon introduserade Eos systemet, dom ändrade sin bajonett och gjorde det omöjligt att använda äldre objektiv på deras nya autofokus kameror, Nikon vågade inte göra samma sak, dom hade alldeles för många proffesionella användare att ta hänsyn till, där vann Canon mycket av vad som gäller idag, dom svek mig och alla andra som satsat på deras billigare, men likvärdiga manuella system, och vann alla nya användare, man kan tycka vad man vill om det idag, dom vann naturligtvis massor av nya kunder på sitt val, men dom struntade fullständigt i deras tidigare kunder, vi fick offras för att dom skulle ha en möjlighet att spöa Nikon, vi var väl inte tillräckligt många för att dom skulle behöva bry sig, vi gnällde och skrek ut vår avsky mot företaget, men det fanns inget Internet på den tiden... idag skulle det varit rena döden för ett företag att göra vad Canon gjorde då.....
I dag så har ju deras beslut visat sig lyckat, dom fick ett stort försprång mot Nikon med flera med Autofokus då dom kunde sätta AF motorn i objektivet på ett tidigt stadium innan tex, Nikon kom på hur dom skulle kunna göra detsamma med sina AF-S objektiv utan att tidigare kunder blev drabbade negativt, men då var slaget redan förlorat, det var det beslutet som fick Canon att gå ifrån Nikon på Slr marknaden.
Men nu kommer Nikon med stormsteg tillbaka, och dom har något väldigt trevligt i bagaget som Canon inte har.... Dom kan skryta med att dom aldrig har svikit sina tidigare kunder, och att dom är ett renodlat fotoföretag, som aldrig skulle göra något sådant drastiskt för att vinna marknadsandelar, det är inte fören D40 som Nikon gjorde det omöjligt för sina tidigare kunder att använda sina äldre objektiv, men dom gjorde det endast på en instegsmodell, och idag får man väl se som helt OK, för deras tidigare kunder är ju inte intresserad av en instegsmodell trots allt.
Så jag tror Canons storhetstid är slut, dom har visat vad dom går för, dom svek sina kunder för att vinna marknadsandelar, men ärlighet vinner i slutändan, och Nikon har visat med D3 att dom är nr:1 igen, dom har alltid sett till sina kunder i första hand, dom är ett litet företag jämfört med Canon, men dom är ett dedikerat fotoföretag, och det kommer betala sig i slutändan.
Det var just det som fick mig att välja Canon 1977, att dom var ett företag som ville, och vågade profilera sig mot #mighty# Nikon, och som kunde leverera ett Pro-System likvärdigt och bättre i vissa delar, än Nikon för ett betydligt bättre pris..
Jag har idag samma Canon system som jag köpte 1977 stående i en upplyst glasmonter i min lägenhet i absolut mint condition, den visar Canons bästa tid som tillverkare av fotoutrustning, den samlingen har kostat mig runt 10 papp att förverkliga under 2007, för mig personligen har den ett betydligt större affektionsvärde eftersom jag ägde samma system i min ungdom, jag är väldigt tacksam mot dom Amerikanska samlarvänner som hjälpt mig få tag i detta system i absolut nyskick, det står här inför mina ögon och visar på en tidsepok när Canon slog i ett omöjligt underläge, men för mig och många andra var dom redan då Nr:1....
En 3D idag som sopade mattan med Nikons D300 skulle kanske få Canons ryckte att vara tillbaka på banan igen tillfälligt, och jag hoppas dom lyckas, men sveket från förr har fått mig att tappa allt förtronde för det företaget, förutom en tillfällig tillbakagång med 20D då Nikon inte hade något att konkurera med.
Jag har full förståelse för alla ni som inte var med när Canon gjorde sitt oförlåtliga svek, men min F1 samling som står i mitt vitrinskåp är betydligt mer värd för mig personligen än min nuvarande Nikon utrustning, bara så ni vet.....
Gott Nytt År.
/kent
