Canon R1 - Kommer den lanseras

[jonas18z]

Många canonfolk har börjat prata om R1 efter att sony släppt sin och de blev nog kanske tagna på sängen.

Förr eller senare kommer den lanseras kanske med annat namn.

Jag ser två problem som Canon har:
Kommer de kunna göra en tillräckligt snabb sensor med deras teknik, Canon ligger som bekant ungefär 5 år efter med sensortekniken mot Sony. [Källa DXO]

Det andra stora problem för Canon är att det finns mycket bakåtsträvare och inbitna som vägrar ta till sig ny teknik och tror den är särskilt stor bland dessa 1:användare. Här vet jag inte hur de kommer lösa antingen har de kvar DSLR parallelt eller så låter de bara det vara.


Frågan är vilken upplösning de kommer ta, de skulle ju kunna vara att de släpper en A9a med 20-25 MP eller om de går upp till A1-nivå med 50MP

Sen är frågan kommer vi se den i år eller är det flera år kvar. 1dx mark III släpptes i januari 2020 och det skulle betyda jan 2024 som de släpper nästa. Men kanske ändrar de datumen och släpper annat eller har parallellt.

 

[froderberg]

Kommer de kunna göra en tillräckligt snabb sensor med deras teknik, Canon ligger som bekant ungefär 5 år efter med sensortekniken mot Sony.

Med tanke på att Canon både sökt patent på stackade sensorer och köpt ett företag med en massa patent på stackade sensorer är det rätt troligt att Canon jobbat med en stackad sensor med Eos R1. Kort sagt: Canon har investerat sig till en lösning.

Canon har redan med Eos R5 visat att de satsar på att snabba upp utläsningen. Eos R5 slår både Nikon Z7 II och Sony A7R IV på den punkten.

Det andra stora problem för Canon är att det finns mycket bakåtsträvare och inbitna som vägrar ta till sig ny teknik och tror den är särskilt stor bland dessa 1:användare. Här vet jag inte hur de kommer lösa antingen har de kvar DSLR parallelt eller så låter de bara det vara.

Det är inget problem att ha en modern spegelreflex för de som föredrar spegelreflex och en modern spegelfri för dem som föredrar det. Det är en lösning.

Det finns konservativa sportfotografer som vill ha optisk sökare. Det finns tidningar och nyhetsbyråer som investerat tungt i spegelreflex och vill behålla det ett tag till. Men det finns också sport- och naturfotografer som väldigt gärna vill ha bättre autofokus och snabbare serietagning – och kanske även i kombination med högre upplösning. Att ha Eos 1D X mark III och Eos R1 parallellt känns som en naturlig och smart lösning.

 

[fotobollfoto]

Canons mångåriga dominans inom flera områden bygger på den “game changer” som lanseringen av EOS (EF) -systemet innebar.
Den satsningen var i många stycken revolutionerande. Visst kan man inte för evigt leva på gammal storhet, och det börja märkas att även de bredare användargrupperna söker nästa stora gamechanger. Men lite fler pixlar, lite bättre autofokus, lite fler bilder per sekund är ju bara sådant som kommer av evolution. Nästa revolution väntar vi fortfarande på. Och vi undrar vad den innebär.
Ordet Revolution börjar med bokstaven R.

 

[Bengf]

Canons mångåriga dominans inom flera områden bygger på den “game changer” som lanseringen av EOS (EF) -systemet innebar.
Den satsningen var i många stycken revolutionerande. Visst kan man inte för evigt leva på gammal storhet, och det börja märkas att även de bredare användargrupperna söker nästa stora gamechanger. Men lite fler pixlar, lite bättre autofokus, lite fler bilder per sekund är ju bara sådant som kommer av evolution. Nästa revolution väntar vi fortfarande på. Och vi undrar vad den innebär.
Ordet Revolution börjar med bokstaven R.
[/QUOT

Man får eller inte glömma att Canon har utan tvekan världens största trognaste kundkrets, den Canon byggt har kunderna köpt oavsett vad som erbjudits, dom var jätte sena med Full HD i den populära G-serien, svenska testare skrev till och med att det räckte bra med formatet som var strax för FH. Canon har varit mycket skickliga i sin marknads föring under dom produktiva kamera åren. EOS5DII sålde som smör även till yrkesfolket, trots ett AF-system hämtat från 20D, men relativt snabb var den. 300D banade väg 2003 till allmänheten, där samma allmänhet hade sett Canon på idrotts arenorna, folk kände sig verkligen trygga med att köpa en Canon, det säkraste kortet att satsa på. Nikon var konstigt sena på den tiden, innan dom till slut kom med D3/D700, även solen har fläckar.

Nu är det totalt helt andra tider, Svensson över hela jorden nöjer sig gott med Mobilen.

 

[martley]

Konstruktionen med en mekanisk spegel som ska fällas upp innan bilden tas är ganska ålderdomlig och det är lite förvånande att spegellösa system inte lanserats tidigare. Det som förvånar mig mest är dock att det fått sådan uppmärksamhet när tillverkare tar bort segeln. Kameramodellerna får ny namnstandard bara för att spegeln tagits bort och det blir till och med en ny objektivfattning som inte fungerar på äldre kameror, speciellt inte sådana med spegel. Den andra viktiga med väldigt mekaniska komponenten i en kamera är slutaren. Den elektroniska varianten som helt saknar rörliga delar borde fått mycket större uppmärksamhet.

 

[Fredrik AVT]

Konstruktionen med en mekanisk spegel som ska fällas upp innan bilden tas är ganska ålderdomlig och det är lite förvånande att spegellösa system inte lanserats tidigare. Det som förvånar mig mest är dock att det fått sådan uppmärksamhet när tillverkare tar bort segeln. Kameramodellerna får ny namnstandard bara för att spegeln tagits bort och det blir till och med en ny objektivfattning som inte fungerar på äldre kameror, speciellt inte sådana med spegel. Den andra viktiga med väldigt mekaniska komponenten i en kamera är slutaren. Den elektroniska varianten som helt saknar rörliga delar borde fått mycket större uppmärksamhet.

Namngivning är marknadsföring. Bolagen vill kalla allt möjligt för "revolution". Var autofocus 1984 och framåt en revolution - verkligen? Den enkla enpubktsautofokus som lanserades de första två generationerna (Nikon D3 AF och t ex Minolta 7000) ersatte inte manuell fokus då den var för begränsad för de flesta seriösa/professionella användare. Ändå började flera med helt nya namn för dessa kameror. AF i objektivet var den gamla lösningen faktiskt - den kom först. Canons revolution anser jag egentligen låg mer i den helt elektroniska kontakten och elektronisk blandare. Digitala övergången däremot kan nog med rätta kallas revolution.

Är spegellös en revolution eller är det möjligheten att använda en elektronisk signal för att generera en kontinuerlig bild för att komponera med? I så fall ägde revolutionen rum mycket tidigare.

Allt detta är dock semantik. Vad som kan medföra förenklingar av kameror och göra dem billigare att tillverka torde vara en (sannolikt stundande) eliminering av rörliga mekaniska komponenter där näst på tur är slutaren.

 

[nkarlsson78]

Konstruktionen med en mekanisk spegel som ska fällas upp innan bilden tas är ganska ålderdomlig och det är lite förvånande att spegellösa system inte lanserats tidigare.

Det är ju egentligen inte så konstigt. Att ta bort spegeln kräver att elektroniken kan möta upp och den fanns helt enkelt inte.

Det som förvånar mig mest är dock att det fått sådan uppmärksamhet när tillverkare tar bort segeln. Kameramodellerna får ny namnstandard bara för att spegeln tagits bort och det blir till och med en ny objektivfattning som inte fungerar på äldre kameror, speciellt inte sådana med spegel. Den andra viktiga med väldigt mekaniska komponenten i en kamera är slutaren. Den elektroniska varianten som helt saknar rörliga delar borde fått mycket större uppmärksamhet.

Det är väl inte så konstigt att man ser över en fattning som har många år på nacken i samband med detta. När du tar bort spegeln så får du möjlighet att göra kameran fysiskt mindre. De gamla fattningarna lägger då fokalplanet bortom sensor. Eftersom de måste designa om objektiven med andra linselement för detta så faller det sig ju naturligt att uppdatera hela fattningen. De har då möjlighet att förbättra dataöverföringen mellan objektiv och kamera för att ge ännu mer fördelar.

 

[rronnbac]

Canon släppte R5 i maj, vilket är ett år typ innan Sony A1 kommer, plus att A1 är i en helt annan prisklass, där Sony inte behöver tänka på att spara på krutet.

Det är därför helt missvisande att tro att kommande flaggskepp från Canon skulle ha ungefär samma egenskaper som R5. Tvärtom kan vi utgå från att den kommer vara väsentligt högre specad, exakt hur återstår förstås att se.

 

[fotobollfoto]

[...]
Är spegellös en revolution eller är det möjligheten att använda en elektronisk signal för att generera en kontinuerlig bild för att komponera med? I så fall ägde revolutionen rum mycket tidigare.

Allt detta är dock semantik. Vad som kan medföra förenklingar av kameror och göra dem billigare att tillverka torde vara en (sannolikt stundande) eliminering av rörliga mekaniska komponenter där näst på tur är slutaren.

Digitala bilder är inte ”kontinuerliga” hur hög upplösningen än blir. Och kanske är det just där som nästa revolution blir. En på riktigt kontinuerlig elektronisk sensor.

 

[nkarlsson78]

Digitala bilder är inte ”kontinuerliga” hur hög upplösningen än blir. Och kanske är det just där som nästa revolution blir. En på riktigt kontinuerlig elektronisk sensor.

Inte särskilt troligt eftersom det strider mot fysikens lagar (ljus är kvantiserat).

 

[gamleJ]

Kampen om marknadsandelarna är igång på allvar nu. Det gäller att överträffa Sonys motsvarande modeller. R1 lär spöa A1 på flera punkter när den kommer och sedan svarar Sony på det med någon A1ii så fort det är möjligt. Det går inte att jämföra nuläget med hur det såg ut för några år sedan då Canon levde på sin stora dominans inom dslr. Det är kostsamma tider för de fotografer som alltid vill ha det bästa

Det ryktas om att R1 ska få global slutare men det är väl inte rimligt att tro?
Lär väl marknadsföras så medan storspelarna tar kliv åt det hållet för varje generation.

 

[fotobollfoto]

Inte särskilt troligt eftersom det strider mot fysikens lagar (ljus är kvantiserat).

Imagine, and you can do it! ...

 

[fotobollfoto]

Kampen om marknadsandelarna är igång på allvar nu. [...]

Ja precis. För den har inte alltid pågått.

 

[gamleJ]

Ja precis. För den har inte alltid pågått.

Hehe jo såklart men kampen blir mindre när du redan dominerar.

 

[hbengtsson]

Många canonfolk har börjat prata om R1 efter att sony släppt sin och de blev nog kanske tagna på sängen.

Förr eller senare kommer den lanseras kanske med annat namn.

Jag ser två problem som Canon har:
Kommer de kunna göra en tillräckligt snabb sensor med deras teknik, Canon ligger som bekant ungefär 5 år efter med sensortekniken mot Sony. [Källa DXO]

Det andra stora problem för Canon är att det finns mycket bakåtsträvare och inbitna som vägrar ta till sig ny teknik och tror den är särskilt stor bland dessa 1:användare. Här vet jag inte hur de kommer lösa antingen har de kvar DSLR parallelt eller så låter de bara det vara.


Frågan är vilken upplösning de kommer ta, de skulle ju kunna vara att de släpper en A9a med 20-25 MP eller om de går upp till A1-nivå med 50MP

Sen är frågan kommer vi se den i år eller är det flera år kvar. 1dx mark III släpptes i januari 2020 och det skulle betyda jan 2024 som de släpper nästa. Men kanske ändrar de datumen och släpper annat eller har parallellt.

Tror det blir ungefär som vanligt, vilket är precis vad målgruppen förväntar sig. Fast spegellöst.

Dvs ett brutalt fartmonster som tål det mesta man kastar på den. Canons senaste sensorteknik (som bekant är avsevärt bättre än den utdöda uppfattningen om att Canon ligger efter). Autofokus och dito ögon-AF i absolut toppklass och upplösningen tror jag stannar vid 26-30.

Video? Svårt...den här kamerans målgrupp har sannolikt inte video som prio så jag hoppas det räcker med välgjord 4K och att dom istället lägger krutet på stillbild.

Pris 80 papp.

Men allt detta är ju berömda killgissningar

 

[Gamle Svarten]

Med tanke på att Canon både sökt patent på stackade sensorer och köpt ett företag med en massa patent på stackade sensorer är det rätt troligt att Canon jobbat med en stackad sensor med Eos R1. Kort sagt: Canon har investerat sig till en lösning.

Ungefär när tror du att Canon kommer med en stackad sensor?
OBS. Ungefär. Sk killgissning räcker.

 

[froderberg]

Ungefär när tror du att Canon kommer med en stackad sensor?
OBS. Ungefär. Sk killgissning räcker.

En kvalificerad killgissning är lansering under våren så att Canon kan låna ut den till så många som möjligt under OS.

 

[Bengf]

Canon släppte R5 i maj, vilket är ett år typ innan Sony A1 kommer, plus att A1 är i en helt annan prisklass, där Sony inte behöver tänka på att spara på krutet.

Det är därför helt missvisande att tro att kommande flaggskepp från Canon skulle ha ungefär samma egenskaper som R5. Tvärtom kan vi utgå från att den kommer vara väsentligt högre specad, exakt hur återstår förstås att se.

Ja det är så det är, Sonys A7III som är flera år äldre än R6 har jämförts nu i mängder av tester mot R6, det kan ju vara bra och se hur utvecklingen går framåt. R5:an har flera makalösa egenskaper, en nästan helt otrolig IBIS som ingen i hela världen skulle ha trott varit möjlig för ett år sedan, Sony kan aldrig få till en sådan lösning PGA den lilla objektiv fattningen. Behöver R5 några förbättringar överhuvudtaget, endast lite mera kylning då i så fall.

 

[rronnbac]

Ja det är så det är, Sonys A7III som är flera år äldre än R6 har jämförts nu i mängder av tester mot R6, det kan ju vara bra och se hur utvecklingen går framåt. R5:an har flera makalösa egenskaper, en nästan helt otrolig IBIS som ingen i hela världen skulle ha trott varit möjlig för ett år sedan, Sony kan aldrig få till en sådan lösning PGA den lilla objektiv fattningen. Behöver R5 några förbättringar överhuvudtaget, endast lite mera kylning då i så fall.

Jag tror nog en ännu snabbare avläsning av sensorn vore bra, för att kunna köra med helt elektronisk slutare i fler situationer och att få ännu kortare blackout bl.a.

Jag är personligen oerhört långt ifrån målgruppen, men det är intressant att följa utvecklingen

 

[c.m.s]

En kvalificerad killgissning är lansering under våren så att Canon kan låna ut den till så många som möjligt under OS.

Canon började ju släppa information om både 1DXIII och R5 rätt långt innan innan de faktiskt lanserades. Antar att man kan förvänta sig något liknande här?