ANNONS
Annons

Canon f1 old eller nikon fm2 eller ????

Produkter
(logga in för att koppla)
Utmärkta kameror båda. Har du tittat på Nikon F3?
Även den är ett utmärkt alternativ i denna klass.
 
Bara för att öka på förvirringen så vill jag föreslå en Canon F1 New.
Lite mindre och mer kompakt med viss förbättring.
Jag har haft båda och de har gjort att jag fastnat för Canon.
 
FilipÅsblom skrev:
Vad är då skillnaderna mellan fm och fm2?
Nu kan jag inte FM på mina fem fingrar men den slutaren som utvecklades till FM2 är något utöver det vanliga. Samma slutare levde sedan vidare i många senare modeller. Det är kanske inget man behöver om det inte är så att man behöver de riktigt korta slutartiderna. Personligen är jag oftare i den andra ändan av skalan.
 
Skillnaden mellan Fe och Fm är att Fe:n har tidsautomatik och manuell inställning, medan Fm är helt manuell, gäller även 2:an av båda modeller. 2:an har dessutom snabbare slutartider.
För att riktigt röra till det så kan vi väl nämna den nyaste i serien som heter Fm3, den borde rimligtvis vara helt manuell om Nikon hade varit konsekventa i sina modellbeteckningar men så är inte fallet. Fm3:an har tidsautomatik....
 
FilipÅsblom skrev:
Vad är då skillnaderna mellan fm och fm2?


mvh
F

Hej

saxat från nätet;

The FM2n is the latest replacement for the FM(1977). This fully manual camera extends the FM's shutter speed range to 1/4000 of a second while increasing the amount of information displayed in the viewfinder. The FM2n displays shutter speed, aperature and a 5 stage LED display +/- exposure meter and a flash ready light with SB-15 and newer flash units.

Mvh
Johan
 
Både Nikons och Canons proffsmodeller från 1970-talet har hög kvalitet.

Det enda som talar emot dem är att åtminstone Canon, men jag misstänker att det är lika för Nikon, är att de använder kvicksilverbatteri för ljusmätaren. Dessa batterier tillverkas inte mer och ersätts med silveroxidbatterier, vilket gör att mätaren blir mindre exakt, kan slå på ett halvt bländarsteg.
Slutsatsen är att du inte kan lita på den inbyggda mätaren om du använder dia-film. Däremot går det utmärkt med negativ film.

En fördel med dessa kameror är att objektiven till dem är fasta, vilket ger mycket bättre bildkvalitet än dagens zoomar. Däremot vill jag nog inte rekomendera zoomar från 70- och tidigt 80-talet.

En fördel för Nikon är att vissa av dagens objektiv kan användas på de gamla manuella kamerorna.

Canonen och dess modellprogram finns välbeskrivet på bl.a.

http://www.canon.com/camera-museum/index.html

Jag har själv en Canon F1 och den gör jag mig inte av med. Efter 21 år så hade jag den på rengöring i år och fick bl.a. ljusmätaren justerad för silveroxidbatterier. En kul detalj är att de nominella priset på begagnade delar är detsamma som mitt inköpspris 1981.

NIKONÄGARE, dementera eller bekräfta mina uppgifter om Nikon.
 
så här står det på en nikon sida:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/f2/f2photomic/index1.htm#install

...på nätet...:

Install the Batteries

The exposure meter in the Photomic finder is powered by two 1.5V silver-oxide batteries which are supplied with the camera. To install the batteries, twist the cap on the camera base plate with a coin or similar object to remove it and drop the batteries into the battery chamber. Make sure that the plus (+) side faces out. Then replace the cap.
 
berga skrev:
NIKONÄGARE, dementera eller bekräfta mina uppgifter om Nikon.
Det är inga problem med batterierna till Nikon FM2 med tanke på att den modellen tillverkades fram till och med år 2000 (den kan till exempel ta ett vanligt 3 volts lithiumbatteri). När det gäller objektiv så är det först nyligen som Nikon har börjat trolla med det. Som jag har förstått det så berör det bara de senaste proffsobjektiven än så länge. Om man bortser från dem så ska det inte vara några problem om objektivet har AI-koppling (det vill säga de flesta). Objektiv som är äldre än så kan modifieras så att de får en AI-koppling men som ni vet så finns det ingen regel utan undantag.
 
Senast ändrad:
FM - ljusmätare + slutartid

julgus skrev:
Hej

saxat från nätet;

The FM2n is the latest replacement for the FM(1977). This fully manual camera extends the FM's shutter speed range to 1/4000 of a second while increasing the amount of information displayed in the viewfinder. The FM2n displays shutter speed, aperature and a 5 stage LED display +/- exposure meter and a flash ready light with SB-15 and newer flash units.

Mvh
Johan

Vet du om fm också har en ljusmätare i sökaren?


Är det ofta man använder 1/4k s slutartid eller kan man klara sig med 1/2k ?



mvh
/F
 
Re: FM - ljusmätare + slutartid

FilipÅsblom skrev:
Vet du om fm också har en ljusmätare i sökaren?
Ja, ljusmätare finns. Men det är lysdiodtypen som bara visar när "rätt" exponering är inställd, det finns ingen visare som visar hur långt ifrån man är vilket kan vara rätt bökigt ibland.
FilipÅsblom skrev:
Är det ofta man använder 1/4k s slutartid eller kan man klara sig med 1/2k ?
I princip aldrig. Däremot för den snabbare slutaren med sig att FM2 blixtsynkar på 1/250 istället för 1/125 vilket kan vara praktiskt om man vill mixa blixt med befintligt ljus.

Här finns mycket bra info om Nikon FM. Klickar du runt lite hittar du lika bra info om de flesta andra apparater från Nikon också.
 
Vad skall man kolla på?

Tackar!

Vad skall man kolla på då man kolla på olika fm:eek:r? Alså sådanna fel som kan uppstå med mera.


mvh
Filip
 
Både Fm och Fe har ljusmätare, du klarar dig absulut med 1/2000, finns ingen anledning att betala för den snabbare slutartiden.

Mvh
Stefan
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar