Exponering av fåglar:
Om vi nu äntligen kan slippa allt pristjafs, och den stundtals fåniga tävlan om vem som köpt billigast, så skulle det vara intressant att istället utbyta erfarenheter om bästa sättet att exponera fåglar, och då kanske allra besvärligast: flygande fåglar.
Med flygande fåglar så har man ju normalt väldigt lite koll på bakgrunden, och man hinner sällan ställa in någon exp-kompensation eller ändra ljusmätmetod. Knappt man ens hinner med då fågeln står still, för det varar kanske inte så många sekunder.
Mest standard är ju att köra evaluerande, men jag undrar om inte utsnittsmätning kanske vore ett robustare alternativ? Den mäter ju 9,4% av sökarbildens mitt, vilket borde passa fåglar ganska bra. Å andra sidan är det inte säkert att man har fågeln och fokus just i bildens mitt.
Som bakgrund är ju blå himmel nog mest standard, och då spelar det kanske inte så stor roll vilken mätmetod man använder, men om bakgrunden är moln, eller gräs, eller åker, eller mörk skog, då kan det spela en väldig roll.
Det vore intressant att ta del av några erfarenheter? Det som var bäst med en tidigare kameramodell behöver inte nödvändigtvis vara det som är bäst med 7D.
/Harald
. Den som har en del Sony/Minolta-gluggar och önskat sig ett FF-hus lär aldrig få ett bättre tillfälle. 
