Canon EOS 7D

[Photocon]

Tack!

Men du! Jag tog ju självklart hissen så långt ner det gick... ;-)

Okej, jag hade lite otur. Blev "uppgraderad" en våning eftersom de kom på mig med att ta en skarp bild.
Inte f-n begriper jag hur det gick till.
Men häng kvar därnere ett tag så syns vi nog. Reta inte han med hornen i pannan för mycket. Risken är att man hamnar i källaren

 

[apersson850]

Fyra våningsplan under jord ser det intressant ut på vissa nattklubbar i Berlin, fick jag höra häromdagen. Undrar om det är likadant på Säter?

 

[Photocon]

Fyra våningsplan under jord ser det intressant ut på vissa nattklubbar i Berlin, fick jag höra häromdagen. Undrar om det är likadant på Säter?

Jag vet inte! Befinner mig i Sjöhagen och växelvis Ljungby (vilket kanske av många betraktas som "fahren nach Höll"). Du får fråga elbe som ju är närmsta granne. Vad beträffar die Deutsche Nachtcluben im Berlin hörde jag av en Traryd/Strömsnäsbo att man där byggt upp en modell av hela Markaryds kommun.
Det "intressanta" var att det var där man hamnade när man blev utslängd om man, trots förbud, försökte använda sin 7D till att plåta stripporna på plan tre

 

[LEE Cordon Bleu]

Plan 3, tack Lennart !

 

[Bakwetu]

Hej och sorry för att jag drar en lite off topic fråga här.
Undrar om någon har tips på var man ska inhandla grepp och extra batteri till 7D till bäst pris. Såg att dom har en kombo för 2600 för båda på Cyberph. Finns det lägre? =P

Om du vill ha ett billigare grepp kan jag rekommendera piratgreppet som finns på t ex ebay.uk. Det verkar vara av lika bra kvalitet som mina orginalgrepp som jag haft till 300D och 40D och har samma funktioner som orginalgreppet.
http://cgi.ebay.co.uk/Alpha-Digital...ography_DigitalCamBatt_RL&hash=item518ff2f3d6

 

[h-b]

Det har börjat komma en och annan pippi att prova 7D på. Jag tycker att exponeringarna sitter som brukligt så att överexponera +2 mot ljus himmel och köra med minst -1 på en vit sångsvan i skymning fungerar bra.

Hej!
Jag uppskattade dina bilder och beskrivningar. Kanske just på grund av att jag är en smula teoretiskt lagd så är det alltid intressant att ta del av praktiska erfarenheter. Förra året försökte jag förgäves få en bild på vad som lät som en taltrast. Han satt högst upp i en gran, men det måste ha varit inne vid stammen, för jag lyckades aldrig se den ens med kikare, trots att jag gick runt hela granen flera gånger!

Här nedan visar jag först en bild som bevisar det som Lennart Aspman sa, nämligen att det i själva verket är uppstoppade fåglar som hängs ut: någon har satt fast en ögla i den stackars rödhakens huvud, och sen helt sonika hängt upp den i ett träd!

Därefter en nötvecka som man limmat fast i en, i mitt tycke, fantastisk pose!

/Harald

[Teknisk hemlig info: För båda bilderna gäller spot-mätning, spot-AF, ISO 800, 70-200 + 1.4X, IS, ingen extra mättnad, men däremot 10 enheter Clarity. Rödhaken är kraftigt beskuren för att dölja att den där kroken egentligen fortsätter bakom fågeln ner till en rostig matautomat, f/5.6, +-0EV i LR. Nötveckan är beskuren, f/6.3, +0.8EV i LR.]

 

[Photocon]

Jaha, då vet man varför den kallas rödHAKE. Allting har sin förklaring i namn, klädsel, färger o dyl.

Napoleon bar röd väst för att hans soldater inte skulle se om sårats och blödde. Då behövs det sannolikt ingen förklaring till varför Hitler hade bruna byxor.

Skämt åsido: Snyggt jobbat, Harald. Trodde först att du fixat det hela i Photoshop innan jag läste förklaringen nedrest i ditt inlägg.

Mvh/L

 

[elbe]

Innehav på Fotosidan

Här kommer lite statistik från senaste månadens utveckling av kamerainnehavet för Canon och Nikon här på FS.

Canon 7D och Nikon D90 verkar vara de kameror som går bäst från resp.

Förändring 30 mars - 28 april för några nyare nodeller
Canon
7D +62
5DII +39
50D +39
450D +34
550D +30
500D +17
1000D +10
1DIV +8

Nikon
D90 +58
D3000 +25
D5000 +16
D60 +17
D300s +16
D700 +15
D300 +13
D3 +2
D3s +1

Nedan två diagram om utvecklingen här på FS sedan juni/juli-08

 

[eisone]

Hej!

Ny på forumet, dock läst lite några månader.

Är mkt sugen på en 7D med 17-55/2.8 som std zoom. Såg nu att Rajala hade det som kit för 19995 Vad tror ni?, är det rätt pengar eller kommer det att sjunka ytterligare under våren?

 

[PeterWem]

Hej!

Ny på forumet, dock läst lite några månader.

Är mkt sugen på en 7D med 17-55/2.8 som std zoom. Såg nu att Rajala hade det som kit för 19995 Vad tror ni?, är det rätt pengar eller kommer det att sjunka ytterligare under våren?

Köp! De är som gjorda för varandra. Majoriteten av kvällsbilderna här skulle jag inte kunnat ha tagit utan den kombinationen.

 

[Maximus3D]

Priser sjunker ju nästan konstant så det spelar ingen större roll när du köper den, om du känner att du kan vänta då är det väl bara vänta. Annars så kan du ju köpa nu och acceptera att du kanske förlorar några kronor på det men du vinner på att du kan lära dig hantera kameran och fota en massa fina bilder nu under sommaren istället.
Jag ska köpa en nu själv inom denna vecka, orka väta på att priset ska sjunka ännu mer. Då får man ju aldrig köpa det man vill ha innan Canon släpper något nytt ännu bättre som man vill ha.

/ Magnus

 

[eisone]

Priser sjunker ju nästan konstant så det spelar ingen större roll när du köper den, om du känner att du kan vänta då är det väl bara vänta. Annars så kan du ju köpa nu och acceptera att du kanske förlorar några kronor på det men du vinner på att du kan lära dig hantera kameran och fota en massa fina bilder nu under sommaren istället.
Jag ska köpa en nu själv inom denna vecka, orka väta på att priset ska sjunka ännu mer. Då får man ju aldrig köpa det man vill ha innan Canon släpper något nytt ännu bättre som man vill ha.

/ Magnus

du har med all sannolikhet rätt, men vill ju inte hamna precis innan nästa större sänkning kommer. Detta verkar dock spontant bra även om man jämför med internationella priser.

 

[PierreS]

Någon som har testat nya CR 5.7 ihop med 7d-filer - känns som om bruset minskat - inbillar jag mig eller?

 

[Maximus3D]

Jepp jag har rätt, men du vet ju inte när och om nästa sänkning kommer inträffa. Sen så när den sänkningen har skett så sitter du där och funderar "hmm, undra när de kommer sänka priset ännu mer.." det är en loop du aldrig kommer ur om du börjar gå i dem tankarna när du ska köpa något du vet att du vill ha nu.

Kolla priset nu på Japan Photo, de har ganska bra pris just nu på 7D.

/ Magnus

 

[wfrank]

Någon som har testat nya CR 5.7 ihop med 7d-filer - känns som om bruset minskat - inbillar jag mig eller?

Jag tror du har rätt. Det står lite luddigt hos Adobe ngt om att LR's senaste brusreducering lagts till i ACR 57. F.ö. ibillar jag mig att de uppdaterat 7Ds profil minst en gång till (från första 7D stödet i 56), men ingen verkar riktigt veta (iaf har jag inte sett något svar).

 

[Photocon]

Jag tror du har rätt. Det står lite luddigt hos Adobe ngt om att LR's senaste brusreducering lagts till i ACR 57. F.ö. ibillar jag mig att de uppdaterat 7Ds profil minst en gång till (från första 7D stödet i 56), men ingen verkar riktigt veta (iaf har jag inte sett något svar).

Stämmer sannolikt att n å g o t har hänt med hur 5.7:an räknar upp filerna från 7D. På ena datorn har jag nämligen inte uppgraderat ACR ännu, däremot i den andra. Och samma fil ser olika ut efter samma bearbetning i 5.6 mot 5.7. Bruset ser aningen mer harmoniskt ut och filerna tål skärpning på ett lite bättre sätt i 5.7. Man kan dra mer nytta av detaljeringen i Smart Skärpa på ett lite snyggare sätt.

OBS: Inga jätteskillnader men synbara.

 

[PierreS]

Ok då är det som jag misstänkte... Hur står CR sig gentemot de andra (DPP och C1) nu tro?

Någon som orkar jämföra...?

 

[Rommel]

Jag tror du har rätt. Det står lite luddigt hos Adobe ngt om att LR's senaste brusreducering lagts till i ACR 57. F.ö. ibillar jag mig att de uppdaterat 7Ds profil minst en gång till (från första 7D stödet i 56), men ingen verkar riktigt veta (iaf har jag inte sett något svar).

ACR 5.7 har inte ACR 6.0 (LR3 beta 2 brusred). ACR 6.0:s brusreducering görs innan RAW konverteringen och är inbyggd i motorn. ACR 5.7 vs ACR 5.6 är som vanligt stöd för fler kameror samt mindre buggar som åtgärdats.

/Stefan

 

[Photocon]

ACR 5.7 har inte ACR 6.0 (LR3 beta 2 brusred). ACR 6.0:s brusreducering görs innan RAW konverteringen och är inbyggd i motorn. ACR 5.7 vs ACR 5.6 är som vanligt stöd för fler kameror samt mindre buggar som åtgärdats.

/Stefan

Det stämmer också, men jag tänkte inte på brusreducering i första hand utan på allmän uppräkning. De mindre buggar du nämner är förvisso dokumenterade i uppgraderingsunderlaget, men det verkar som om fler än de fixats till.

Samma fil på 5.6 och Auto på såväl vitbalans som det andra autoläget för exponering, kontrast, återställning, färgmättnad etc ger andra värden i 5.7. Mest tydligt är det på exponering där samma fil gav +31 på 5.6 och +22 på 5.7.
Även små differenser på de övriga parametrarna. Så något måste ha hänt. Och just med 7D är skillnaderna påvisbara. 5.6 o 5.7 ger i princip samma nuffror på samma fil från 5DMkII.

Givetvis är detta inte gängse arbetssätt för mig men det var intressant att autotesta de båda versionerna.
För övrigt tycker jag inte om när brusreducering sker innan konverteringen. Jag gör alltid den i efterhand i fristående plug-in, typ Noise Ninja Pro.

 

[Rommel]

Jag gör alltid den i efterhand i fristående plug-in, typ Noise Ninja Pro.

Så gjorde jag också. Fast nu när jag har LR3 Beta 2 installerat så tycker jag det är mycket smidigare och jag får bättre resultat med den än LR2 i kombination med Noise ninja eller Neatimage. Även testat en snudd brusred i LR2 innan NN eller Neat, men ser att detaljkrikedomen och verklighetstrohet är bättre i LR3 Beta.

/Stefan