Annons

Canon EOS 1D MkIV

Tack, jag försöker bara förstå hur allt fungerar o lär mig fortfarande.
Om default är 0 brusreducerar den ju inget i mina ögon eller har jag fel?
Om, hur funkar det då?

Visst brusredurerar ACR i default läge, men enbart färgbrus. L-brusreducering fungerar ju mer utslätande och detaljförstörande och man har säkert tänkt på det för att låta användaren bestämma efter egen smak.

Personligen brukar jag nolla även färbrusreduceringen vid lägre iso. Ska bilden interpoleras upp i skala nollar jag även förinställd skärpa.

Men ibland glömmer jag detta och kör med defaultläge som inte alls verkar förstörande i speciell synbar grad.
 
Fantastiskt ställe och tur med vädret.
http://www.saltstraumen-adventure.com

Tidvattenströmmarna kan nå 20 knop och i båten
gäller någon sorts överlevnadsdräkt.

Efter ett par timmars siktande med 500:at
blev det ganska svettigt.

3 par havsörn stannade i området över sommaren och
vi hade en hel del tur som fick lite bilder.

Dock ganska långa avstånd men en efterlängtad naturupplevelse.

Jerry
 
Kan man låsa EV. på en 1D MkIV, så att om du önskar, med ratten, ändra bländare så följer tiden med ? (om ni förstår hur jag menar)
 
Förskjutning kan vara användbart men problemet är att kameran återgår till grundinställningen.
Det vore intressant om förskjutningen gick att låsa. På gamla T90 fanns det tre olika förskjutningar som man kunde välja mellan. En för rörliga motiv som valde prioritet på snabbare tid, en för stillastående som prioriterade skärpedjup och så standardmodellen. Med detta så har man större valfrihet.

Fast bäst vore om man kunde ställa in förskjutningen efter eget önskemål.

Vad jag sett i inställningarna kan man dock inte låsa förskjutningen. Då kan man använda samma förskjutning på bild efter bild.
Någon som hittat detta?
 
Det är grundinställningen för alla Eos-kameror att man förskjuter tid/bländare-förhållandet i P-läget med den övre inmatningsratten.

Det jag tänkte på var liknande det som finns på tex. Hasselbladsoptiken (iallafall på CF-optiken)
där man får ett EV-värde, och på objektivringen håller du ner en "knapp" och vrider både bländare och slutartid samtidigt.

Haha... jag måste kolla lite närmare på min 5:a, jag kanske är ute å cyklar :)
 
Förskjutning kan vara användbart men problemet är att kameran återgår till grundinställningen.
Det vore intressant om förskjutningen gick att låsa. På gamla T90 fanns det tre olika förskjutningar som man kunde välja mellan. En för rörliga motiv som valde prioritet på snabbare tid, en för stillastående som prioriterade skärpedjup och så standardmodellen. Med detta så har man större valfrihet.

Fast bäst vore om man kunde ställa in förskjutningen efter eget önskemål.

Vad jag sett i inställningarna kan man dock inte låsa förskjutningen. Då kan man använda samma förskjutning på bild efter bild.
Någon som hittat detta?

I så fall använder man Tv eller Av.

T90 var en prototyp för Eos-systemet och vissa funktioner var onödigt eller för komplicerade.

Jag använder aldrig P utan Tv eller Av om jag kör automatik. Specialvarianter av P var vanligare hos alla märken på 80-90-talet innan motivprogrammen kom. Kan man tid och bländare är Tv och Av perfekt.
 
Fast bäst vore om man kunde ställa in förskjutningen efter eget önskemål.

Till de första EOS-kamerorna som kom för över tjugo år sen (EOS 650, 620 och 600) fanns ett tillbehör som hette Technical Back E. Man bytte kamerans ordinarie backstycke mot detta och kunde sen programmera in egna exponeringsprogramkurvor. Jag har för mig att man kunde rita en programkurva direkt på dess LCD-skärm. Man kunde också koppla backstycket till en dator (PC eller MSX) och styra kameran den vägen. Dessutom fanns ett litet mini-tangentbord som kunde kopplas till backstycket för att mata in saker enklare.

Här finns en bild på backstycket och tangentbordet. Bläddra ner till lite drygt halva sidan.
 
I så fall använder man Tv eller Av.

T90 var en prototyp för Eos-systemet och vissa funktioner var onödigt eller för komplicerade.

Jag använder aldrig P utan Tv eller Av om jag kör automatik. Specialvarianter av P var vanligare hos alla märken på 80-90-talet innan motivprogrammen kom. Kan man tid och bländare är Tv och Av perfekt.

Jag håller med om att utnyttja Tv resp Av när man kör automatik.
Jag använder aldrig P - i de flesta fall vill man ju ha koll på rörelseoskärpa och skärpedjupet och då väljer man automatikmodell efter vad man vill styra med.

Sen kör jag mycket med manuellt och AutoIso - mycket flexibel modell.
Jag styr tid och bländare - kameran styr exponeringen (men kan fortfarande exponeringskompensera om jag vill) så länge ljuset håller sig inom isogränserna. Perfekt på en fotbollsplan med halva planen i solen och halva i skugga.

Men vad jag var ute efter var en liknande funktion mha P tillsammans med säkerhetsförskjutning.
När man når gränserna så justeras tid / bländare, utefter den valda kurvförskjutningen.

Fast om jag fick önska så skulle man ställa in tid och bländare manuellt ex. 1/500 och 2.8 (sport) tillsammans med autoiso. Iso skulle bara justeras av kameran upp till en högsta iso (personligt inställbar) och när ljuset försämras ytterliggare skulle jag kunna välja att då sänker kameran tiden utefter ljusförhållande.

Om det å andra sidan blev ljusare så skulle jag kunna välja om det var mindre bländare eller kortare tid som kameran justerade.

Dvs. när vi har ljus inom kamerans isoområde (autoiso utefter tid/bländare) få man det som man vill.
När sen ljuset förändras ytterliggare vill jag kunna välja om det är tid/bländare som ska justeras så att exponering klaras av.


Då kunde man få kameran att ge bästa inställningen i olika situationer.
 
...Dvs. när vi har ljus inom kamerans isoområde (autoiso utefter tid/bländare) få man det som man vill.
När sen ljuset förändras ytterliggare vill jag kunna välja om det är tid/bländare som ska justeras så att exponering klaras av...

Jag tror jag förstår hur du menar.
Man borde väl kunna få det till viss del genom att använda auto-ISO och sen välja AV eller TV manuellt beroende på situation i kombination med tid-/bländar områdesinställningarna... jag har dock inte testat...
C.FnI-3 (ISO område)
C.FnI-12 (tidsområde)
C.FnI-13 (bländarområde)
 
Hej

Har själv använt tex flaska och lutande linjal för att kolla om MarkIV sätter skärpan rätt med mina gluggar och de gör det, så jag har inte behövt kompensera i kameran.

En av mina uppsättningar

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/79773066

Det jag ville tipsa om är att det finns en färdig sådan, dock kostar den en slant, men artikeln har ändå en del värdefull info om man vill göra en gratis variant med tex flaska och lutande linjal.

http://www.northlight-images.co.uk/reviews/photography/spyderlenscal.html

http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=11235516


Lite bonusbilder från helgen, handhållet med MarkIV + 400mm 5.6

Skäggmes, visst är de vackra

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/129464339/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/129464503/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/129542550/original

Vid kusten fick jag syn på en duvhök som jagade en pilgrimsfalk, inga höjdarbilder men helt klart cool obs :) dock sunkiga bilder på själva jakten.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/129525280/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/129538644/original

Den söta blåmesen

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/129543224/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/129542785/original



Mvh

Omar
 
På gamla T90 fanns det tre olika förskjutningar som man kunde välja mellan. En för rörliga motiv som valde prioritet på snabbare tid, en för stillastående som prioriterade skärpedjup och så standardmodellen. Med detta så har man större valfrihet.

Vad jag sett i inställningarna kan man dock inte låsa förskjutningen.
T90 hade faktiskt sju olika programinställningar. Standard i mitten och sedan tre olika steg på varje håll, kallade WIDE resp. TELE, för mindre bländare resp. kortare slutartid.
Sen fanns det en annan programinställning, kallad just Program, som motsvarde mittprogrammet utan ändringsmöjlighet. Så grön ruta det kunde bli på den kameran.

Håller man exponeringslåsknappen inne får man låsning av programförskjutningen, men det är ju timeout på den, så man får hålla knappen inne. Ger väl låsning av tummen också, efter en stund, antar jag.
 
1D IV vs 1D III

Nu har jag kört ett tag med 1D IV som förstakamera och den är i många stycken en dröm att jobba med. Den är rolig att plåta med, den är en glädje att chimpa med, och det är en ren fröjd att efteråt se resultatet i datorn.

Faktum är att jag tidigare tyckt att 1D III har varit en jättebra förstakamera, trots all kritik den fått utstå. Det var inte förrän jag började använda IV:an och III:an parallellt som skillnaderna blev riktigt uppenbara. III:an är naturligtvis inte en sämre kamera nu än för ett halvår sedan, men mina krav har antagligen höjts. Jag hoppas jag får råd att uppgradera även min andrakamera snart.

Som tredjekamera kör jag en 5D II och den kan ta riktigt fina bilder den också, men ack så värdelös den är på actionfotografering. Enligt vissa rykten är 5D III nära lansering, kanske till och med före 1Ds IV?

Förresten så har jag ett 70-200/2.8L IS USM (alltså inte II) och det känns som att den fick nytt liv med 1D IV. Skarpa fina bilder på alla brännvidder. Samma objektiv på 1D III levererar inte alls lika bra, eller är det bara inbillning?
 
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.