tzeljko
Aktiv medlem
Hej!
Jag hade så gott som bestämt mig för ett Canon EF-S 55-250/4-5,6 IS till min 400D. Men så erbjöd sig en väninna att ta med ett objektiv från USA. Eftersom ett Canon EF 70-200mm f/4.0L USM ligger på under 600 dollar där så tänkte jag att jag kanske ska slå till på ett objektiv ur den berömda L-serien. 55-250 kostar under 300 dollar.
Ni som har testat de båda modellerna - vilken är mest prisvärd?
Jag kommer mest att ta bilder utomhus, och i dagsljus, men även lite skymning. Kommer jag att sakna IS mycket eller fungerar det handhållet om jag köper L-objektivet?
Hur klarar 400D tyngden från L-objektivet?
Går det att ta skarpa bilder utan stativ?
Förutom garantifrågor, finns det andra nackdelar med att ta hem från USA? Är det helt säkert att objetivet passar till exempel?
Jag hade så gott som bestämt mig för ett Canon EF-S 55-250/4-5,6 IS till min 400D. Men så erbjöd sig en väninna att ta med ett objektiv från USA. Eftersom ett Canon EF 70-200mm f/4.0L USM ligger på under 600 dollar där så tänkte jag att jag kanske ska slå till på ett objektiv ur den berömda L-serien. 55-250 kostar under 300 dollar.
Ni som har testat de båda modellerna - vilken är mest prisvärd?
Jag kommer mest att ta bilder utomhus, och i dagsljus, men även lite skymning. Kommer jag att sakna IS mycket eller fungerar det handhållet om jag köper L-objektivet?
Hur klarar 400D tyngden från L-objektivet?
Går det att ta skarpa bilder utan stativ?
Förutom garantifrågor, finns det andra nackdelar med att ta hem från USA? Är det helt säkert att objetivet passar till exempel?