Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Canon 5D mark III

Produkter
(logga in för att koppla)
Nja, de är nog ganska lika med ett litet plus kanske till 800 i de mörkare partierna har jag fått för mig. Men 5Dmk3 är ett riktigt rejält lyft (den du syftar på antar jag?) jämfört med 7D och 1Dmk3 och eftersom jag mestadels fotar sport i mer eller mindre krävande situationer så är nog 5D till att föredra där. Att jag sedan har den till naturfotografering med mest inriktat mot rovfågel är helt ok också. Men skillnaderna är små vad jag har förstått och tycker om du har möjligheten att få testskjuta en 5D så gör det.
//R

Ok, tack. Så ur ren bildkvalitetssynpunkt finns inga egentliga fördelar med 5D mark III jämfört med D800. Det handlar i så fall mer om af och serietagning o eventuellt specifika gluggar om man skall kunna motivera ett sunt byte. I så fall stannar jag nog kvar med min D800, högst troligt. Lägger pengarna på ett lyxstativ istället.
 
Hade med stor sannolikhet gjort det samma i dina skor för det är kostsamt att byta märke. Och det är det du nämner som talar lite för en 5D men ISO/bruset är det nog tvärtom med utan att med någon som helst vetenskapligt bakgrund vill jag ha sagt.

//R
 
Hade med stor sannolikhet gjort det samma i dina skor för det är kostsamt att byta märke. Och det är det du nämner som talar lite för en 5D men ISO/bruset är det nog tvärtom med utan att med någon som helst vetenskapligt bakgrund vill jag ha sagt.

//R
Blev lite sugen på paketet med nya 24-70 Mark II. Tror det kan vara bästa normalzoomen och det blev en rätt bra rabatt. 42990 kr.
 
Blev lite sugen på paketet med nya 24-70 Mark II. Tror det kan vara bästa normalzoomen och det blev en rätt bra rabatt. 42990 kr.

Vilken butik har detta paket pris om man får fråga ?
Lät ju billigt om nu dessa pengar fanns hehe.
Ja hade inte D800E dykt upp och lockat så med sina 36 MP så hade jag suttit med en 5D3 idag helt klart.
Men som sagt att byta system som jag gjorde är dyrt och det lär väl dröja innan detta sker igen.

Mvh. /LEE
 
Vilken butik har detta paket pris om man får fråga ?
Lät ju billigt om nu dessa pengar fanns hehe.
Ja hade inte D800E dykt upp och lockat så med sina 36 MP så hade jag suttit med en 5D3 idag helt klart.
Men som sagt att byta system som jag gjorde är dyrt och det lär väl dröja innan detta sker igen.

Mvh. /LEE

Cyberphoto kör en sån kampanj just nu. Men jag hoppar nog trots allt. Är för galet förtjust i min nya 70-200 4,0 VR. Inser att den blir svår att ersätta. De andra gluggarna är lättare att ersätta.
 
Cyberphoto kör en sån kampanj just nu. Men jag hoppar nog trots allt. Är för galet förtjust i min nya 70-200 4,0 VR. Inser att den blir svår att ersätta. De andra gluggarna är lättare att ersätta.

Ja jag har ju nyss iom D800E bytt system och byggt upp en ny gluggsamling så det lär nog vänta men Canons 24-70 mk2 är säkert otroligt bra men usch så dyr, men till detta pris du sa verkar det överkommligt. Fast jag är också sugen på Tamrons VC tillägg på sin 24-70 F/2.8. Stabiliseringen saknar jag nu.

Mvh. /LEE
 
Ja jag har ju nyss iom D800E bytt system och byggt upp en ny gluggsamling så det lär nog vänta men Canons 24-70 mk2 är säkert otroligt bra men usch så dyr, men till detta pris du sa verkar det överkommligt. Fast jag är också sugen på Tamrons VC tillägg på sin 24-70 F/2.8. Stabiliseringen saknar jag nu.

Mvh. /LEE

Också sugen på tamrone n men det verkar bara vara de som äger den själva som ger den toppbetyg.seriösa testare tycker bara den är prisvärd med bra VC.
 
Också sugen på tamrone n men det verkar bara vara de som äger den själva som ger den toppbetyg.seriösa testare tycker bara den är prisvärd med bra VC.

Jasså jag har sett tester där dom haft Canons Sigmas Tamrons samt Nikon 24-70 där den hamnar högt i jämförelse och med detta pris samt tillägget VC så måste det vara ett mycket gott köp. Fattar inte hur Canon och Nikon kan ta så mycket för sina men så har det ju alltid varit förståss när tredjeparts vill ta sig fram måste priset vara bättre. CyberPhoto gav väl toppklass har jag för mig till Tamrons 24-70.

Mvh. /LEE
 
Jasså jag har sett tester där dom haft Canons Sigmas Tamrons samt Nikon 24-70 där den hamnar högt i jämförelse och med detta pris samt tillägget VC så måste det vara ett mycket gott köp. Fattar inte hur Canon och Nikon kan ta så mycket för sina men så har det ju alltid varit förståss när tredjeparts vill ta sig fram måste priset vara bättre. CyberPhoto gav väl toppklass har jag för mig till Tamrons 24-70.

Mvh. /LEE

Jo de verkar tycka den är bra, men optiskt sämre än Canon och Nikon. VC ger höga score i sammanhanget, men för mig är det det rent optiska som räknas.

Tro det var camera labs och på Mansurovs jag läste om den. De är ju rätt nogranna testare
 
Jo de verkar tycka den är bra, men optiskt sämre än Canon och Nikon. VC ger höga score i sammanhanget, men för mig är det det rent optiska som räknas.

Tro det var camera labs och på Mansurovs jag läste om den. De är ju rätt nogranna testare

När jag äntligen fick min D800E så hade inte Tamron fått fram till Sverige iaf. sin 24-70 till Nikon men till Canon fanns den.
Så jag var tvingad ta ett annat så länge och valet hamnade på Sigmas EX DG 24-70 F/2.8 HSM som kostade kring 7 lax då och halva priset jämfört med Nikon, och jag tycker det är kanon men saknar OS VC VR IS och andra förkortningar hehe.

Mvh. /LEE
 
Nu vill jag veta hur ni som har Mk III upplever att AF-justeringen är från fabrik. Jag skulle behöva nya MkIII av många orsaker, men jag gruvar mig efter allt strul jag haft tidigare med AF när jag köpt nytt. Här och där läser jag att MK III skulle vara justerad inom snävare toleranser från fabrik, stämmer det?
 
När jag äntligen fick min D800E så hade inte Tamron fått fram till Sverige iaf. sin 24-70 till Nikon men till Canon fanns den.
Så jag var tvingad ta ett annat så länge och valet hamnade på Sigmas EX DG 24-70 F/2.8 HSM som kostade kring 7 lax då och halva priset jämfört med Nikon, och jag tycker det är kanon men saknar OS VC VR IS och andra förkortningar hehe.

Mvh. /LEE

Jag har bestämt mig för 24-70 igen (Nikons egna)
 
Min 5D mk3 fokuserade perfekt med alla min befintliga objektiv, utan behov av verkstadsjustering. Även de två objektiv jag köpt efter jag fick kameran har fungerat direkt, utan behov av justering. Verkar som om Canon har fått ordning på detta nu.
 
Min 5D mk3 fokuserade perfekt med alla min befintliga objektiv, utan behov av verkstadsjustering. Även de två objektiv jag köpt efter jag fick kameran har fungerat direkt, utan behov av justering. Verkar som om Canon har fått ordning på detta nu.

Det har inte Nikon. Skickade in mitt hus (D800) för kalibrering av vä af-punkter. Det åtgärdades och de funkar bra, men istället åkte jag på en backfokus som inte fanns tidigare. Som tur är har jag kunnat microjustera utrustningen med tillfredställande resultat.
 
Nu vill jag veta hur ni som har Mk III upplever att AF-justeringen är från fabrik. Jag skulle behöva nya MkIII av många orsaker, men jag gruvar mig efter allt strul jag haft tidigare med AF när jag köpt nytt. Här och där läser jag att MK III skulle vara justerad inom snävare toleranser från fabrik, stämmer det?
Jag ägde 4 st. Canon L-objektiv och ett Canon 50 mm f/1,4 när jag köpte 5DIII och har kompletterat med ett L-objektiv ytterligare efteråt. Allt har fungerat perfekt utan åtgärder.
 
Nu vill jag veta hur ni som har Mk III upplever att AF-justeringen är från fabrik. Jag skulle behöva nya MkIII av många orsaker, men jag gruvar mig efter allt strul jag haft tidigare med AF när jag köpt nytt. Här och där läser jag att MK III skulle vara justerad inom snävare toleranser från fabrik, stämmer det?


Har haft min MK3 sedan mars 2012 och aldrig upplevt några AF problem. Skall kanske nämna att jag haft Nikon tidigare och alltid fått lämna in hus och optik (Lasses) för justering.
Till min Canon har jag 50/1,4 - 17-40/4 - 70-200/4 IS - 500/4 II IS och kommer ytterligare att skaffa Sigmas nya 30/1,4 samt 150/2,8 IS-macro

/Stephan
 
Jag som använder både Nikon och Canon upplevde ett h-e med Canons 1D-serie och även 5DMkII vad gäller dåligt kalibrerade kamerahus och objektiv. Verkar som det slår lite olika det här. Andra får ett h-e med Nikon. Tror att de är lika goda kålsupare i det här avseendet.

Det stora undantaget från Canon är just 5DMkIII. Har aldrig fått ett kamerahus som fungerat så klockrent med de 4 gluggar jag har till det. Känner andra som säger samma sak. Förr var det många som hade fokuseringsproblem med gamla 50/1.4 /Moraklockan kallad eftersom den var så grovkuggad. T o m den blev spor-on vid full öppning. Så man kanske gjort en skärpning.

Ang D800 är ju vänster fokuspunkt error välkänt, men lär inte drabbat alla D800. Inte heller problemet med oljig sensor som i viss mån drabbat D800, men mest D600.

//Lennart
 
Hur stor är chansen, att man får se någon 3e parts Wifi modul till denna kamera? Samt hur ser det ut med bruse,t vid ev firmware updates i framtiden. 6D hade mycket bättre low light kvalitet.

Testade 6D en smula men var inte nöjd, så blev en 5d MK III istället. Saknar dock wifi, det var grymt.

På tok för litet kamerahus samt väldigt crappy kvalitet på BG-e13. Dålig video kvalitet, seg slutare för snabba linser.
 
Senast ändrad:
Hur stor är chansen, att man får se någon 3e parts Wifi modul till denna kamera? Samt hur ser det ut med bruse,t vid ev firmware updates i framtiden. 6D hade mycket bättre low light kvalitet.

Testade 6D en smula men var inte nöjd, så blev en 5d MK III istället. Saknar dock wifi, det var grymt.

På tok för litet kamerahus samt väldigt crappy kvalitet på BG-e13. Dålig video kvalitet, seg slutare för snabba linser.

Räcker det inte med att använda eye-fi? Det gör jag. Kör dock enbart med den enklare långsammare varianten som bara klarar av jpg.



/Stefan R. Nilsson
 
Räcker det inte med att använda eye-fi? Det gör jag. Kör dock enbart med den enklare långsammare varianten som bara klarar av jpg.



/Stefan R. Nilsson

JAg tänkte för styrnign av kameran. Sjukt bekvämt vid självporträtt, familjefoto etc. Är inte eye-fi endast för överföring?
 
ANNONS