Canon 500D i februari

[Alexi]

Ovanligt tyst om denna kommande modell trotts att det bara är några veckor kvar till lansering.
Ingen som är intresserad av en 500D?

Specs:
mp: 15.1
ISO: 100-3200
Proc: DIGIC IV
LCD: 3″ VGA LCD
crop: 1.6
FPS: 3.5
AF: 9 Point AF
AF: Face Detection
Battery: LP-E5
Feature: LiveView
Feature: Movie Mode w/contrast detect AF

För mig känns det som en 50D med film, för kanske halva priset?

 

[Lost_One]

På samma sätt som en 400D var en 40D för halva priset menar du? Kan nog inte riktigt hålla med i den slutsatsen.
Att de kommer använda sig av samma sensor samt bildprcessor som i 50D kan man nog däremot utgå ifrån.

Alltid kul med nysläpp även om man inte är spekulant, får se om den kan prestera bättre än d60 som ju redan funnits på marknaden i ett år.

En annan tanke som surrar runt i bakhuvudet är om det kommer fw-hack till 50D som frigör filmfunktion, men det är en helt annan diskussion.

 

[bengt-re]

Det låter inte som en produkt jag går igång på iaf,..

 

[AFJ]

Låter rimligt och jag tycker det låter som en spec som borde kunna tillfredsställa en väldigt stor skara fotointresserade - undantaget en och annan svårflörtad fs-medlem.

 

[dagr]

Namnet känns ganska osannolikt. 500D är redan upptaget av annan Canon systemkameraprodukt.

 

[laan]

Namnet känns ganska osannolikt. 500D är redan upptaget av annan Canon systemkameraprodukt.

Är inte de apokromatiska närbildslinserna utgångna?

 

[RG]

Objektiv heter det faktisk
Det står så i min instruktionsbok och motljuskyddet heter objektivkåpa

 

[Ralph L]

Är inte de apokromatiska närbildslinserna utgångna?

Nope, de finns fortfarande.

 

[StefanN]

Det finns ju lite spekulationer på CanonRumors om att 500D (eller Canon Digital Rebel Without a Cause, som den kommer heta utanför Europa) kommer få det bakre inmatningshjulet från storebröderna. Om så blir fallet så är det en mycket stor ergonomisk förbättring. Så stor att jag är osäker på om det verkligen blir av.

 

[AFJ]

I och med att tusen-serien tillkommit känns det kanske logiskt att hundratals-serien lyfts ett snäpp för att motivera en prisskillnad.

Det betyder förstås att tiotals-serien i sin tur måste få något som skiljer den, vad det nu skulle vara?

Det kan inte vara lätt att vara produktstrateg på Canon eller någon av de andra stora - men ack så skoj!

 

[bengt-re]

Trist bara att de slänger i en överpixlad sensor i den - finns likssom ingen orsak att byta "upp" sig om man har 350D eller nyare. Tänk om canon kunde haft en gnuta mod kvar och gjort något nytt, smart och spännande. INte undra på att Sony och Pentax håller på ta över marknaden efter Canon.

 

[Allemyr]

Större å greppvänligare hus än dagens 450D (ungefär D80/D90) och video filmning skulle vara tillräckligt för att jag skulle rekomendera den till min lilla syrra iallafall

Kan bli en bra kamera om Canon låter den skilja sig mkt från 1000D i ergonomi. Vad den kommer heta är väl kanske lite osäkert, men varför inte EOS 550D...

 

[StaffanW]

Trist bara att de slänger i en överpixlad sensor i den - finns likssom ingen orsak att byta "upp" sig om man har 350D eller nyare. Tänk om canon kunde haft en gnuta mod kvar och gjort något nytt, smart och spännande. INte undra på att Sony och Pentax håller på ta över marknaden efter Canon.

Vänta nu här. Vilket märke är det som just överpixlat sin senast kamera, och visar betydligt mer brus vid höga ISO (Sony A900 vs Canon 5DMKII). Och nytt är väl ändå filmning i HD-format som Nikon och Canon just kommit med.

Däremot är det trist att Canon och Nikon inte kan slänga in bildstabilisering i kameran som Pentax och Sony.
Canon och Nikon är säkert rädda att tappa försäljning av VR och IS objektiv om dom skulle bygga in bildstabilisering i kameran (det är säkerligen också på tillbehören som dom tjänar mest pengar).

Vore suveränt annars med bildstabilisering i huset som kunde kombineras med stabilisering i objektivet för ännu stadigare bild.

 

[Tyckaren]

Tänk om canon kunde haft en gnuta mod kvar och gjort något nytt, smart och spännande. INte undra på att Sony och Pentax håller på ta över marknaden efter Canon.

Nu är ju jag obotlig Nikonist, men hur farao har du lyckats bli så duperad att du tror på det du skriver ord. Pentax existerar knappt world wide, de ligger på en marknadsandel på under 4% och Sony på ca 13%. Olympus ligger t.o.m något före Pentax.

Nikon och Canon delar på resten (med övertag för Nikon sedan ett par månader).

Nu när den Japanska yenen är urstark så så blöder Pentax, Olympus och Sony kopiöst på DSLR marknaden.

Hälsningar

Adam

 

[AFJ]

INte undra på att Sony och Pentax håller på ta över marknaden efter Canon.

Det är väl Nikon som tagit mest på Canon. Pentax har väl inte tagit så mycket?

Att Sony har vissa framgångar är väl ganska naturligt. DSLR-marknaden är växande, det kommer till många nya kunder som inte haft systemkamera förut. De har huset fullt av prylar från Sony och kanske en i fickan också - för dem känns Sony som ett tryggt och bra köp. Jag tror Sony kommer att fortsätta växa och att det om ett par år kommer att vara 3 stora. Däremot tror jag Pentax och de andra får hålla sig till bråkdelar av marknaden.

 

[bengt-re]

Nu är ju jag obotlig Nikonist, men hur farao har du lyckats bli så duperad att du tror på det du skriver ord. Pentax existerar knappt world wide, de ligger på en marknadsandel på under 4% och Sony på ca 13%. Olympus ligger t.o.m något före Pentax.

Nikon och Canon delar på resten (med övertag för Nikon sedan ett par månader).

Nu när den Japanska yenen är urstark så så blöder Pentax, Olympus och Sony kopiöst på DSLR marknaden.

Hälsningar

Adam

Titta på tender och tenenser inte aktuell försäljning...

 

[dagr]

Att Sony har vissa framgångar är väl ganska naturligt. DSLR-marknaden är växande, det kommer till många nya kunder som inte haft systemkamera förut. De har huset fullt av prylar från Sony och kanske en i fickan också - för dem känns Sony som ett tryggt och bra köp. Jag tror Sony kommer att fortsätta växa och att det om ett par år kommer att vara 3 stora.

Jag tror också att Sony kommer fortsätta att växa på Canons och Nikons bekostnad. Bland annat på grund av att filmfunktion kommer bli allt viktigare i DSLRer och Sony har mycket erfarenhet på det området. Avancerad filmfunktion blir kanske en utmaning för Nikon men det är uppenbart att de inser att det är viktig i och med att de snabbt var ute med den (i och för sig ganska enkla) funktionen i D90.

 

[apersson850]

Canon tillverkar ju en flock videokameror också, så de vet säkert ganska väl vad man kan och inte kan, eller vill, göra med den funktionen.

 

[dagr]

Canon tillverkar ju en flock videokameror också, så de vet säkert ganska väl vad man kan och inte kan, eller vill, göra med den funktionen.

Ja, det var anledningen till att jag pekade ut just Nikon som den som får kämpa lite extra med filmfunktionerna.

 

[AFJ]

Jag tror man skall ha klart för sig att mycket av försäljningen styrs redan på inköpssidan. Om t ex Medi Markt har etablerad kontakt med t ex Sony vad gäller tv´, musik och laptops så är det säkert lätt att även kamerorna "halkar med". När grejorna sedan ligger där i butiken är det lätt för personalen att haka på , "det är ju en Sony".

Det är nog tuffare för de små och mera specialiserade märkena som Pentax som inte har några andra produkter att förlita sig på.

Eftersom samltliga tillverkare har nått en tämligen hög nivå på sina DSLR så styrs nog inte köpet så extremt mycket av en krass värdering av kamerans funktioner utan av andra värden också.

Jag tror man skall ha klart för sig att vi som skriver och läser i detta forum bara utgör en liten del av kameramarknaden.