Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
Canon 1d Mark III
- Trådstartare Andreas K
- Start datum
christian_r
Aktiv medlem
Jag tvivlar på att den kommer gå billigare än 15-16k.
Det är en otroligt potent kamera som kommer "hålla måttet" väldigt länge.
Det är en otroligt potent kamera som kommer "hålla måttet" väldigt länge.
silfver
Aktiv medlem
Okay.christian_r skrev:
Jag tvivlar på att den kommer gå billigare än 15-16k.
Det är en otroligt potent kamera som kommer "hålla måttet" väldigt länge.
SM0SBI
Aktiv medlem
silfver skrev:
Vad tror ni man kan köpa en begagnad mark tvåa för senare? Priset lär ju sjunka rejält när trean kommer - eller hur?
Det tror inte jag, det är rätt mycket pengar som kommer att skilja en ny mk3 och en mk2 därav så tror inte jag att det är samma kattegori som köper dessa kameror. De kunder som kommer att vara intreserade av en mk2 är nog de som har kommit på att men kan få en kanonkamera för bara överkommligt mer pengar en vad en ny 30D+batterigrepp kostar. En mk2 tar ju inte sämre bilder för att mk3 har kommit!
Jag förstår dom som kommer att byta upp sig, men det är nog mest dom som använder kameran som ett arbetsverktyg.
Det som lockar mig mest är ISO 6400 och bättre AF då jag själv säljer nyhetsbilder som ofta är tagna i mörker. Men jag vet inte om halva slutartiden är värt 30-40000 som det skulle betyda för mig att byta min 2stycken mk2n till mk3.
Tror jag väntar och byter mitt 24-70 till ett IS när det kommer. Det bli mer en ett bländarsteg i förändring och dessutom för bara 10000 ;-) JA, jag vet att det gäller att frysa bilder, men det är inte så noga i den sortens bilder jag tar, där tillför bara rörelseoskärpa liv och spänning till bilden.
jansta
Aktiv medlem
christian_r skrev:
Jag tvivlar på att den kommer gå billigare än 15-16k.
Det är en otroligt potent kamera som kommer "hålla måttet" väldigt länge.
Jag tycker att tillverkarna nu är "framme" bra med kamerahusen och antalet Mpix. Känner inte behov av 2 Mpix extra. Canon borde satsa på optiken.
16-35 är efterlängtad men jag vill ha mer! fler!
lagus
Aktiv medlem
SM0SBI skrev:
Det tror inte jag, det är rätt mycket pengar som kommer att skilja en ny mk3 och en mk2 därav så tror inte jag att det är samma kattegori som köper dessa kameror.
Enligt Canons websida kommer MkIII ligga i samma prisklass som MkII
SM0SBI
Aktiv medlem
lagus skrev:
Enligt Canons websida kommer MkIII ligga i samma prisklass som MkII
JA men jag syftar självklart till en ny mk3 och en beg mk2. Det var ju begpriset det messet jag kommenterade gällde.
Palletheking
Aktiv medlem
Håller med. Det funkar inte att hela tiden släppa motsvarigheter med sämre brusnivåer och halva upplösningen. Nu bara måste en kommande D3H ha minst 8 mp och lågbrusig sensor. Med kommande menar jag dessutom omedelbums, inte om ett och ett halvt år. En sjysst spec på nya Canonmonstret var ju slutaren hållbarhet. 300000 exponeringar, är väl det mesta utlovade hittills.harryett skrev:
hua.. nu blir det svettigt för nikon.. den saken är biff.
Robert_Vallentuna
Aktiv medlem
Hur många har bestämt sig och sitter & väntar på att kunna beställa en mk3 då? Jag hoppas kunna beställa en i morgon!
Zoso
Aktiv medlem
Robert_Vallentuna skrev:
Hur många har bestämt sig och sitter & väntar på att kunna beställa en mk3 då? Jag hoppas kunna beställa en i morgon!
Jag vill ha en också, trots att jag är Nikon Lover !!!!
Jag har fortfarande förhoppningar om att Nikon kommer att spöa skiten av Canons 1DMIII
Men ärligt talat är det inte mycket att tala om, Canon har släppt en drömkamera för alla sportfotografer...
/kent
Makten
Aktiv medlem
Och många andra. 1,3x-sensorn är ju på många sätt "perfekt". Man slipper den jävligaste kantoskärpan, men kan ändå hitta skapliga vidvinklar och få lite kortare skärpedjup än 1,5/1,6x-sensorer.Zoso skrev:
Men ärligt talat är det inte mycket att tala om, Canon har släppt en drömkamera för alla sportfotografer...
Edit: För min del skulle det vara kalas om Nikon släppte en ny kamera med APS-H alltså. Inte för att jag kommer köpa den, men ändå;-)
Zoso
Aktiv medlem
Makten skrev:
Och många andra. 1,3x-sensorn är ju på många sätt "perfekt". Man slipper den jävligaste kantoskärpan, men kan ändå hitta skapliga vidvinklar och få lite kortare skärpedjup än 1,5/1,6x-sensorer.
Edit: För min del skulle det vara kalas om Nikon släppte en ny kamera med APS-H alltså. Inte för att jag kommer köpa den, men ändå;-)
We all have our hopes of D3H
Jag tror faktiskt att Nikon kommer att spöa Canon den här gången....
Canon har troligen lurats att tro att dom är överlägsen allt annat.....
Det är ju inte första gången i historien det visats varit sanningen....
Men jag måste medge att Canons 1DMK3 är en svår motståndare att slå.....
Canon skall ha all credit för den underbara kameran, jag skulle deffinitivt bytt bort min D200'a mot den, samt en rejäl påse med pengar i mellan, just nu är det ingen kamera som kan matcha 1DMK3 !
/kent.
Senast ändrad:
Makten
Aktiv medlem
Ja, absolut. Men varken du eller jag är väl märkesbögar heller;-)Zoso skrev:
Men jag måste medge att Canons 1DMK3 är en svår motståndare att slå.....
Jag tycker att vikten och storleken verkar vara den enda riktiga nackdelen.
Palletheking
Aktiv medlem
Men de gånger Nikon dragit längsta strået har det väl handlat om segmentet under proffskameror. Nikons D200 är helt klart en dräpare, men Nikons D2Hs fick väl knappast alla Mark II ägare att göra i byxan. Nej nu krävs krafttag på alla punkter. jag skulle nästan kunna sälja av hela min Nikonutrustning bara för att kunna köpa det nya Canonhuset med en 18-55 till.Zoso skrev:
We all have our hopes of D3H
Jag tror faktiskt att Nikon kommer att spöa Canon den här gången....
Canon har troligen lurats att tro att dom är överlägsen allt annat.....
Det är ju inte första gången i historien det visats varit sanningen....
Men jag måste medge att Canons 1DMK3 är en svår motståndare att slå.....
Canon skall ha all credit för den underbara kameran, jag skulle deffinitivt bytt bort min D200'a mot den, samt en rejäl påse med pengar i mellan, just nu är det ingen kamera som kan matcha 1DMK3 !
/kent.
micke80
Aktiv medlem
Jag tycker att det ser kalas ut, för min del är det i princip vad jag väntat på sedan någon månad före Photokina. En bra uppdatering av MK2n. Har vad jag behöver och mer därtill även om jag nog hade trott att det skulle sitta en variant av 5D-sensorn i men vadå. Ska bli otroligt intressant att få se vad den kan åstadkomma i rätt händer!
Tänkte ställa mig på kö i morrn...
/Micke
Tänkte ställa mig på kö i morrn...
/Micke
fotografmanuelek
Aktiv medlem
Är det verkligen så hett?
Jag menar 3" lcd. 10MP. Antidamm.
Visst håller jag med om att 10fps är riktigt grymt, men hur många av oss har behov av det? Säkert att det är bra, men finns behovet?
Jag menar 3" lcd. 10MP. Antidamm.
Visst håller jag med om att 10fps är riktigt grymt, men hur många av oss har behov av det? Säkert att det är bra, men finns behovet?
Anders Östberg
Guest
bune skrev:
Är det verkligen så hett?
Jag menar 3" lcd. 10MP. Antidamm.
Visst håller jag med om att 10fps är riktigt grymt, men hur många av oss har behov av det? Säkert att det är bra, men finns behovet?
Du missar dom mer intressanta sakerna som ISO-brus, ISO 6400, bättre AF, massor av småförbättringar m.m.
Similar threads
- Svar
- 28
- Visningar
- 4 K
- Svar
- 5
- Visningar
- 1 K
- Svar
- 2
- Visningar
- 1 K