Canon 1d Mark III
- Trådstartare Andreas K
- Start datum
NorthernLight
Aktiv medlem
Huum, nu fick jag beslutsångest. Har precis beställt 17-40/4L, blev inte 16-35/2.8 då den sägs prestera ungefär lika i skärpa på fullformatare. Den nya 16-35-gluggen kanske är bättre på den fronten dock som sagt? Funderar på att avbryta min order och lugna mig tills tester på den nya gluggen dykt upp
BugEyes
Aktiv medlem
NorthernLight skrev:
Huum, nu fick jag beslutsångest. Har precis beställt 17-40/4L, blev inte 16-35/2.8 då den sägs prestera ungefär lika i skärpa på fullformatare. Den nya 16-35-gluggen kanske är bättre på den fronten dock som sagt? Funderar på att avbryta min order och lugna mig tills tester på den nya gluggen dykt upp
Jag ångrar mitt köp av 17-40 till 5D, vore jag i dina kläder skulle jag avvakta.
Anders Östberg
Guest
Den är väl sannolikt fortfarande dubbelt så dyr som 17-40, nåt att ta med i beräkningen.
NorthernLight
Aktiv medlem
Jag har nu skickat mail om att avbryta ordern. Jag vill ju inte sitta med ågren sen om det visar sig att den är riktigt bra
saab
Aktiv medlem
Det nya batteriet verkar toppen, nu kanske till och med lilla jag orkar hålla en EOS-1:a ;-). Det var verkligen dags för en uppgradering av batterierna, men det är lite surt för de som redan har en hel hög batterier till sina tidigare 1r. Men någongång måste man ju ta steget.
Det känns dags att investera nu, min 10D har levt på nåder länge. Vilken uppgradering!
r. Men någongång måste man ju ta steget.Det känns dags att investera nu, min 10D har levt på nåder länge. Vilken uppgradering!
christian_r
Aktiv medlem
Björn, vad ska du ha för din 17-40 ?
AF-sensorn inte till så att det är möjligt med af vid live-view. Canon har en helt annan lösning än olympus som har dubbla sensorer och prisma. Canon fäller upp spegeln och slutaren.
peter_wahlström
Aktiv medlem
saab skrev:
Det nya batteriet verkar toppen, nu kanske till och med lilla jag orkar hålla en EOS-1:a ;-). Det var verkligen dags för en uppgradering av batterierna, men det är lite surt för de som redan har en hel hög batterier till sina tidigare 1
Det känns dags att investera nu, min 10D har levt på nåder länge. Vilken uppgradering!
Är det samma form på batteriet så att jag kan använda det i min äldre eos1 ? Vore ju kanon isåfall.... 200g. trevligt!
//Peter
David G
Aktiv medlem
Jo, jag vet det, men kompaktkameror klarar ju det dom har ingen AF-sensor utan använder bildsensorn för att fockusera. Det är klart att det blir mycke bilddata att behandla men det borde väll en så snabb kamera klara av.
Fast det bästa skulle varit om dom byggt om spegeln så att man kunde använda live-view och af-sensorn samtidigt och sen fälla spegeln när bilden ska tas.
Af-sensor + mattskiva funkar, varför skulle inte AF-sensor + bildsensor fungera också?
fotografmanuelek
Aktiv medlem
Om någon ska spekulera om priset? Vad tror vi? En 1D MkII ligger runt 30' idag. Vad tror vi att Mk III kommer starta på sen i april när den kommer. En tia till?
matnyttige
Aktiv medlem
Var hittar du den informationen? Tyckte jag läste att dynamiken på den nya 1 D Mk III skulle vara ett steg bättre än den gamla (EOS 1 D Mk II) modellen.
Makten
Aktiv medlem
Då hade du fått ha två olika bildsensorer. AF-sensorn sitter ju i botten av spegelhuset och får bara en liten del av ljuset. Sensorn går ju inte att flytta på, så då det funkar inte att länka av ljus med en spegel.
Edit: För övrigt måste den där inbyggda glugg-kalibreringen vara en av de smartaste uppfinningarna på länge på kamerafronten! Snacka om skönt att inte behöva oroa sig för felfokus. Bara att justera själv
