Canon 1d Mark III
- Trådstartare Andreas K
- Start datum
macrobild
Avslutat medlemskap
En annan aspekt är att en d30 med exv en 200/2.8 ger i utsnitt vad en 5d + ett 320mm skulle ge och är en lättare och billigare kombination.
Dvs som med Omars uggle exempel att fylla hela bilden med en uggla. Om hela bilden fylls = samma utsnitt så vinner 5d bilden något pga högre sensor upplösning. Samtidigt har flertal objektiv som exv 200/2.8 + även nya zoomen 70-200/4.0 högre uppmätta värden än ett 400mm/5.6.
En 30d med 200/2.8 eller 70-200/4 is är lättare , billigare vilket sparar både rygg, och plånbok.
En 30D med flertal kortare objektiv kan jag få högre upplösning än jag får med en 5d och längre objektiv pga att de längre objektiven har oftast sämre upplösning och upplösningen faller dessutom mer ut mot kanter och hörn på en 24 x 36mm stor sensoryta
Hur ett 400/5.6 presterar finns att läsa här http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_400_56/index.htm
Hur exv zoomen 70-200/4 presterar på 200mm kan du se här http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4is/index.htm
Allt detta har jag visat ett flertal gånger här på Fotosidan vid jämförelse bla 1dsmk2 och d2x (Likaså Björn Rörslett)och 5d jämfört med 30d och samma utsnitt, 5d och 30d där 5d bild croppas till samma utsnitt osv, osv.
Mikael
Dvs som med Omars uggle exempel att fylla hela bilden med en uggla. Om hela bilden fylls = samma utsnitt så vinner 5d bilden något pga högre sensor upplösning. Samtidigt har flertal objektiv som exv 200/2.8 + även nya zoomen 70-200/4.0 högre uppmätta värden än ett 400mm/5.6.
En 30d med 200/2.8 eller 70-200/4 is är lättare , billigare vilket sparar både rygg, och plånbok.
En 30D med flertal kortare objektiv kan jag få högre upplösning än jag får med en 5d och längre objektiv pga att de längre objektiven har oftast sämre upplösning och upplösningen faller dessutom mer ut mot kanter och hörn på en 24 x 36mm stor sensoryta
Hur ett 400/5.6 presterar finns att läsa här http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_400_56/index.htm
Hur exv zoomen 70-200/4 presterar på 200mm kan du se här http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4is/index.htm
Allt detta har jag visat ett flertal gånger här på Fotosidan vid jämförelse bla 1dsmk2 och d2x (Likaså Björn Rörslett)och 5d jämfört med 30d och samma utsnitt, 5d och 30d där 5d bild croppas till samma utsnitt osv, osv.
Mikael
macrobild
Avslutat medlemskap
Tillägg till ovan
Man kan därmed säga att en d2x tillsammans med en jäkligt bra glugg har 1. förmåga till upplösning samt måste vara en dröm ur viktsynpunkt och hanteringssynpunkt för en fågelfotograf. D2x är idag den kamera som teoretiskt kan lösa flest antal linjer/mm med en superglugg och nämda uggle utsnitt på 100iso.
2. Pga av högt signal/ brus kan inte denna upplösning tillgodoräknas över ca 200-400iso då detaljnivån i det svarta/lågdager faller dramatiskt, även DR blir lidande jämfört med exv Canon 5d, 30d.
Mikael
Man kan därmed säga att en d2x tillsammans med en jäkligt bra glugg har 1. förmåga till upplösning samt måste vara en dröm ur viktsynpunkt och hanteringssynpunkt för en fågelfotograf. D2x är idag den kamera som teoretiskt kan lösa flest antal linjer/mm med en superglugg och nämda uggle utsnitt på 100iso.
2. Pga av högt signal/ brus kan inte denna upplösning tillgodoräknas över ca 200-400iso då detaljnivån i det svarta/lågdager faller dramatiskt, även DR blir lidande jämfört med exv Canon 5d, 30d.
Mikael
macrobild
Avslutat medlemskap
5d mindre brus än vilken då kamera?
skiljer det inte i vikt mellan en 30d + 200/2.8 OCH EN 5d med motsvarande glugg som ger samma utsnitt från samma distans till fågeln, det skulle bli en 300mm som ligger närmast eller ännu hellre en 400 för att få samma utsnitt och taget från samma avstånd till fågeln.
Mikael
Senast ändrad:
macrobild
Avslutat medlemskap
Omar visade länken http://www.sphoto.com/techinfo/dslrsensors/dslrsensors3.htm
Jag håller med i det mesta, jag har visat ungefär samma resultat här på fotosidan.Extra intressant är hans brustest, jag har visat samma sak med 5d och 30d, dvs 5d har något högre brus i de absolut lägsta signalnivåerna, även Phil Askey har visat att 20d, 30d går lite djupare med detaljåtergivning i det svarta/skuggor.
Dock har mannen i fråga gjort ett misstag (tycker jag) när han summerar vad han ser från båtbilderna.
Utsnitten/motiven är desamma, 20d på 24mm,.1dmk2 32mm osv. 24mm är zoomens sämsta område vad det gäller upplösning , jag har testat 3 stycken.
Dessutom vad det gäller texture på vattnet, det vore intrssant att se texture på vattnet framför båten. Vid flertal tillfällen när jag har testat kameror har jag sett att beroende på optik och kamera så kan skillnader ses olika bakom respektive framför absoluta skärpeplanet, dvs där skärpan är 100% lagd och inställd.
Exempel: d2x jämförs med 20d. Samma utsnitt och på kamerorna sitter det likvärdiga gluggar 80-200/2.8, På 20 d bilden kan det ses att den tecknar bättre och tydligare detaljer något framför absoluta skärpeplanet .D2x tecknar bättre detaljer bakom absoluta skärpeplanet. Båda har absoluta skärpeplan liggande i samma detalj i bilden. Dvs focus är satt likvärdigt i båda fallen.
Mikael
Jag håller med i det mesta, jag har visat ungefär samma resultat här på fotosidan.Extra intressant är hans brustest, jag har visat samma sak med 5d och 30d, dvs 5d har något högre brus i de absolut lägsta signalnivåerna, även Phil Askey har visat att 20d, 30d går lite djupare med detaljåtergivning i det svarta/skuggor.
Dock har mannen i fråga gjort ett misstag (tycker jag) när han summerar vad han ser från båtbilderna.
Utsnitten/motiven är desamma, 20d på 24mm,.1dmk2 32mm osv. 24mm är zoomens sämsta område vad det gäller upplösning , jag har testat 3 stycken.
Dessutom vad det gäller texture på vattnet, det vore intrssant att se texture på vattnet framför båten. Vid flertal tillfällen när jag har testat kameror har jag sett att beroende på optik och kamera så kan skillnader ses olika bakom respektive framför absoluta skärpeplanet, dvs där skärpan är 100% lagd och inställd.
Exempel: d2x jämförs med 20d. Samma utsnitt och på kamerorna sitter det likvärdiga gluggar 80-200/2.8, På 20 d bilden kan det ses att den tecknar bättre och tydligare detaljer något framför absoluta skärpeplanet .D2x tecknar bättre detaljer bakom absoluta skärpeplanet. Båda har absoluta skärpeplan liggande i samma detalj i bilden. Dvs focus är satt likvärdigt i båda fallen.
Mikael
Senast ändrad:
Photocon
Aktiv medlem
Tycker den här länken är rätt intressant med tanke på att vi nu dragit in 5D, Nikon D2x och 1DsMkII i diskussionen. Isynnerhet med tanke på att pixelstorleken (7.2) på 1DMkIII är densamma som på 1DsMkII. De 3 nämnda kamerorna jämförs.
http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/canon_5D/Canon_5D_1ds2_Nikon_D2x.html
Lennart
http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/canon_5D/Canon_5D_1ds2_Nikon_D2x.html
Lennart
rogge
Aktiv medlem
då finns det hopp!
Då kan jag alltså anv.1,4ext och ändå inte tappa i brännvidd men dock i ljusstyrka och skärpa men ändå!
Kändes ett tag efter all information om pixlar hit o dit att det inte längre var nån mening med att köpa mk3 då 20 D var så himmelens mycket bättre.
Men det är ju som sagt buff och focus jag vill åt.
/Rogge
Då kan jag alltså anv.1,4ext och ändå inte tappa i brännvidd men dock i ljusstyrka och skärpa men ändå!
Kändes ett tag efter all information om pixlar hit o dit att det inte längre var nån mening med att köpa mk3 då 20 D var så himmelens mycket bättre.
Men det är ju som sagt buff och focus jag vill åt.
/Rogge
Palletheking
Aktiv medlem
En helt annan grej jag snappade upp ifrån ett utländskt forum. Där ställde man sig frågan om man var tvungen att koppla upp sig mot datorn för att kunna utnyttja kamerans custom functions. Verkar konstigt i mina ögon att det skulle behövas. kamerans funktioner borde väl rimligtvis finnas att tillgå via det interna menysystemet. Tycker det verkar idiotiskt att man skulle behöva en PC för kamerainställningar, minst sagt omständigt.
Omar
Aktiv medlem
Hej
De normala custom functions kan man ställa in i menyn. Sedan finns det det en del personliga funktioner som man får ställa in via en dator. så är det i alla fall på mark2, tror det är så på mark3 också. Det systemet fanns ju även med den analoga EOS1V som man kopplade till datorn för att ändra en del inställningar, har förstås ingen meny på kameran att gå in i.
Verkar bara finnas custom functions på mark3, så man kanske inte "behöver" koppla den till en dator ??
Från White paper
Since the Personal
Functions have been consolidated with the Custom Functions, the # (P. Fn) icon has
been discontinued.
mvh
omar
De normala custom functions kan man ställa in i menyn. Sedan finns det det en del personliga funktioner som man får ställa in via en dator. så är det i alla fall på mark2, tror det är så på mark3 också. Det systemet fanns ju även med den analoga EOS1V som man kopplade till datorn för att ändra en del inställningar, har förstås ingen meny på kameran att gå in i.
Verkar bara finnas custom functions på mark3, så man kanske inte "behöver" koppla den till en dator ??
Från White paper
Since the Personal
Functions have been consolidated with the Custom Functions, the # (P. Fn) icon has
been discontinued.
mvh
omar
Senast ändrad:
Omar
Aktiv medlem
Hej
Står också
"Personal Functions consolidated with Custom Functions, resulting in 57 Custom
Functions in 4 groups"
Så man har nog inte den möjligheten att ändra via datorn utan allt ändras via menyn, hittar inte något annat.
Lite bilder på menyn
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/zmenu_record1.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/zmenu_record2.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/zmenu_play1.html
Flera här
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/E1DMK3A3.HTM
MVH
Omar
Står också
"Personal Functions consolidated with Custom Functions, resulting in 57 Custom
Functions in 4 groups"
Så man har nog inte den möjligheten att ändra via datorn utan allt ändras via menyn, hittar inte något annat.
Lite bilder på menyn
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/zmenu_record1.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/zmenu_record2.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/zmenu_play1.html
Flera här
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/E1DMK3A3.HTM
MVH
Omar
Palletheking
Aktiv medlem
OK, låter bra.
Omar
Aktiv medlem
Re: Re: Som 5D
Hej
Intressant tråd, kolla bilden med månarna
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=22740159
MVH
Omar
Hej
Intressant tråd, kolla bilden med månarna
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=22740159
MVH
Omar
, så blir det nog en ext1,4 oxå 
