Brummelisa
Aktiv medlem
Hej!
Jag har ofta berömmt i mina kommentarer här på fotosidan då fotografen har hållt sig inom fotografins ramar, tex horisonten ska INTE vara mitt i och man ska använda sig av diagonaler och gyllenen snitt. Jag har också tagit många kort enligt dessa regler och jag kan förstå att man som fotograf kan genom dessa linjer hjälpa blicken att se de objekt som man tycker är viktiga i bilden. Men jag börjar faktiskt tröttna på att alla bilder ser nästan likadana ut. Det känns nästan som om när man står där vid vattnet så tänker man att:
Jaha, nu måste jag lägga horisonten längt ner eller högt upp för att de flesta ska bli nöjda och om jag lägger den mitt i så kommer de flesta bara tro att jag inte kan fotografi (fast sådana kommentarer ska man kanske inte bry sig om då man vet att man gör "rätt").
Nu undrar jag om ni också medvetet bryter dessa regler och i så fall förstår era betraktare det eller klagar de på att bilden inte är "rätt"?
/ Marcus
Jag har ofta berömmt i mina kommentarer här på fotosidan då fotografen har hållt sig inom fotografins ramar, tex horisonten ska INTE vara mitt i och man ska använda sig av diagonaler och gyllenen snitt. Jag har också tagit många kort enligt dessa regler och jag kan förstå att man som fotograf kan genom dessa linjer hjälpa blicken att se de objekt som man tycker är viktiga i bilden. Men jag börjar faktiskt tröttna på att alla bilder ser nästan likadana ut. Det känns nästan som om när man står där vid vattnet så tänker man att:
Jaha, nu måste jag lägga horisonten längt ner eller högt upp för att de flesta ska bli nöjda och om jag lägger den mitt i så kommer de flesta bara tro att jag inte kan fotografi (fast sådana kommentarer ska man kanske inte bry sig om då man vet att man gör "rätt").
Nu undrar jag om ni också medvetet bryter dessa regler och i så fall förstår era betraktare det eller klagar de på att bilden inte är "rätt"?
/ Marcus