Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Vänj dig vid att slå blixten i taket eller mot en vägg så ofta som möjligt. Då spelar det nästan ingen roll hur nära motivet du är. Högre än 400 iso har jag svårt att förstå varför man skulle behöva för normal fotografering och bl 2,8 är väl knappast bländaren nummer ett för vanlig mingelfotografering.
Ja det skall du göra. men att slå blixten i tak eller vägg har inte enbart att göra med att minska antalet överexponerade bilder. Jag gör det för att inte underexponera bakgrunden och ge motivem en jämnare belysning. Jag skulle nog hävda att i alla lägen när det är möjligt med indirekt blixt så bör du utnyttja den möjligheten. Du blir garanterat mer nöjd med bilderna. Du slipper röda ögon och blixt i pannan på folk.
Varför just 0,5 sekunder. sätt kameran på tidsautomatik så fixar blixten resten, och bl 5,6-8 skulle jag rekomendera. Om du vill få lite mer rörelse i bilden så ställ kameran på synk andra ridån och blända upp en aning för att inte få alltför långa tider, alternativt dra upp iso.
Stämmer precis som du säger. men jag tror att med synk på andra ridån så fryser du rörelsen när slutaren slår igen och vi vanlig slow synk tvärtom. Själv så har jag helt enkelt vant mig vid synk på andra ridån, därför föreslog jag det.
Alla detaljister som jag pratat med hävdar att kompabiliteten rent generellt är betydligt sämre med pirattillverkare, speciellt vad gäller blixtar. Fler garantiärenden med piratblixtar. Visst är ex en Sigmablixt förmodligen bra, men jag skulle inte chansa. Skillnaden i pris jämfört med en 430 EX är inte stor och det är en väldigt bra och välbyggd blixt. Kanske inte lika stark som Sigmas värsting, men det är fortfarande en stark blixt. Som Nikonägare är jag priviligerad med bra priser, även på värstingen SB 800, ser därför ingen anledning att gå på någon andrahandstillverkare.
