Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Bildskärm för bildbehandling

Det som inte funkade riktigt heter ATI mobility radeon X700 och finns inbyggt i min laptop från början.

Det som funkade kanonbra tror jag heter HIS ATI radeon X850
 
Dells 2407 har S-PVA en från Samsung.

Säkert okej.. Jag har en 2005FP 20.1" från Dell, har en S-IPS enligt flatpanels.dk
 
Tror också på den, hade den på listan när jag köpte för ett par veckor sedan men då var den betydligt dyrare.
 
Dellen är bra, tom bättre än den betydligt dyrare Appleskärmen.
Barefeats har testat båda.
http://www.barefeats.com/lcd.html

Nackdelar med skärmarna i dessa prisklasser är att de inte hänger med riktigt om man vill kalibrera dom i 5000K, dvs om man vill följa iso standarden för färgkritiska applikationer/tryck. Då är bla Eizo Cg serien, Lacie att föredra men de kostar lite mer..

Mikael
 
Senast ändrad:
BugEyes skrev:
Tror också på den, hade den på listan när jag köpte för ett par veckor sedan men då var den betydligt dyrare.

Jepp, de har "Dell-REA" med 25% just nu. Det som är Dells stora nackdel (i varje fall på min 2005FP med S-IPS) är den ojämna bakgrundsbelysningen. Men detta är inget som jag märkt av, men testarna har anmärkt på detta.
 
Jag köpte på mig en Samsung SyncMaster 226BW här om dagen. Löjligt mycket skärm för dom futtiga kronorna den kostade. (3495;-)

22" Widescreen, 2ms, DVI, HDCP, Vit Vista Cert. och en Dynamisk kontrast på 3000:1. Denna skärm får iderligen bäst i test i sin prisklass.

http://www.webhallen.com/prod.php?id=69187

Mvh.
Danne
 
bosson skrev:
Någon som kan ge synpunkter på följande två förslag ?

NEC MULTISYNC 1970NX 19# TFT TCO-03 VIT

Direktlänk:
http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010088981
Pris 3 896,00 kr

Och den dyrare:

NEC MULTISYNC 1990SXI 19# TFT TCO-03 SILVER/VIT

19-tums TFT med S-IPS panel

Direktlänk:
http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010094755
Pris 5 395,00 kr
Tacksam för synpunkter
Göran
För de pengarna EXKL moms hade jag utan tvekan tagit en 20,1" wide Dell 2007WFP med S-IPS panel. Den sistnämna av de du föreslog verkar vara riktigt vass iallafall till specifikationerna. Tror ändå inte det är stor skillnad mot Dellen jag föreslår, sitter nämligen på den själv. Jag är dock ingen fotoexpert eller har något konkret att jämföra mot, förutom billiga TN-panelsskärmar samt en Samsung 215tw med S-PVA, jag tycker denna varit bättre än samtliga på alla punkter. Är man glad hobbyfotograf men ändå har relativt högra krav så tror jag utan tvekan denna DELL är ett perfekt val.

MVH Jonny
 
Har haft en Dell 2007WFP 20,1" i ett halvår nu och det är en trevlig bruksskärm, men för bildredigering är jag inte nöjd. Nu blir det 2407WFP istället och 1920x1200 isf. 1680x1050,
Dell har ju en kampanj på den igen t.o.m. 1 aug. och jag hoppas den högre ljusstyrkan och kontrasten skall ta mig närmare det där sista som 2007WFP saknar då man sitter och försöker kalibrera upp den med testbilder och allt. Inte för man lär nå Eizo kvalitet med 2407WFP men de på jobbet har imponerat och 2007WFP var ett förhastat köp som jag kan inte rekomendera för bildbehandling.

Mvh
Håkan
 
Hej.

Jag är väldigt nära att köpa en NEC MultiSync LCD20WGX2 Pro nu
http://www.prisjakt.se/produkt.php?e=78466

Jag tänkte bara höra med er om detta fortfarande är ett bra alternativ till en som vill ha en snabb bra skärm att spela spel på och samtidigt vill kunna jobba grafiskt med den. Eller har det kanske dykt upp något bättre alternativ?

Det händer ju saker i denna värld varenda vecka =)
 
Spel klarar den av garanterat med 6ms grå till grå och 12 ms svart till vit, kontrast och ljusstyrkan är okey. Fast frågan/smaken är väll snarast om man vill ha "glare" på sin skärm?

mvh
Håkan
 
Ja...

ca 80% av alla åsikter jag hört om glossen är att folk inte stör sig på det.

Alla verkar vara överens om att glossen ger lite extra fina färger.

Sen har jag ju nyligen börjat kika lite på:
http://prisjakt.se/produkt.php?p=122187
Som är betydligt billigare, och som, om man har tur, har en S-IPS panel i sig.
Fast frågan är om den är snabb nog till spel a'la Halflife, Quake och Doom...
Ingen som har den som kan ge lite åsikter om detta?
 
Kalibrera Sony SDM-S205F med Spyder?

Hej

En snabb fråga, kan man kalibrera Sony SDM-S205F med en spyder kalibrator. Läste att den inte har någon hårdvarekalibrering utan att man var tvungen att sitta och skruva på färgerna själv. Stämmer detta?

Mvh Batte
 
Re: Kalibrera Sony SDM-S205F med Spyder?

Batte skrev:
Hej

En snabb fråga, kan man kalibrera Sony SDM-S205F med en spyder kalibrator. Läste att den inte har någon hårdvarekalibrering utan att man var tvungen att sitta och skruva på färgerna själv. Stämmer detta?

Mvh Batte

Det stämmer, mycket få skärmar har det vi (lite slarvigt) kallar hårdvarukalibrering.

Det finns några få skärmar för 10000 kronor som har sådan kalibrering (Benq FP91R, Nec Spectraview 1990, Eizo Coloredge CG19). Annars hittar du oftast skärmar med hårdvarukalibrering i prissegmentet 15000 kr och uppåt.
 
Så hur exakt gör man en kalibrering av tex SDM-S205K? Går det att få bra färger?

Ledsen om det är dumma frågor.

//Batte
 
FredJ skrev:
Ja...

ca 80% av alla åsikter jag hört om glossen är att folk inte stör sig på det.

Alla verkar vara överens om att glossen ger lite extra fina färger.

Sen har jag ju nyligen börjat kika lite på:
http://prisjakt.se/produkt.php?p=122187
Som är betydligt billigare, och som, om man har tur, har en S-IPS panel i sig.
Fast frågan är om den är snabb nog till spel a'la Halflife, Quake och Doom...
Ingen som har den som kan ge lite åsikter om detta?

Det låter rimligt med 80%, tycker själv det är trevligt med lite gloss då man sitter och arbetar som vanligt med laptopen. Fast jag funderar mer på hur det är med vad som visas på en glasad panel ser ut mot det man får utskrivet... Man får kanske bunkra pallvis med glossy papper? ;)

Ang. spel. Om skärmen inte är av ren skitkvalitet så fungerar alla som har svarstid på upp till 8 ms G -> G och 16 ms S -> V att spela HL2 m.m. på. Spelar själv HL2 och andra FPS spel med just 8 & 16 ms på en Dell 2007WFP och har inga problem. Men rörande kvaliteten i helhet så är det som oftast som med allt annat - du får vad du betalar för. Stirra dig inte blind enbart på siffror, spring runt lite på de stora elektronikkedjorna och titta på deras demo skärmar. Det ÄR stor skillnad på panel och panel trotts likvärdiga produkt specar, samt det är även trevligt med fina färger i spelandet!

mvh
Håkan
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar